作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板:全部
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁
[ Gossiping ]101 留言, 推噓總分: -12
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/09 01:39(3年前)
20FJeremyJoung: 辦公室員工 知道他人的外部兼差個資?118.163.72.102 11/09 01:58
21FJeremyJoung: 辦公室員工 可以擅自翻會計帳??118.163.72.102 11/09 01:58
22FJeremyJoung: 我連同單位同人薪資多少都不知道了118.163.72.102 11/09 01:59
23FJeremyJoung: 這個辦公室員工為什麼這麼神通廣大?118.163.72.102 11/09 01:59
24FJeremyJoung: 只會口口聲聲扯員工爆料 卻不解釋118.163.72.102 11/09 02:00
25FJeremyJoung: 這些"不合理的情資"是如何取得的118.163.72.102 11/09 02:00
26FJeremyJoung: 答案就是 "黨國機器給的"118.163.72.102 11/09 02:00
33FJeremyJoung: 立委辦公室員工會知道 永齡薪資明細?118.163.72.102 11/09 02:10
35FJeremyJoung: 另外在稅法中 辦公室所有營業支出118.163.72.102 11/09 02:11
36FJeremyJoung: 都要列管報帳的 你懂不懂稅法阿...118.163.72.102 11/09 02:11
39FJeremyJoung: 你再繼續扯謊阿~118.163.72.102 11/09 02:12
44FJeremyJoung: 所以你也"不敢"解釋 這些他人各資是118.163.72.102 11/09 02:23
45FJeremyJoung: 怎麼被翻出來的~ 沒膽啦~118.163.72.102 11/09 02:24
49FJeremyJoung: 笑死了 真要是小金庫 幹嘛那麼"制式"118.163.72.102 11/09 02:26
50FJeremyJoung: 你知不知 公司行政帳就是這樣紀錄的?118.163.72.102 11/09 02:27
55FJeremyJoung: 你們也只能趁現在"情緒性發言"了118.163.72.102 11/09 02:34
Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎?
[ HatePolitics ]110 留言, 推噓總分: 0
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/08 14:49(3年前)
4FJeremyJoung: 加班費這又更好玩了 這是典型"花別人的錢不手軟"11/08 14:52
5FJeremyJoung: 基本上 所謂的加班費是只要你有"加班時數"就能成立11/08 14:52
6FJeremyJoung: 就算是其中是在看劇偷時數 在勞基法上都是認定為加班11/08 14:53
8FJeremyJoung: 所以加班費這問題根本無法打 因為只要員工有時數證明11/08 14:53
9FJeremyJoung: 那麼加班事實就存在11/08 14:53
10FJeremyJoung: 不是歷史共業喔 前面能被定罪的 都是徹底的人頭 不同11/08 14:54
19FJeremyJoung: 政府預算你只能稽核它 它領預算的"直接行為"是否適法11/08 14:56
21FJeremyJoung: 只要預算名目的行為合法 之後所有的間接行為都不相關11/08 14:57
24FJeremyJoung: 立案調查是只要受理檢舉 就必須立案喔 這是司法制度11/08 14:58
27FJeremyJoung: 所謂的白手套也要看有沒有違法項目 非用"你感覺"就算11/08 15:00
28FJeremyJoung: 至今為止的9成指控 事實上都是建立在 "我感覺"的程度11/08 15:00
33FJeremyJoung: 這種純粹我覺得政治指控主張 事實上都無法適法11/08 15:01
35FJeremyJoung: 你要指控 就必須具體指出哪個條文 哪個主詞受詞11/08 15:02
36FJeremyJoung: 若無法正確對應 那就根本不算數 這就是法律體系11/08 15:02
38FJeremyJoung: 台灣人畢竟是華國血統 到現在都還是習慣於人治的審判11/08 15:03
45FJeremyJoung: 教會幾乎是全部喔 包括最大的教會系統法人!!11/08 15:07
52FJeremyJoung: 我隨手舉一個就好 伊甸 剩下的不需要逐一列舉11/08 15:13
53FJeremyJoung: 真的不需要這樣硬辯 因為社會現象就是這樣11/08 15:14
57FJeremyJoung: 我這篇早開宗明義申明 只講"回捐"這現象而已....11/08 15:19
58FJeremyJoung: 而且 公費助理跟加班費 只要有"直接事實"就是合法11/08 15:20
59FJeremyJoung: 後續的間接私人行為 根本不在法律的定義範圍內11/08 15:20
60FJeremyJoung: 你的"程度"能理解 什麼叫做"直接行為"嗎??11/08 15:21
61FJeremyJoung: 還是只是用"我感覺" "我認為" 這種小學行為在判斷11/08 15:22
64FJeremyJoung: 而且 這個所謂的吹哨者 其實根本也是"虛構"的11/08 15:25
66FJeremyJoung: 你覺得有哪個辦公室助理會知道其它同事在外部的收入?11/08 15:25
67FJeremyJoung: 男友助理根本沒有必要跟辦公室聲明 他有其餘收入11/08 15:26
68FJeremyJoung: 唯一知道當事人收入細節的只有國稅局 甚至連高都不熟11/08 15:26
69FJeremyJoung: 這次的爆料 事實上是由國稅局提供的非法個資11/08 15:27
71FJeremyJoung: 這次爆料爆這麼露骨 遠超出MINING人肉能提供的細節11/08 15:28
72FJeremyJoung: 這只是證明 黨國在背後提供資料罷了11/08 15:28
74FJeremyJoung: 我在八卦有一篇 自己去看11/08 15:28
76FJeremyJoung: 我有99%的信心 這是由上層口諭國稅局釋出的個資11/08 15:29
78FJeremyJoung: 所有法人 每年報稅 都要上傳完整發票資訊喔11/08 15:30
79FJeremyJoung: 我認為民進黨必有安插內應 基本上當年共產黨安插黨員11/08 15:30
80FJeremyJoung: 可多了 中國就是這樣被打下來的11/08 15:30
84FJeremyJoung: 還真有喔 這次就連檢調也有洩漏"檢舉函機密"11/08 15:32
86FJeremyJoung: 你覺得 為什麼4X會有檢舉函內文?雜魚能跟檢調要資料?11/08 15:33
87FJeremyJoung: 要看報稅方式 沒有上下文 這無法判斷11/08 15:33
88FJeremyJoung: 9000那個 存在著會計上的缺陷 也可以說是陋習11/08 15:34
90FJeremyJoung: 但是具體內容 沒看過完整帳目無法判斷 這也是典型的11/08 15:34
91FJeremyJoung: 移花接木 只給你看局部細節 然後繪聲繪影11/08 15:34
93FJeremyJoung: 要看有沒有打統編這很難說 基本上所有辦公室衍生行為11/08 15:35
94FJeremyJoung: 都是可以報帳的11/08 15:35
97FJeremyJoung: Y11/08 15:38
98FJeremyJoung: 但是貪汙我可以保證 絕不成立 因為存在"直接事實11/08 15:38
101FJeremyJoung: 由法條就可判斷有無罪 公費助理只要有"勞動事實"即可11/08 15:43
102FJeremyJoung: 既然勞動事實存在 那助理就是合法的 除非證明無勞動11/08 15:44
103FJeremyJoung: 加班費異同 只要有消耗勞工時間 那麼就算是追劇都算11/08 15:44
105FJeremyJoung: 不對喔 只要有上/加班事實 那麼檢調無權干涉業務內容11/08 15:48
106FJeremyJoung: 決定業務"內容"是組織內自由權力 外部無權決定11/08 15:49
Re: [討論] 高虹安會不會太有錢??
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/10/16 00:39(3年前)
12FJeremyJoung: 真的不到………10/16 00:48
16FJeremyJoung: 有家人啦 沒辦法一房QQ10/16 01:02
[閒聊] 間諜二期OP&ED 好精美已回收
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: LLSGG - 發表於 2022/10/08 19:56(3年前)
3FJeremyJoung: 然後補充一下 這個OPED 明顯的使用AI繪圖的動畫補幀10/08 20:08
4FJeremyJoung: AI繪圖雖然為人詬病 但是用在動畫補幀時基本就是大絕10/08 20:09
7FJeremyJoung: 現在是經驗還不充足 缺乏緩進緩出的速度感10/08 20:21
8FJeremyJoung: 等到經驗學習調整模型後 會越來越難看出不合理的動態10/08 20:22
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?已回收
[ C_Chat ]107 留言, 推噓總分: +26
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/10/08 03:18(3年前)
4FJeremyJoung: 會計師絕對可被規格化 因為報稅與法院不同沒有"主觀"10/08 03:30
6FJeremyJoung: 法官是有主觀的 所以什麼是好判決 非常主觀10/08 03:30
8FJeremyJoung: 但報稅絕無主觀只要政府規範的夠完整該怎麼報就怎麼10/08 03:31
9FJeremyJoung: 目前的問題就是會計還非常"類比" 完全沒有數位規格化10/08 03:33
10FJeremyJoung: 等到會計科目被"100%規格化"之後 誰說會計不能取代10/08 03:33
11FJeremyJoung: 當然 這完美的會科樹會龐大的無法想像 但對電腦來說10/08 03:34
12FJeremyJoung: 數量從來就不是問題 電腦最擅長的就是暴力法10/08 03:34
16FJeremyJoung: 假帳與法律責任這是另一個層面的問題 但是單純技術面10/08 03:38
17FJeremyJoung: 會計不是不能自動化 事實上也已經幾乎自動化10/08 03:38
18FJeremyJoung: 當然 完全的自動化會計 還必須有巨大的IoT物聯網支援10/08 03:39
19FJeremyJoung: 這個IoT的前提尚不存在 所以自動化還要一段時間10/08 03:39
28FJeremyJoung: 其實尖端IC設計圖必須配合製成喔 所以GG的設計也很強10/08 04:04
29FJeremyJoung: 假設在"完全物聯網"時代 基本上不存在假帳概念10/08 04:05
30FJeremyJoung: 就像是你銀行的存款無法作假 假帳只存在人工中10/08 04:05
32FJeremyJoung: 完全"去人力"的電腦化 是不存在假帳空間的10/08 04:06
41FJeremyJoung: 你說的高階會計師就是領導階級 建築律師這些本來就沒10/08 04:09
44FJeremyJoung: IC設計也是很寬的範圍 GG會的並不是"算式"這塊10/08 04:10
51FJeremyJoung: 我指的是AI繪圖這塊 確實就是類神經專家而已10/08 04:13
[閒聊] NovelAI大師請進已回收
[ C_Chat ]64 留言, 推噓總分: +30
作者: kevinlee2001 - 發表於 2022/10/08 02:34(3年前)
25FJeremyJoung: 這就是AI描圖的想像力限制 因為圖庫中沒有斷肢的素材10/08 03:44
26FJeremyJoung: 網路上的圖庫都是完整四肢 顯有不正常的斷肢 所以AI10/08 03:44
27FJeremyJoung: 無法想像什麼叫做斷肢 AI繪圖只是抄答案沒小抄的東西10/08 03:45
28FJeremyJoung: AI永遠畫不出來10/08 03:45
[問卦] 請問國家公務員裡到底有多少的智障!??已回收
[ Gossiping ]242 留言, 推噓總分: -14
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/09/02 16:17(3年前)
33FJeremyJoung: 評估早在一開始就講得很清楚了114.32.232.12 09/02 16:34
34FJeremyJoung: "一周內面臨當機" 還不夠清楚嗎114.32.232.12 09/02 16:35
41FJeremyJoung: 那他媽的 請給我預測癌症確切死期..114.32.232.12 09/02 16:37
62FJeremyJoung: 精確來說是1~3週 但他媽的誰敢賭阿!114.32.232.12 09/02 16:46
69FJeremyJoung: 這是小案子沒常駐網管 只會偶爾檢查114.32.232.12 09/02 16:47
72FJeremyJoung: 你他媽的 最好是能計算水庫剩餘天數114.32.232.12 09/02 16:50
74FJeremyJoung: 沒雇用網管的案子 有幫你看就不錯了114.32.232.12 09/02 16:51
79FJeremyJoung: 預估天數根本都假的好不好114.32.232.12 09/02 16:54
80FJeremyJoung: 且1週內的浮動根本無法估Y114.32.232.12 09/02 16:55
82FJeremyJoung: 這是下限實際上沒這麼快 但也不敢賭114.32.232.12 09/02 16:56
87FJeremyJoung: 做工程誰跟你賭時間的 都馬抓寬鬆期114.32.232.12 09/02 16:57
93FJeremyJoung: 我只能說一週 不能更快了114.32.232.12 09/02 17:00
104FJeremyJoung: 實際上是1-3週以上 但我才不會這樣說114.32.232.12 09/02 17:13
105FJeremyJoung: 你當我跑完行政流程 工程不用時間喔?114.32.232.12 09/02 17:14
106FJeremyJoung: 就是有你這種跳板公務員國家才這麼亂114.32.232.12 09/02 17:14
107FJeremyJoung: 而且他媽的直覺性估計都已經出來了114.32.232.12 09/02 17:15
108FJeremyJoung: 誰跟你在這種危急時刻還浪費時間精算114.32.232.12 09/02 17:16
109FJeremyJoung: 有空浪費時間翻系統履歷估算幾點幾分114.32.232.12 09/02 17:16
110FJeremyJoung: 還不如趕快準備前置工程114.32.232.12 09/02 17:17
119FJeremyJoung: 林北是SD從來就不是網管只是人情贊助114.32.232.12 09/02 17:21
120FJeremyJoung: 機房都還是教育雲 一個月幫你看一次114.32.232.12 09/02 17:21
121FJeremyJoung: 已經是超級有情有義了好嗎114.32.232.12 09/02 17:22
126FJeremyJoung: 就算有 我也不會講 誰要把自己的時間114.32.232.12 09/02 17:28
127FJeremyJoung: 卡死阿智障嗎? 一點安全空間都不留?114.32.232.12 09/02 17:29
132FJeremyJoung: 一天平均流量? 大約10萬人次吧114.32.232.12 09/02 17:31
133FJeremyJoung: 說錯了 是100萬 平均10/s114.32.232.12 09/02 17:32
144FJeremyJoung: 你還真有臉說 這個黑的要命的單位114.32.232.12 09/02 17:35
147FJeremyJoung: 已經是業界有名的 天曉得老闆這麼愛114.32.232.12 09/02 17:36
150FJeremyJoung: WINDOWS 沒開這種服務 且CPU已經50%114.32.232.12 09/02 17:37
155FJeremyJoung: 若真有資拓這麼大排 就不用擔心了...114.32.232.12 09/02 17:39
165FJeremyJoung: 不對喔這單位很迷任何鳥事都追根到底114.32.232.12 09/02 17:40
168FJeremyJoung: 幹 行政一直在打電話阿 又拿不到停機114.32.232.12 09/02 17:41
172FJeremyJoung: 許可 你以為機房說停就停喔 要許可的114.32.232.12 09/02 17:42
176FJeremyJoung: 是這單位非常官僚 什麼東西都怪別人114.32.232.12 09/02 17:44
177FJeremyJoung: 現在是行政的時間啦 工程師都在發呆114.32.232.12 09/02 17:44
181FJeremyJoung: 問題被搞大了 還不是RD要扛??114.32.232.12 09/02 17:47
182FJeremyJoung: 難不成問題搞大了 工程師就沒事了??114.32.232.12 09/02 17:47
193FJeremyJoung: 對了說到急 其實公文昨天就發了114.32.232.12 09/02 18:15
[台版] 未來的魔神都是這種垃圾設計嗎??
[ ChainChron ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/08/29 00:42(3年前)
5FJeremyJoung: 香蕉是台版弓義勇軍 效果跟紅賭相同 延時20下08/29 12:29
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文?
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: 0
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/08/13 21:04(3年前)
8FJeremyJoung: 法拉第表示……08/13 21:20
11FJeremyJoung: 我還以為 馬克斯威爾抄法拉第事件 已是物理界常識08/13 21:23
12FJeremyJoung: 當然 馬克斯威爾依然是個優秀的公式 但你也不能否認08/13 21:24
13FJeremyJoung: 他是基於法拉第已存在的力場假設 進行數學化歸納08/13 21:24
[問卦] 請問這是兩條線嗎?
[ Gossiping ]112 留言, 推噓總分: +63
作者: rmn0920 - 發表於 2022/07/07 06:46(3年前)
5FJeremyJoung: 規格有說只要變色 不論多淡都是220.128.107.198 07/07 06:48
11FJeremyJoung: 規格有說只要變色 不論多淡都是220.128.107.198 07/07 06:48
6FJeremyJoung: 確診220.128.107.198 07/07 06:48
12FJeremyJoung: 確診220.128.107.198 07/07 06:48