作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板:全部
Re: [討論] 柯文哲選票有可能過半嗎?消失
[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/07/14 02:14(7年前)
5FJeremyJoung: 以目前來看2022有兩種可能性07/14 03:56
6FJeremyJoung: 1選新北 畢竟蘇要上不容易 所以選新北市很合理的選擇07/14 03:57
7FJeremyJoung: 2區域重劃 或是法律改制 繼續連任 縣市重劃的風聲07/14 03:57
8FJeremyJoung: 已經很大了 所以4年內行政區重劃也不是不可能07/14 03:58
[問卦] 有沒北市勞動局約聘勞檢員是業績制的八卦已回收
[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: -10
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/29 23:13(7年前)
23FJeremyJoung: 話說那個客戶也不算是公司喔 他的業務是屬於公領域的06/29 23:27
24FJeremyJoung: 的政府政策服務 那個業務也只是配合政策的兼差而已06/29 23:28
28FJeremyJoung: 客戶是傳統產業 我認為應該是沒有 而且這是個業務很06/29 23:48
29FJeremyJoung: 靈活的服務 什麼都要用條文寫保證寫不完 你沒看過06/29 23:48
30FJeremyJoung: 服務業才會說的這麼輕鬆 這可不是辦公室06/29 23:49
31FJeremyJoung: 而且 因為是採預約制 所以其實服務時段都很鬆06/29 23:50
32FJeremyJoung: 空閒時段業主根本不管員工在幹嘛 等於是額外的休息06/29 23:51
33FJeremyJoung: 如果要全部用條文塞滿 可以保證這些打混時段就會直接06/29 23:51
34FJeremyJoung: 蒸發掉 你覺得這樣會比較好?06/29 23:52
Re: [討論] 砍年金錯在哪?消失
[ HatePolitics ]392 留言, 推噓總分: -30
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/22 23:46(7年前)
5FJeremyJoung: 就放給它倒阿 我自己現在也都退出勞保了06/22 23:48
6FJeremyJoung: 這種東西不保最大 我就是不保勞保 倒了也跟我無關06/22 23:50
7FJeremyJoung: 目前安全的就只有國民年金 因為比率非常低 所以才OK06/22 23:52
9FJeremyJoung: 因為我是特殊條工作條件 我確實沒保勞保 健保也自己06/22 23:54
10FJeremyJoung: 付 健保自付真的滿貴的06/22 23:54
13FJeremyJoung: 反正 政府有懶啪就現在改 沒懶啪就拖到倒為止06/22 23:59
14FJeremyJoung: 我是看清風向了 退出10多年的勞保 等穩定再考慮入場06/23 00:00
17FJeremyJoung: 3:7啊 但是領不到的話 1:9都是無意義浪費支出06/23 00:01
18FJeremyJoung: 我是用薪資匯款的 但還是沒有勞保 只有扣稅 夠神奇吧06/23 00:02
24FJeremyJoung: 軍保是最該砍的 因為臺面上領的到終身奉的 幾乎9成06/23 00:04
25FJeremyJoung: 都是那些狗官 士兵10年就要強制退伍 哪來的終生俸阿06/23 00:04
28FJeremyJoung: 應該會拖到最後一刻 等到某些帳戶都跳票後06/23 00:06
29FJeremyJoung: 才亂急就章的修改 結論還是很悽慘06/23 00:06
31FJeremyJoung: 士官缺 你以為想轉就轉??06/23 00:07
33FJeremyJoung: 而且 低階士官流動率更高 低階士官才是最可憐的一批06/23 00:08
35FJeremyJoung: 現在軍法新制是幹到10年就有終生俸了 但還是很難阿06/23 00:09
38FJeremyJoung: 能撐過20年的 真的是算他厲害 但是這種人不是多數06/23 00:11
52FJeremyJoung: 為什麼林北家裡有10個國公教 因為林北家境好阿!06/23 00:37
57FJeremyJoung: 言而無信的那些"法西斯黨國" 可不是台灣政府06/23 00:41
60FJeremyJoung: 說你 AA前後文完全語無倫次 你能不能講一句完整的話06/23 00:42
63FJeremyJoung: 原住民朝代是被推翻的 被推翻的前朝叫當前朝代滾?06/23 00:44
64FJeremyJoung: 你的邏輯非常有意思 真的是活在自己的世界中06/23 00:44
74FJeremyJoung: 不否認那個時代是弱肉強食 但是弱肉強食還是有分品味06/23 00:47
75FJeremyJoung: 而法西斯黨就是沒有品味的那一種06/23 00:47
77FJeremyJoung: AAA說的國小公職 是哪個年代的標準?06/23 00:48
81FJeremyJoung: 直接問一個 你爺爺幾年次 就可以知道什麼時候就業06/23 00:49
83FJeremyJoung: 扣除鄭成功的大肚王國事件 漢人最多只有驅趕原住民06/23 00:51
84FJeremyJoung: 所謂的屠殺 其實不多見 而大肚王國也是原住民自找的06/23 00:51
91FJeremyJoung: er口吻說的一副自己是高貴的外來種似的(笑06/23 00:53
93FJeremyJoung: 你要不要先搞清楚 228和大肚王國 分別是誰先下手的??06/23 00:53
97FJeremyJoung: 超過90 那就不是1960就業 都是日據時代時計有的人員06/23 00:55
102FJeremyJoung: 日據時代 小學教育就是主體 初中以上都已是貴族06/23 00:56
107FJeremyJoung: 閩原械鬥 最主要是強奪耕地/獵場 這是族群生存的競爭06/23 00:59
109FJeremyJoung: 請告訴我 228是為了什麼目的??06/23 00:59
116FJeremyJoung: 民原械鬥時 雙方式完全對立陣營 228時國名黨至少06/23 01:03
121FJeremyJoung: 號稱台灣是中華民國 同國家的人 當不同國家人來殺?06/23 01:03
123FJeremyJoung: 以為耕者有其田就是深綠討厭法西斯理由就真的太好笑06/23 01:05
126FJeremyJoung: 耕者有其田 是地主受害多 還是佃農受益多06/23 01:06
127FJeremyJoung: 這種基本常識 用老二想都知道06/23 01:06
131FJeremyJoung: 閩原械鬥是競爭"生存必須資源" 請問228又是為了什麼06/23 01:07
133FJeremyJoung: 必須資源 告訴我阿~??06/23 01:07
139FJeremyJoung: 幫人打工 你在說什麼 根本語無倫次06/23 01:09
141FJeremyJoung: 日本殺了很多漢人 我不否認 但是日據政權已經結束了06/23 01:10
145FJeremyJoung: 如果要以相同標準來看到日據時代與法西斯黨06/23 01:11
148FJeremyJoung: 那麼方法就是讓法西斯黨和日本政權一樣 從台灣消失喔06/23 01:11
149FJeremyJoung: 就算是用20世紀標準來檢視法西斯黨 法西斯依然是垃圾06/23 01:12
150FJeremyJoung: 況呼 21世紀才剛開始 跟20世紀的標準也沒差多少06/23 01:13
155FJeremyJoung: 日據時代已經完全是歷史了 而法西斯仍然是現在進行式06/23 01:14
159FJeremyJoung: 如果真的要以"相同的力度"來檢討雙方的過錯06/23 01:14
160FJeremyJoung: 那麼方法就是讓法西斯從台灣土地徹底的消失06/23 01:14
164FJeremyJoung: 成為跟少數皇民一樣 被追仰的過去06/23 01:15
167FJeremyJoung: 若法西斯成為少數黃復興整天掛在嘴上追養的價值06/23 01:16
169FJeremyJoung: 那我還滿喜歡的說 同皇民一樣 完全就是個笑話06/23 01:16
173FJeremyJoung: 228還不是"歷史"喔 因為那些"劊子手"尚未消失06/23 01:17
176FJeremyJoung: 不好意思 我家世可是深藍喔 國公教家族可不是說假的06/23 01:18
182FJeremyJoung: 扣除陳移已經掛了外 228到現在 一堆人都還活著好嗎06/23 01:20
184FJeremyJoung: 另外 228這個議題可是你們先提出來的 我一開始根本沒06/23 01:20
188FJeremyJoung: 扯過228 把228當盾牌拿出來扯的人 又指責他人放不下06/23 01:21
190FJeremyJoung: 228 這真是好棒棒的自助餐呢06/23 01:21
194FJeremyJoung: 反正你們這些深藍就已經是既得利益者的嘴臉了06/23 01:22
196FJeremyJoung: 法西斯時代 你們爽的要命 現在也只是讓你們下台而已06/23 01:22
202FJeremyJoung: 我沒有恨阿 我只覺得 國民黨一副 [我就是中華民國06/23 01:23
203FJeremyJoung: 黨國就是中國] 的嘴臉 實在是噁心至極06/23 01:23
207FJeremyJoung: 歷史算下來華朝也不過是中國3000年信史中 一個不到3%06/23 01:24
208FJeremyJoung: 僅僅是科學誤差般的渺小存在 我實在是不覺的有什麼06/23 01:25
212FJeremyJoung: 另外 我也不是綠的 我支持的是柯文哲 但是我很反籃06/23 01:26
216FJeremyJoung: 228人名是誰 沒有進國史館查 平民當然不會知道06/23 01:27
217FJeremyJoung: 你這是詭辯 但是這些劊子手並未付出代價與受刑是事實06/23 01:27
219FJeremyJoung: 既然冤有頭債有主 那當然就是找法西斯黨國負責06/23 01:28
220FJeremyJoung: 這不是裡所當然嗎? 法西斯黨就是還存在 所以他該死06/23 01:28
222FJeremyJoung: 時代不一樣了 這是典型犯罪者脫罪的手法06/23 01:29
223FJeremyJoung: 順便問一下 你爺爺是公職 還是"軍"職06/23 01:29
225FJeremyJoung: 國史館檔案 普通老百姓可以查?? 科科06/23 01:30
231FJeremyJoung: 說真的 講到228這麼多就真得是扯遠了 都是你們在亂扯06/23 01:32
234FJeremyJoung: 原本只是說一個 [法制觀念不佳 國庫通黨庫問題]06/23 01:32
235FJeremyJoung: 沒事給我扯出這麼多國家仇恨幹嗎??06/23 01:32
238FJeremyJoung: [扯出這些話題的 才是真正心裡有恨的那些人]06/23 01:33
241FJeremyJoung: 所以 日本已經完全退出台灣啦 國民黨也要一起退出嗎?06/23 01:34
244FJeremyJoung: 美國殺原住民 其實跟閩原械鬥很像 都是土地爭執06/23 01:34
245FJeremyJoung: 也因此 臺美都針對這些問題有些補償態度06/23 01:35
249FJeremyJoung: 不過這都跟228無關 228就是單純的"政權屠殺"沒資格比06/23 01:35
252FJeremyJoung: 所以現在法西斯被其他政權推下來了 剛剛好而已06/23 01:36
257FJeremyJoung: 日據時代的長輩 基本上算是另一回事 所以要分開來算06/23 01:38
259FJeremyJoung: 你"創造"了一個法西斯閩南的用詞 那你要先說明06/23 01:38
263FJeremyJoung: 他法西斯在那?你懂不懂什麼是法西斯 要不要先去念書06/23 01:39
268FJeremyJoung: AA你爺爺是日劇時就公職 還是民國後才公職的?06/23 01:41
269FJeremyJoung: 軍人確實很苦 所以我沒特別說什麼06/23 01:41
274FJeremyJoung: 雖然是各50大板 民進黨愛搞對立但國民黨也好不到那去06/23 01:43
275FJeremyJoung: 藍綠兩個政黨基本上都是垃圾程度了Y06/23 01:44
280FJeremyJoung: 話說 我何時說過我是民進黨了 先給人貼標籤到是深藍06/23 01:44
281FJeremyJoung: 慣用的批鬥手法 這不就是分對立嗎?? 還真好意思說06/23 01:45
284FJeremyJoung: 首先 你所謂的破破爛爛是個"比較級"概念06/23 01:46
285FJeremyJoung: 我不知道你的破爛是跟"農民"比 還是"黨國貴族"比06/23 01:46
289FJeremyJoung: ER這種 滿口自己才是國家正統的嘴臉 就是讓我最噁心06/23 01:47
291FJeremyJoung: 的地方 國民黨徒越是這種嘴臉 就越不得人心Y06/23 01:47
292FJeremyJoung: 民進黨固然很爛 但是國民黨是可惡可恨06/23 01:48
294FJeremyJoung: 民進黨要跟國民黨一樣可惡 大概就要跟搖文治一樣06/23 01:48
295FJeremyJoung: [綠色就是台灣價值] 這種噁心嘴臉一樣吧06/23 01:48
298FJeremyJoung: AA我剛剛問了 你爺爺是日劇前公職 還是民國後公職的?06/23 01:49
301FJeremyJoung: 我在問題問題 你為什麼不敢回答??06/23 01:50
303FJeremyJoung: 算了 已經扯題太多了 懶得理你 連你爺爺是什麼資格06/23 01:52
304FJeremyJoung: 什麼立場都講不請 我沒必要跟你耗06/23 01:53
305FJeremyJoung: 用那種 日據時代 小學就是主流學歷的人來說嘴 一點意06/23 01:53
306FJeremyJoung: 義都沒有06/23 01:53
308FJeremyJoung: 事實上 在日據時代 小學學歷不是裡所當然的喔06/23 01:54
310FJeremyJoung: 在日據時代末年 小學學歷大約只有 8成左右的普及率06/23 01:54
311FJeremyJoung: 所以說我問啦 你是民國後公職 還是日劇時公職06/23 01:55
313FJeremyJoung: 日劇時小學公職 這是正常 民國後 你在來跟我說06/23 01:55
315FJeremyJoung: 剛遷移過來時 更不可能是小學台灣人公職06/23 01:56
316FJeremyJoung: 那個時候 外省人都不夠分了 別說本地人06/23 01:57
317FJeremyJoung: 本地人都是1960上下才開始有機會06/23 01:57
320FJeremyJoung: 你以為當年那些"滿口方言"的小學老師是哪來的?06/23 01:58
321FJeremyJoung: 就是被黨國分配來的外省師資阿06/23 01:58
323FJeremyJoung: 工友轉公職 那就是日據時代啦 沒什麼好扯的06/23 01:58
325FJeremyJoung: 根本就不是"考"的 一開始就不是考進去的人跟我扯一堆06/23 01:59
326FJeremyJoung: 我覺得沒什麼道歉不到欠的問題 你我針對的根本就是06/23 01:59
328FJeremyJoung: "不同的群眾" 一個是日劇時代下來轉正的既有班底06/23 02:00
329FJeremyJoung: 一個是日後考進去的人 兩個不同族群有什麼好扯的06/23 02:00
332FJeremyJoung: 問題是 我一開始的前提就是"考"公職 用了一個完全06/23 02:01
333FJeremyJoung: 違反基本前提的例外你想要我表示什麼 他就不是考的阿06/23 02:02
335FJeremyJoung: 你把兩個不同族扯在一起 我才覺得莫名其妙....06/23 02:03
337FJeremyJoung: 還有 "真正"清貧沒家世的都馬是去耕田 當工友還不算06/23 02:04
338FJeremyJoung: 最底層 要比慘還有一段距離 真正慘的永遠都輪不到06/23 02:05
341FJeremyJoung: 大概算是倒數程度 但只要跟農夫比 基本上都是富有06/23 02:07
342FJeremyJoung: 這是比較級問題 我跟鍋台銘比 我當然也是窮人06/23 02:07
343FJeremyJoung: 講白了 日據念的起小學的 都還算是爽啦! 念不起的人06/23 02:08
344FJeremyJoung: 才是當時真正苦的那一群06/23 02:08
346FJeremyJoung: 更別說 現在的苦跟當年的苦 也是不同的概念06/23 02:09
348FJeremyJoung: 在日據當年是中位數的人 過得都比現在的低收入慘06/23 02:10
351FJeremyJoung: 沒到100% 教育程度統計中 就是有文盲06/23 02:11
354FJeremyJoung: 文章中 從頭到尾都沒用到法律名詞吧??06/23 02:13
363FJeremyJoung: 那你知不知道 退休金財源84前85後是不同來源06/23 02:19
365FJeremyJoung: 84前 所有18%都是用經常性預算來編列06/23 02:20
366FJeremyJoung: 85新制後 才會有所謂年金的問題 如果連預算法都不知06/23 02:20
367FJeremyJoung: 道 那麼扯那麼多是沒用的 基本財源就不同06/23 02:21
370FJeremyJoung: 你覺得我無知 那你又比我聰明到那了?? 說來聽聽~06/23 02:24
Re: [討論] 丁守中當台北市長的利多?消失
[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/21 15:22(7年前)
4FJeremyJoung: 1%不夠 那就5%嘍 另外 台北市去年盈餘是2XX億06/21 15:36
[跪求] DOS時代 雷電類英文遊戲 (解決
[ Little-Games ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/17 23:19(7年前)
1FJeremyJoung: 找到了 是Tyrian06/18 01:53
Fw: [跪求] DOS時代 雷電類英文遊戲
[ Old-Games ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/18 00:08(7年前)
2FJeremyJoung: 就是這個了 謝謝 原本有查到這個 但是截圖都不像06/18 00:34
Re: [黑特] 軍公教之死消失
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: -2
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/17 15:00(7年前)
2FJeremyJoung: 乞丐是正當職業嗎? 拿一個連職業的不算的東西 你乾06/17 15:07
3FJeremyJoung: 脆拿殘障出來比算了06/17 15:07
8FJeremyJoung: 現在軍公教可不是在說 [他們沒農夫賺得多]06/17 15:52
9FJeremyJoung: 而是在嫌 [他們很"窮"耶]06/17 15:52
10FJeremyJoung: 兩者概念要不要先釐清一下06/17 15:52
11FJeremyJoung: 嫌賺太少 就講清楚說賺太少06/17 15:52
12FJeremyJoung: 別說成一副好像很窮的樣子06/17 15:52
16FJeremyJoung: 吳的事姑且不說 她是貴族不是平民根本沒得比06/17 16:11
17FJeremyJoung: 農夫154萬也不是全部 更不是過去的行情06/17 16:11
18FJeremyJoung: 張飛打岳飛啊??06/17 16:11
20FJeremyJoung: 若不是因為政府的軍隊暴力保護06/17 20:39
21FJeremyJoung: 你以為做著高中生程度的櫃檯工作 就因為自己是普考06/17 20:39
22FJeremyJoung: 及格 就有資格領22k以上的價值嗎?06/17 20:39
23FJeremyJoung: 我只講一個道理 博士去7-11一樣是領22k 管你是哪個06/17 20:39
24FJeremyJoung: 學校06/17 20:39
[討論] 那些角色對男主角-抓住光抱有好感?
[ ChainChron ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: SuperSg - 發表於 2018/06/02 23:51(7年前)
11FJeremyJoung: 黃果藍毛二姐"曾經"06/03 10:00
[台版] 年代塔3-2見鬼的黑布海...
[ ChainChron ]90 留言, 推噓總分: +31
作者: JeremyJoung - 發表於 2018/06/02 19:57(7年前)
3FJeremyJoung: 1%角還算是滿齊全的 但是都只有60的程度06/02 20:02
4FJeremyJoung: 旅人隊試過了必殺爆發不夠力殺不完 被黑布推到本陣後06/02 20:03
5FJeremyJoung: 黑布雙手一揮 10秒就全滅了 那個群攻真的是很痛06/02 20:04
9FJeremyJoung: 3-2關 最後面的黑色巨大魔偶(緩速)06/02 20:05
10FJeremyJoung: 若被黑布偶打到就會緩速 然後空氣盾馬上就廢了06/02 20:06
12FJeremyJoung: 台板年代塔現在才第二個月而已 只有5層06/02 20:08
13FJeremyJoung: 法天魔 下次參考06/02 20:09
[黑特] 抵制不承認台灣是國家的品牌消失
[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: ppp123 - 發表於 2018/05/31 19:53(7年前)
5FJeremyJoung: 中國專用網站 我覺得這種兩面手段其實沒關係05/31 20:13
6FJeremyJoung: 反正 外國人不看中國網站 只要英文網站不要是中國就05/31 20:13