作者查詢 / JeremyJoung
作者 JeremyJoung 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2767則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics2767Gossiping1243C_Chat714ChainChron457C_ChatBM186ARIA77soho53NIUEE93a29NobuOnline24uniform21Boy-Girl20Little-Games19Database16DigitalMusic15ToS12GossipPicket10HateP_Picket10PublicIssue10java9Militarylife5AntiVirus4Ajax3L_TalkandCha3MIS3Office3R_Language3FuMouDiscuss2MenTalk2Rockman2ID_Problem1Old-Games1<< 收起看板(31)
2F→: 為民服務 還是要花錢吃飯阿 總要給人"飯錢"吧04/09 13:36
6F→: 公報發下來都什麼時候了? 而且公報內容超少 能看嗎04/09 13:38
8F→: 你根本沒看懂我在說什麼 有哪個老闆願意用 4年後就跑04/09 13:39
9F→: 的員工 太少了好嗎 這根本不是正常職業04/09 13:40
10F→: 差不多 就是政府保證基本程度的選舉與再選舉費用04/09 13:40
12F→: 你以為人人都是顧問嗎? 而且你說的根本就不是顧問04/09 13:42
13F→: 而是酬庸吧 酬庸哪是正經職業阿04/09 13:42
7F→: 正因為他就不是在化名 而是在"說書" 用故事來說話04/09 13:08
8F→: 自己想想看花蓮縣長老婆 能不能用褫奪公權來禁止他04/09 13:09
9F→: 當選 就是不行阿 因為即便是相同意志但就是不同的人04/09 13:10
12F→: 這就要看關聯強度了 諧音字這種幾乎完全強度的就很難04/09 13:13
13F→: 但是 不管怎樣 這都是灰色地帶04/09 13:13
15F→: 這要一個一個CASE討論 無法清楚解釋04/09 13:15
16F→: 另外 毀謗是已經有一組法條可依循 阿扁的但書只是個04/09 13:17
17F→: 文字敘述 大約是契約 不到法條層級 很難凌駕上去04/09 13:17
19F→: 那也要看這個影設在邏輯上能不能構成"唯一解"04/09 13:33
20F→: 例如隔壁老王這種模糊的多重解 就算知道是誰也不算數04/09 13:33
9F推: 這個現象描述是對的04/08 11:36
10F→: 但成因可能不是有意 而是自然環境的邏輯巧合04/08 11:36
11F→: 在柯文哲這個雞巴人的領導下 環境開始自然朝這個趨04/08 11:36
12F→: 勢發展04/08 11:36
4F→: 沒在自慰啊 我只是列舉所有組合而已04/05 14:29
5F→: 請告訴我 為何列舉選項叫做自慰 不懂??04/05 14:29
4F→: 但對柯不滿的那一群 也絕對不可能轉投丁04/05 13:44
8F→: 支付寶難道又能不拿手機了嗎?04/04 21:44
4F推: 你這麼一說 還真沒有反駁餘地04/02 01:56
5F→: 但是相對的反正市長姓柯 所以誰來當都行04/02 01:56
13F→: 人民也可以罷免政客 怎麼就不說這是專制了??04/01 13:20
14F→: 人民有權力罷免任何的權力者 這就是民主04/01 13:20
15F→: 你以為媒體不可以罷免 這個想法本身才是專制04/01 13:20
8F推: 立一個標靶 然後寫入一個很"通俗"的社會人生百態03/31 16:52
9F→: 這個標準適用於任何角色 這有什麼好了不起的 不懂?03/31 16:52
10F→: ?03/31 16:52
42F推: 綠色會討厭阿扁嗎 完全沒這種感覺耶03/31 16:49
43F→: 阿扁聲望這麼高 最多是希望他現在閉嘴而已03/31 16:49
49F推: 幹!當年是誰用國會多數押著阿扁開放 不然就批評鎖國03/31 17:30
50F→: 當年新聞上 "鎖國鎖國"的新聞字眼難道還不夠多嗎03/31 17:30
51F→: 糙你媽 逼著別人開放 然後現在又在批評 話都給你說03/31 17:31
64F推: 李扁哪能比 李登輝自身就是國會多數 誰敢反對他!?03/31 20:45