作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2767則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 選前招待3萬老人旅遊議員批柯文哲政策買消失

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +10

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/04/30 23:32(7年前)

7^F→JeremyJoung: 順帶 2596萬以台北市財政來說根本就是零錢中的零錢04/30 23:40

12^F→JeremyJoung: 什麼叫選舉年這是經常性預算好嗎？我已經看了N年了04/30 23:41

16^F→JeremyJoung: 其實里長手上都有一本政府給的65歲老人清單04/30 23:42

19^F→JeremyJoung: 社會局只要把報名清單相減一下就可以排除活人了04/30 23:43

21^F→JeremyJoung: "科目別"是一次性預算但這是每年都有的一次性預算04/30 23:43

23^F→JeremyJoung: 如果你有注意看公佈欄北市這種康樂活動1年至少4次04/30 23:46

32^F→JeremyJoung: 反正不用幻想有個一本萬利的萬能政策這不現實04/30 23:54

33^F→JeremyJoung: 一個政策能穩定的提供某個利基就已經是成功了04/30 23:55

34^F→JeremyJoung: 剩下的再提出不同政策一個一個補完04/30 23:55

35^F→JeremyJoung: 如果有人說要用單一政策來解決所有問題他不是白痴04/30 23:55

36^F→JeremyJoung: 就是個騙子04/30 23:55

37^F→JeremyJoung: 而且說道買票這個政策向來都只補助車錢吃喝拉都是Y04/30 23:58

38^F→JeremyJoung: 要自付的一個買票政策還要自己付錢真的是前所未見04/30 23:59

39^F→JeremyJoung: 而且車錢只補助一半左右吧04/30 23:59

42^F→JeremyJoung: 我有編過政府預算預算科目上只要不是法定經常預算05/01 00:09

43^F→JeremyJoung: 或是"多年性計畫"第N期預算科目費用一律要用新增05/01 00:10

44^F→JeremyJoung: 經常門預算是不用審也不得審根據編制就是一定要編05/01 00:12

45^F→JeremyJoung: 那筆預算預算編列以高估為原則可以多決不能少05/01 00:12

46^F→JeremyJoung: 預算編列有分三級編審等到最後一級立法院審完後05/01 00:14

47^F→JeremyJoung: 才是我們真正看到的"決算" 順帶一題台灣過去這幾年05/01 00:14

48^F→JeremyJoung: 決算從來都沒有在[該預算年度結束前審完過]05/01 00:15

49^F→JeremyJoung: 白話解釋就是 106年預算年度已經結束了錢當然也花了05/01 00:15

50^F→JeremyJoung: 但是106年決算卻還躺在立法院裡面夠有趣吧05/01 00:16

53^F→JeremyJoung: 預算編列常用費用字眼包含:新增/續編/增列/減列/刪除05/01 00:21

54^F→JeremyJoung: 預算有三級審在同一級內會有"初審"與"複審"兩步驟05/01 00:22

55^F→JeremyJoung: 複審審完送下一級初審比較討厭的地方是複審時上面05/01 00:23

56^F→JeremyJoung: 經常會叫你自宮3％(沒有指定不用理由) 退回去後05/01 00:24

57^F→JeremyJoung: 預算編列人員就要自己想辦法看從哪個倒楣的單位砍3％05/01 00:24

58^F→JeremyJoung: 另外與"決算"不同當該預算年度結束把錢都花完後05/01 00:27

59^F→JeremyJoung: 會產生該年度實際支出費用"結算" 簡單的說就是家計帳05/01 00:28

60^F→JeremyJoung: 從結算可以看出各單位實際的執行率以及相關施政效率05/01 00:28

Re: [討論] 拔管對年底選情影響？消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/04/28 10:51(7年前)

2^F→JeremyJoung: 看你要怎麼解釋獨立董事你可以認為董事完全是個路人04/28 10:56

3^F→JeremyJoung: 但是一般民眾我想不會這樣去解釋04/28 10:56

4^F→JeremyJoung: 再怎樣董事都有投票權是很大的權力04/28 10:56

5^F→JeremyJoung: 監事或顧問都還沒這問題04/28 10:56

Re: [討論] 丁守中真的接收的了連勝文的60萬票嗎?消失

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: nogood - 發表於 2018/04/24 15:54(7年前)

19^F推JeremyJoung: 到底一直說年輕人投票率低的自信論點是打哪來的？04/24 19:55

[FB] 姚文智翻台北消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -2

作者: kiwibee - 發表於 2018/04/16 14:23(7年前)

7^F推JeremyJoung: 老實說真是充滿廢話的文宣我連在吃飯都沒耐心看完…04/16 14:52

8^F→JeremyJoung: …04/16 14:52

[討論] 雙北局勢消失

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: ebsd - 發表於 2018/04/10 13:41(7年前)

5^F推JeremyJoung: 其實按照侯這麼空心的狀況來看他當選後有可能變成04/10 15:19

6^F→JeremyJoung: 柯的附庸因為他自己沒未來概念所以抱著大樹最穩當04/10 15:20

[黑特] 蘇揆：治安半年沒好起來下台退出政壇消失

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: nogood - 發表於 2018/04/10 12:41(7年前)

2^F推JeremyJoung: 其實台灣犯罪率超低大約是世界第2 同日本水準04/10 13:22

3^F→JeremyJoung: 在這種超低犯罪的的前提下要再降低就只能師法冠軍04/10 13:23

4^F→JeremyJoung: 新加坡的鞭刑了（茶04/10 13:23

Re: [新聞] 解放軍中將:武統台灣宜速戰速決不給美日調兵機會消失

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: JeremyJoung - 發表於 2018/04/10 12:15(7年前)

2^F→JeremyJoung: 順帶一題全面封鎖這種"分散兵力"行為是最容易被04/10 12:31

3^F→JeremyJoung: 個別擊破的作戰模式正面交戰台灣真的不會贏04/10 12:32

4^F→JeremyJoung: 但是分散成800-1000公里的封鎖線台灣要一個一個打04/10 12:33

5^F→JeremyJoung: 根本就是小意思別以為800KM就是在地圖上畫條線而已04/10 12:34

Fw: [新聞] 沒「做好做滿」地方落跑首長多消失

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: -5

作者: wizardfizban - 發表於 2018/04/10 09:31(7年前)

9^F推JeremyJoung: 這其實也反應出民進黨人材不足04/10 10:17

10^F→JeremyJoung: 所以才需要這樣挖現役首長04/10 10:17

[黑特] 兩岸超級比一比消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: a3653658 - 發表於 2018/04/10 02:14(7年前)

9^F推JeremyJoung: 這篇文章怎麼給人的感覺從頭到尾就是在向下比濫找04/10 10:36

10^F→JeremyJoung: 藉口？04/10 10:36

Re: [討論] 維持現狀與台獨消失

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: coober - 發表於 2018/04/10 01:16(7年前)

23^F推JeremyJoung: 前面還好柯文哲那段真的是完全多餘的04/10 10:26

24^F→JeremyJoung: 那個時候他根本還沒參選也不是政治人物04/10 10:26

25^F→JeremyJoung: 他去參訪任何地方都是他的權力04/10 10:26

26^F→JeremyJoung: 什麼時候也開始搞起法西斯光頭的白色恐怖了？04/10 10:26

首頁

尾頁