作者查詢 / JeremyJoung
作者 JeremyJoung 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2767則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部HatePolitics2767Gossiping1243C_Chat714ChainChron457C_ChatBM186ARIA77soho53NIUEE93a29NobuOnline24uniform21Boy-Girl20Little-Games19Database16DigitalMusic15ToS12GossipPicket10HateP_Picket10PublicIssue10java9Militarylife5AntiVirus4Ajax3L_TalkandCha3MIS3Office3R_Language3FuMouDiscuss2MenTalk2Rockman2ID_Problem1Old-Games1<< 收起看板(31)
13F→: 你要多精通? 多益1195分? 還是已標準化的業務英語?11/08 17:18
17F→: 我說了 其餘人只要基礎溝通與文件閱讀的程度就夠了11/08 17:19
22F→: 技職教育外文有多重要? 跟外國人口談? 還是文件閱讀?11/08 17:20
24F→: 所以我就問了 你所需要的基礎外文程度 到底是何程度?11/08 17:20
37F→: 說到看技術文件 這又是個同溫層問題 可以人知道多數11/08 17:31
38F→: "傳統"生產線根本不需要看原文文件 只要知道SOP操作11/08 17:32
39F→: 程序就夠了 負責看技術文件的 都已經是屬於上層技術11/08 17:33
40F→: 人員了 同溫層會讓你覺得[你周圍的小生態就是全世界]11/08 17:34
43F→: 多去傳統產業看看 不要只會窩在家裡 傳產不是你平時11/08 17:35
44F→: 所能看過的世界 你能想像一間公司學歷中位數是高中嗎11/08 17:35
46F→: "大"企業的技術員手冊可能是英文 小公司的技術員用個11/08 17:37
47F→: 中文SOP教學手冊就夠了 你認為所有技術員都要看原文11/08 17:38
48F→: 這就是同溫層11/08 17:38
50F→: 多的是勒 中位數還是講好聽的了 因為實際上是8成多11/08 17:39
52F→: 而且 在生產線模式下 除非是複雜的大企業 否則都是用11/08 17:40
53F→: 零件生產的模式 每個員工都只需要知道範圍內的東西11/08 17:40
54F→: 給他一整本沒整理過的原文書 根本就是搬磚頭砸腳11/08 17:41
55F→: 真正的生產線是 透過教育現練(當然是中文)只教他生產11/08 17:41
56F→: 所需 基本的操作知識 其他跨領域的東西 會有高級技術11/08 17:42
57F→: 員來處理 這些少數的高級技術員才需要真正多樣的能力11/08 17:43
59F→: 不要只活在天龍國 不要用職場學歷中位數大學甚至碩士11/08 17:49
60F→: 狹義眼光來看待所有產業 不是所有產業都需要搞11/08 17:50
61F→: "高科技"那套方法 事實上低科技仍是勞工的"主流"11/08 17:51
62F→: 我相信講再多 很多人都還是無法理解 因為它的同溫層11/08 17:52
63F→: 就是在圍繞著碩士高科技 而無法理解傳產事實上只需要11/08 17:53
64F→: 國中學歷就夠的事實11/08 17:53
66F→: 這句話是對的 但"只適用"於高階職缺11/08 17:55
67F→: 街邊小吃店的廚師 你跟我說也要英文嗎?11/08 17:55
71F→: 那你認為提升英文是為了什麼? 搞不好你認為提升英文11/08 18:03
72F→: 才是真正的侷限眼光喔11/08 18:04
75F→: 那只是媒介改變 但是內容沒有改變 台灣人用原字筆11/08 18:14
76F→: 寫字的歷史 基本上還不到80年 在那之前都是用毛筆11/08 18:14
77F→: 但是 書寫的內容並沒有因為媒介的改變而變形11/08 18:15
78F→: 再過20年後 連原子筆都會被淘汰 只剩手寫11/08 18:16
80F→: 鋼筆字會變成像書法一樣 是一種手藝11/08 18:16
82F→: 殘體字是政治問題 另行討論11/08 18:16
85F→: 多數人聽外國音樂根本就不懂其中的歌詞11/08 18:18
87F→: K-POP J-POP當道 又有多少人會日韓文了??11/08 18:18
89F→: 所謂的世界接軌 是全國"所有人" 還是只有相關產業?11/08 18:19
90F→: 你認為 [有了英文就有全世界] 這才是成見11/08 18:19
92F→: 英文只是工具 重點是專業能力 你要用什麼方法獲得11/08 18:20
93F→: 你所需要的能力??11/08 18:20
94F→: 那你認為學英文是為了什麼?11/08 18:20
31F推: jerick對問題理解得很清楚 只是沒辦法白話的解釋到11/08 16:48
32F→: 小學生都能理解的程度 而bulden則是沒理解通訊協定11/08 16:48
33F→: 嚴重性Y11/08 16:49
34F→: 我簡單的舉例好了 物連網就像是各種人類 每個人都11/08 16:49
35F→: 產生勞動力 但是因為每個勞工的母語不相通 所以職場11/08 16:50
36F→: 上就各搞各的 完全沒有共同方向 因此沒有生產效率11/08 16:50
37F→: 當把規格標準化後 規定職場上只能使用書面中文11/08 16:50
38F→: 每個人都講中文也正確理解後 就可以確實傳達工作項目11/08 16:51
39F→: 這就是有沒有標準化的問題 不只台灣全世界缺的就這個11/08 16:52
40F推: 你絕不會在職場上任用一群語言各不相通的勞工11/08 16:55
41F→: 但是物連網現在就是這樣 語言各不相通11/08 16:55
6F→: 我只有說幾乎啦 接近從零開始11/08 14:55
9F→: 不過 目前有在做這塊的廠商都 還是閉門摸索中11/08 14:55
11F→: 這種機台狀態自我檢測 其實很久以前就有了 不需要4.011/08 14:56
16F→: 智慧機台 這在電腦自動化時代 就已經非常發達11/08 14:59
17F→: 並不需要到所謂的4.011/08 15:00
20F→: 物連網 尤其是家用 這是近10年很熱門的概念11/08 15:01
21F→: 但是缺乏有效的統一標準 搞了快15年還是沒下文11/08 15:01
22F→: 先問你啦 你所定義的4.0是什麼? 我開頭也已經說了11/08 15:02
23F→: 哪一種4.0? 因為4.0根本就不是任何一種"標準"11/08 15:02
24F→: 而只是一種對新興產業的"想像11/08 15:03
25F→: 資訊業界最成的的產品就是x86 為什麼? 就是因為當年11/08 15:03
26F→: 標準非常的統一 統一到任何廠商都可以快速複製量產11/08 15:04
34F→: 然後研華的業務內容 8成都還是在 網路商務自動化範疇11/08 15:06
35F→: 離學界所想像的 先進4.0 其實還有一大段距離11/08 15:06
36F→: 當然 4.0也不是什麼天馬行空的創新 很多都是當前技術11/08 15:07
37F→: 的標準化整合11/08 15:07
40F→: 我說的定義是指一個"唯一"明確的ISO標準或SOP流程11/08 15:08
42F→: 目前的4.0太多的"各說各話" 根本就還不是標準11/08 15:09
53F→: 其實喔 台灣只要把[ERP整合網路商務]弄到極致11/08 15:19
54F→: 大概就能接近大家對4.0過半以上的想像了11/08 15:19
55F→: 而自動化工廠這種東西 完全是看想不想錢不是技術問題11/08 15:20
56F→: 台灣的現況根本是連基本的ERP+網路商務都還沒普及11/08 15:28
57F→: 然後就一堆人在那邊喊4.0根本就是把基本的ERP當作4.011/08 15:28
61F→: 不對 物連網普及是要先定義工業標準 就像是x86一樣11/08 15:42
62F→: 當你定義出夠強建的工業標準後 不用人說也會自動普及11/08 15:43
63F→: PC最喜歡的就是定義標準 不符合電腦標準的東西11/08 15:44
64F→: 就不給認證然後就賣不出去 所以大家的東西都超級標準11/08 15:45
72F→: 你說的是硬體層溝通這沒什麼難度 我說的是資訊層溝通11/08 16:01
73F→: 就像是HTTP協定 HTML規範 大家都要一樣 所以才能普及11/08 16:01
74F→: 而你硬體層之所以能溝通 也是因為我們已經把網路協定11/08 16:03
75F→: 給定死了 廠商不能發明自己的網路硬體協定11/08 16:03
76F→: 你覺得理所當然的東西 就是因為我們已經幫你做好了11/08 16:04
77F→: 藍芽/WIFI可不是理所當然就能連線的東西 當初定義11/08 16:06
78F→: 標準時 也是經過了很大的遮騰 而不需要定義標準的人11/08 16:06
79F→: 理所當然的用起來 當然覺得很簡單11/08 16:07
83F→: 同意11/08 16:20
12F→: 零件採購全部來自台商確實是誇大其詞沒錯10/31 20:26
13F→: 但是我要說的重點在於 台灣對中國的出口不在於消費10/31 20:26
14F→: 產品 而是工業原料10/31 20:26
15F→: 而這些工業原料與大陸市場一點關係都沒有10/31 20:26
16F→: 只是因為現在大陸剛好是世界工罷了10/31 20:26
18F→: 因為聯發科的cpu 不過這也表示 手機廠除了高通之外10/31 21:00
19F→: 就沒有其他選擇10/31 21:00
23F→: 中國本來就是初級原料的出口國 這有什麼奇怪的10/31 21:31
24F→: 而台灣是次級零件的出口國10/31 21:31
25F→: 不管怎樣 都只是零件出口 而不是產品出口10/31 21:31
27F→: 什麼產品？ 民生產品 還是工業產品？10/31 21:35
30F→: 連什麼產品都不能說 這等於是10/31 21:39
31F→: 我有你的緋聞 但是不能說一樣10/31 21:39
34F→: 台灣的產業事實就是"品牌商"插旗中國的真的非常少10/31 21:43
38F→: 大部分都是零件原料供應商 或是中間供應商10/31 21:43
39F→: 但是這與中國市場無關 因為生產商沒有選擇性10/31 21:45
40F→: 如果這個生產商必須選你的零件 那麼換誰來做都一樣10/31 21:45
41F→: 就像是X86PC不能沒有Wintel一樣10/31 21:46
42F→: 說到化工業 台灣最近化工轉型做保養品的不少10/31 21:47
43F→: 這些保養品因為便宜大碗 聽說市場接受度還不差10/31 21:47
44F→: 算是個產業轉型 至於國際市佔率是多少 就就不清楚了10/31 21:48
8F→: 創造需求這就是消費主義 但是有多少需求是真正需要的10/31 17:47
9F→: 還是 就只是單純的帶動消費流行?10/31 17:48
41F→: 不管怎樣 4.0的優點 都不會是台灣市場所需要的10/31 18:42
42F→: 政府都還沒搞定社福供養問題 就在搞4.0根本是自殺10/31 18:43
7F推: 笑死人了 什麼吃飽飯優先 那請問你又何時餓過肚子了?09/21 08:42
8F→: 你根本沒餓過肚子 你只是賺得不夠多過得不構虛榮罷了09/21 08:43
8F推: 國民黨真的是要好好感謝民進黨的弱智 該不會現在09/21 08:28
9F→: 民進黨內部高層早就被國民黨給滲透了吧?09/21 08:28
9F→: 但是就經驗來說 男的很少像他這麼誇張阿...09/01 18:43
10F→: ㄟ 不對 好像有個姓姚的也是如此耶09/01 18:43
16F→: 那問你啦 新聞台面上那些態度最誇張的男的多還女的多09/01 18:56
17F→: 別忘了 女性政治人物比例還不到男性的1/3喔09/01 18:56
18F→: 態度誇張的男性政治人物就固定那幾個 女的可是一屁股09/01 18:57
20F推: 哇靠[惟主任秘書路全利強調報告需求方案非該公司責任09/01 18:40
21F→: 凎你媽的 你提出新意見後 叫你來說明還說那不是我的09/01 18:41
22F→: 責任 這到底是什麼破麻婊子09/01 18:41
23F→: 完全就是幹話專業 射後不理09/01 18:42
3F→: 你所謂環境 也不可能是台灣填鴨教育這種背書考試能08/27 16:10
4F→: 產生的效果08/27 16:10
7F→: 國民基本外語能力只要到能讀 簡單明確的說 其實就夠08/27 16:11
9F→: 剩下進一步的都是非常高強度的學期 根本不是義務教育08/27 16:12
10F→: 能提供的水準08/27 16:12