作者查詢 / jakkx
作者 jakkx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共68959則
限定看板:全部
看板排序:
全部DMM_GAMES29563Headphone7761PC_Shopping4725H-GAME4608Stock4573DIABLO3190Onmyoji2456Coffee2017nCoV20191739Audiophile1144LoveLive_Sip1005CVS787IdolMaster737NIHONGO678UmaMusume628home-sale593Tech_Job592PublicIssue239Salary208Gossiping171creditcard132TypeMoon112Broad_Band100FATE_GO90FBG79JLPT77Sub_DigiTech74MobilePay73iOS70WindowsPhone64Key_Mou_Pad62SRW49AI_Art45AudioPlayer45Storage_Zone45MP3-player39part-time29Bank_Service27iPod27car26CFP25LordsOfWater25Hayate24HardwareSale23LCD15VideoCard13PttLifeLaw11OnmyojiArena10C_Chat8MobileComm8SW_Job7Touhou7money6Sub_DigiLife6OverClocking5GreenParty4Linux4Steam4Board-Police3job3nb-shopping3Translation3Violation3ForeignEX2GAMEMUSIC2goodclass1032Hualien2joke2KOTDFansClub2Lifeismoney2MacShop2mobilesales2Notebook2NTUCivilism2Option2ROHAN2soho2specialman2Tainan2Visual_Basic2WarCraft2WWR2XBOX2Android1BaeSuzy1Digitalhome1EZsoft1Facebook1Free_box1GUNDAM1hardware1Liu1LoL1MUSTMIS1NCCU07_ITMBA1PttHistory1Python1RO1SFFamily1Soft_Job1StupidClown1TaiwanJobs1translator1WomenTalk1<< 收起看板(104)
126F推: 去年還在怕硬著陸呢08/17 09:38
131F推: 某幾檔就夠啦。因為討論的是股票而不是實體經濟08/17 09:44
132F→: …?真正在做AI卻沒人在乎的…那一間?狗PE20也沒特08/17 09:45
133F→: 別低,只是比那些瘋狂上漲的差一點而已08/17 09:45
140F→: 特斯拉就特例,你也很清楚吧?08/17 09:55
141F→: 就跟你說的狗一樣。08/17 09:56
144F→: 而有趣的是特斯拉雖然沒實蹟,馬在XAI投入的資金可08/17 09:56
146F→: 沒比別人少。不太了解你說的認真卻沒人在乎的到底是08/17 09:57
147F→: 那一間。08/17 09:57
149F→: 原來股版還能影響美國個股股價和主力拉抬。我是知道08/17 09:58
151F→: 影響了不少散戶的想法啦…Y08/17 09:58
153F→: 不然不會一堆柵欄的跑來這裡08/17 09:59
155F→: 你自己寫的,才在上面呢08/17 10:00
156F→: 你自己推的自己看完一遍再來講Y08/17 10:00
159F→: 對啊。如果沒有關係那跟狗PE只有20,特斯拉衝上太空08/17 10:02
161F→: 有什麼關係?所以是廢言?08/17 10:02
164F→: 奇怪了,突然冒出這句不是有關係那在這裡提這個做啥08/17 10:03
165F→: 是不是我閱讀有問題讓大家去看啊。文章就在這你推的08/17 10:03
166F→: 就在這08/17 10:04
167F→: 麻煩要討論就聚焦,別自己帶開還在說別人閱讀有問題08/17 10:04
171F→: 笑話。我推特斯拉?我超反特斯拉的。這間只靠馬斯克08/17 10:06
173F→: 在賣夢想的。只是你說法有問題在這裡提出他即使是特08/17 10:07
174F→: 例也是花重金在AI上面,而不是你所說的有在發展卻沒08/17 10:07
175F→: 在乎。在拼的都在拼,講這樣真的很有趣08/17 10:08
180F推: 啊算啦。你說什麼自己想清楚再說啦。08/17 10:13
181F→: 連中間冒那一句都說你沒那意思了那麻煩你講自己的意08/17 10:13
183F→: 思就好,誰一天到晚在意你的風向啊,沒有就算啦08/17 10:14
199F推: 我只對你有廠對AI是認真卻沒人在乎有意見,其它隨你08/17 10:23
200F→: 發揮。我沒興趣啦說真的08/17 10:23
208F→: 那很好啊。標準的價值投資思維。只是買了再來談為什08/17 10:27
209F→: 麼沒漲就莫名其妙08/17 10:27
210F→: 你買了就要漲?08/17 10:28
67F推: 你定義救是救什麼吧…08/17 10:25
68F→: 什麼需要救?房價?成交量?居住正義(反串)?08/17 10:26
58F→: 錢的數量表面上是超過了沒錯啊。問題是錢不是丟在地08/17 09:41
59F→: 上武器就從鈔票自行轉換08/17 09:41
60F→: 烏是遠水救不了近火,而這樣的狀況正是川普造成的08/17 09:42
319F→: 不是逼迫烏克蘭割地雙手投降嗎?可惜的是這麼做就會08/17 09:39
320F→: 讓他離想要的名聲愈來愈遠08/17 09:39
234F推: 你是觀察到什麼怎麼完全不一樣?唱衰的永遠都同一批08/17 09:35
235F→: 人那來的"變的悲觀"?08/17 09:36
2F推: ……能擴大解釋成這樣我也是服了。來看多少人看完那篇可以08/16 15:37
3F→: 跟你一樣有同樣的閱讀心得08/16 15:37
4F→: 還特別PO一篇出來證明自己與人看的不一樣08/16 15:38
22F推: 等你下一篇借多少錢下的空單08/16 15:34
32F推: 你想看一條線就能賺大錢嗎?08/16 13:07
341F推: 不降不賣代表沒差那來的慘…?08/16 12:21
95F→: …你這就不是宣告請大家要囤貨嗎?我會管制哦08/16 12:07