作者查詢 / jake255121
作者 jake255121 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4614則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1275MobileComm987C_Chat447TypeMoon284PC_Shopping247Steam232Suckcomic199Sony-style143Android105HatePolitics102WomenTalk91DragonNest72FATE_GO46ABC40Boy-Girl34nCoV201933Web_Design29OverWatch26FBG23WindowsPhone23YUGIOH21AndroidDev13VideoCard11joke10PokeMon8SummerCourse8hardware7StupidClown7Bank_Service6nobunyaga6NTUcourse6specialman6Cloud5LCD5iOS4NTU4MobilePay3movie3NTU-Exam3Anti-Cancer2Atmosphere2BabyMother2ChangHua2gay2GUNDAM2IA2Stock2Storage_Zone2studyteacher2Tainan2ArakawaCow1Baseball1BLEACH1C_JapanBoard1CFantasy1CMU_BST011GO1Hsinchu1KMT1KS98-3121Linux1marriage1NDMC-M1071NSwitch1PhD1PublicIssue1Soft_Job1Tech_Job1<< 收起看板(68)
14F推: 回鍋魔物世界,加入獵人崛起,SD我的超人12/23 06:32
4F推: 官方挑週末前公布新機體詳細特徵和名稱不知道想幹嘛12/22 22:28
5F→: ,不知道是在釣還是在雷,害我好緊張…Oh my Bob12/22 22:28
6F→: 比較希望他繼續做工,千萬不要碰鋼彈12/22 22:28
317F推: 反正不管誰喜不喜歡都和有沒有遊戲性絕對無關,12/22 16:37
318F→: 討論這件事的時候請把個人喜好拿遠一點12/22 16:37
319F→: 遊戲性這個詞是掛在遊戲上面,不是玩家個人偏好12/22 16:38
320F→: 誰覺得不好玩,就直接說不喜歡,沒理由扯什麼遊戲性12/22 16:39
343F推: 如果要想評論遊戲性,就不該拿個人喜好當主要評論12/22 17:12
344F→: 因素啊,就算沒人能真的客觀但你好歹要試著做,不然12/22 17:12
345F→: 怎麼討論?你不喜歡=沒遊戲性?那喜歡的人玩到的是12/22 17:12
346F→: 跟你不同個遊戲嗎?喜不喜歡這種沒得辯論的東西拿來12/22 17:12
347F→: 定義遊戲性,你不如直接把遊戲性這個詞從你的詞典裡12/22 17:12
348F→: 面刪掉算了,我根本沒玩過RDR2我也不瞭解這個遊戲,12/22 17:12
349F→: 你喜歡它討厭它都隨便,問題是這個詞就不是這樣用,12/22 17:12
350F→: 它是遊戲本身的性質,不是你的喜好,每個人可以有12/22 17:12
351F→: 不同看法但他必須要能被討論,一堆人在雞同鴨講煩死12/22 17:12
360F推: 我是說,不喜歡和喜歡都不是遊戲性的組成要素,12/22 17:23
361F→: 我沒有說你不能不喜歡,我也沒打算只寫給你看 = =12/22 17:23
369F→: 我看到討論進來,結果沒幾個人在說「我覺得這遊戲有X12/22 17:27
370F→: X特點,遊戲性很好」,或是「這遊戲缺少XX,如果怎樣12/22 17:27
371F→: 的話遊戲性會比較好」,這些都可以主觀,但也可以被12/22 17:27
372F→: 討論。結果我進來就看到一堆人拿著對整個遊戲的印象12/22 17:27
373F→: 喜好在吵架,幾乎都垃圾資訊,想看有意義討論有錯?12/22 17:27
380F推: 不喜歡有很多種原因,為什麼一定是遊戲性?我不喜歡12/22 17:41
381F→: 槍戰所以所有槍戰遊戲的討論我都可以衝進去說這遊戲12/22 17:41
382F→: 沒有遊戲性?這除了吵架之外有帶來任何價值嗎 = =12/22 17:41
383F→: 把自己想的原因講出來有那麼困難嗎?覺得是遊戲性12/22 17:41
384F→: 影響到你對遊戲的喜好程度,那就把影響到遊戲性的地12/22 17:41
385F→: 方拿出來講啊,如果嫌太麻煩可以不要講又沒人逼你,12/22 17:41
386F→: 覺得遊戲性好的一樣講出來啊,這篇文也寫了他覺得遊12/22 17:41
387F→: 戲性好的原因,你可以反駁他提的東西啊,有些人在那12/22 17:41
388F→: 邊吵維基百科,就算把維基那段刪掉不會改變想傳達的12/22 17:41
389F→: 內容,不能好好討論嗎?12/22 17:41
401F推: 我知道你在說啥,我又沒有說你不好…你的說法就是我12/22 18:01
402F→: 想看的啊,我不同意的是那句不喜歡=沒遊戲性,你幹嘛12/22 18:01
403F→: 要刻意站到那邊去,我知道原PO沒有回應你的說法,也12/22 18:01
404F→: 知道有人不認同你提的這點是絕對的缺陷,我沒有讚同12/22 18:01
405F→: 任何一邊,因為這個討論環境根本沒辦法發展到我能夠12/22 18:01
406F→: 看出更多細節的程度,我剛剛就一直在講這件事,如果12/22 18:01
407F→: 你跟原PO的討論能夠良性的進行下去不是很好嗎?12/22 18:01
4F推: joy-con都可以了,pro居然不行的嗎?還好我沒買pro…12/22 01:52
20F推: 今天剛出OS3.4.1(連續更新兩個版本),可以再試試,12/22 16:18
21F→: 雖然看到有人說還沒修好,但試試不虧12/22 16:18
12F推: 就算效能沒變,只要它未來還是比人家便宜一萬,12/22 01:40
13F→: 又還是Steam官方親生就不可能是信仰 = =12/22 01:40
14F→: 這東西和以前的Steam machine 狀況可不一樣,12/22 01:40
15F→: 況且不說效能,Steam Deck也還有很多可以改進的東西12/22 01:40
65F推: type-c hub偶爾遇到相容性問題並不意外,mac一樣有12/22 01:16
66F→: 機會遇到不能用的hub(遇過),surface也遇過12/22 01:16
9F推: SteamDeck的早期批次有過卡彈不出來的症狀,但現在12/22 01:06
10F→: 應該沒問題了才對,先看看有沒有插反…12/22 01:06
9F推: 真名看破12/22 01:00
277F推: 不差你一個推,不用推回來了,慢走12/19 20:18
42F推: 帥12/19 19:13