作者查詢 / jacklin2002
作者 jacklin2002 在 PTT [ JesusLove ] 看板的留言(推文), 共871則
限定看板：JesusLove
看板排序：
全部Gossiping8166Christianity6288DMM_GAMES1825JesusLove871StarCraft766Hunter546Little-Games442Violin288MAC271AOE230Hearthstone195PC_Shopping165C_Chat160BlizzHeroes148FAIRYTAIL125Suckcomic113ArakawaCow112Lifeismoney106Accounting104ONE_PIECE98Old-Games92Militarylife74Soft_Job74FITNESS66TKU_Talk62HOT_Game56joke56MuscleBeach55prozac53BigBanciao52HitmanReborn50GO45Koei44Storage_Zone43AntiVirus41e-shopping41PublicIssue38Salary31Boy-Girl29Instant_Mess26MenTalk25PM23study23book22CareerPlan21Brethren18FuMouDiscuss18HatePolitics18HumService18specialman18MP16Notebook15WOW15Android14marriage14Army-Sir13CATCH13feminine_sex13MapleStory12Marginalman11SYSOP11e-coupon10NSwitch10PushDoll10Examination9L_TalkandCha9nb-shopping9GossipPicket8ID_Problem8MCU_Talk8StupidClown8Tech_Job8chatskill7Economics7home-sale7I-Lan7kochikame7Mind7movie7Artistic-Pho6cat6HardwareSale6MobileComm6Teacher6TOEIC6TY_Research6AfterPhD5HelpBuy5KOTDFansClub5Military5music5PttHistory5Test5WomenTalk5Baseball4Coffee4MacShop4MRT4Sub_GTopics4CCRomance3CrayonPop3Doctor_k3Dynasty3esahc3HK-movie3Kaohsiung3Key_Mou_Pad3LAW3marvel3MobilePay3NTU3Q_ary3rent-exp3Stock3Supermission3trans_math3VideoCard3Arti53-2t2AVEncode2BBSmovie2Flash2FlashWolves2Free_box2GameDesign2Gamesale2graduate2Hate2HSNU_8822IA2J-PopStation2KS92-3192KS93-3202KS95-3182Lawyer2License2LoL2MacGyver2MAJOR2media-chaos2Monotheism2NDMC-D622NTHU_STAT942NTPU-JLAW942Option2PCSH91_3052PublicServan2sex2stationery2SuckcomicBM2TamShui2TKU_EE_92C2TKU_trans2TW-history2AACK1Ancient1Bank_Service1BigShiLin1car1Catholic1Chan_Mou1CHU1civil971ck57th3201cksh82nd3081CPU_TS7311CrossStrait1CSMU-MIS941CSMU-OSH1CSMU-OT901CVS1CyberFormula1CYCU_CYMA901CYCU_ICE90AB1Dino1Doraemon1e-seller1Electronics1Elephants1EmailYang1Employee1Emulator1FCU_Talk1Finance1FJU1FJU-Laws941FJU_Chiayun1FJU_Fashion1Folklore1FSSH_97_3101geography1011Gindis1Google1hair_loss1Health1historia1HLHS_58th3101Hsiehxin1HSNU_10951HSNU_11151HSNU_11461ILSH-943131iOS1jazz1job1KH_HKHSC6-101kodomo1KS87-3021KS94-3091KS94-3101KS96-3051KS98-3021KSU1L_LifeJob1Lab7201Lottery1LT90_3091MD39XB1MdnCNhistory1MKSH-95-61MonkeyPox1Nantou1Navy1NBA1NCCU1NCCU03_AT-A1NCCU04_PHILO1NCCU_Fantasy1NCCU_PFBASE1NCCU_PubLaw1NCHU-AGR081NCHU-Wind1NCHU_CsHsnu1NCU_Talk1NDHU-Ch991NDHU-phy971NDHU-phy981NDMC-M1071NDMC-PH271NEHS19th41NewAge1NFU1Ninomiya1NIU-ECE94b1NKFUST_FIN971NKUTEE1NSYSU1NSYSU_FG1021NTPU-ECONM941NTPU-STAT961NTU-YP1NTU10DFLL1NTUBSE-B-1001NTUBST951NTUE-DC991NTUEE_Speech1NTUF-951NTUF95-HW1NTUGIPO_PNSL1NTUMath981NTUot941NTUScout1NTUST_STUDY1NTUTYA1NYUST1Orchestra1OverWatch1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1PeterHo1PhD1Printer3D1Printer_scan1Psychiatry1RTS1SCU_CIS-92A1share1Shu-Lin1ShuangHe1Soci_Basket1Statistics1STDM-90-3031STU1studyabroad1TaichungBun1TCFSHvolley1TFSHS65th3221TFSHS67th3071TKU-ChemSB1TKU-IE941toberich1TSH93_11TTSH_73121Wallpaper1WorkinChina1WuBai_and_CB1WuFu-3121WuGu-BaLi1YCSH_alumni1<< 收起看板(300)
33F推: http://i.imgur.com/EHJ7sRD.jpg05/08 12:50
43F推: (σ′▽‵)σ我只是路過貼圖而已，誰搭腔就是在罵誰05/08 12:53
75F→: http://i.imgur.com/w6Jrvx2.gif05/08 13:19
94F推: http://i.imgur.com/urRYsPU.jpg05/08 13:32
112F推: http://i.imgur.com/DVKQvSw.jpg05/08 13:38
117F推: http://i.imgur.com/xhDvRDL.jpg05/08 13:40
120F→: http://i.imgur.com/V82XB0b.jpg05/08 13:41
146F推: http://i.imgur.com/VJwtXmL.jpg05/08 13:54
150F→: http://i.imgur.com/6I7eEI1.jpg05/08 13:56
161F推: http://i.imgur.com/uAfcCfQ.jpg05/08 14:02
180F推: http://i.imgur.com/ObSFfiG.jpg05/08 15:26
1F→: 跟你撕逼，真的是吃飽太閒了。05/07 13:07
3F→: 如果你認為，教會的服侍不是「分別為聖」，ok，兩個05/07 13:10
4F→: 例子都一樣，ok，你贏了。05/07 13:10
5F→: 根本不是限不限定的問題，是「是不是基督徒的問題」05/07 13:29
7F→: 啦！真的是睜眼說瞎話。05/07 13:29
18F推: 老魚，跟他講話好煩，我們不要理他了，真的就是你說05/07 13:35
19F→: 的先弄混水，然後講A他說B，講B他說A。05/07 13:36
27F→: 可是他真的很會攪屎棍(我喜歡對岸這形容詞)，很煩。05/07 13:43
33F→: 所以你的意思是「重生的基督徒是社會限定責任？」05/07 13:45
34F→: 我在跟你討論社會責任，你跟我說你舉的例子裏面有「05/07 13:46
35F→: 重生的基督徒」是有啥屁用05/07 13:46
36F→: 反正你一定又不承認，說：「那是我說的。」05/07 13:47
37F推: 推 df31: 【俗徒】！【分別為俗】！看懂了沒啊...?05/07 13:48
38F→: 估計你根本不是看不懂，而是在裝傻。05/07 13:49
39F→: 所以總統候選人也要是「重生的基督徒」嗎？05/07 13:54
42F→: 所以你意圖妄想用邏輯電我的例子差在哪？05/07 13:56
43F→: 差在「分別為聖」！05/07 13:56
51F→: @sCHb68: 如果有人想了解保羅田立刻克的思想，找這05/07 14:06
52F→: 位神學家準沒錯！→ df31: 聖與俗的界限徹底被他消05/07 14:06
53F→: 滅了。05/07 14:07
85F推: 他在隔壁板就是這樣了，自己講過不利於自己的對話，05/08 17:13
86F→: 事後都會偷修掉。05/08 17:13
22F→: 我到今天才知道，原來教會的服侍資格跟限定當選總統05/07 13:13
23F→: 是同一套標準的，真的是長見識了。05/07 13:14
24F→: 在你眼中，服侍完全沒有「分別為聖」的概念。05/07 13:15
30F→: 老魚講話雖然衝，可是他不會像你這樣陰陽不定、八面05/07 14:12
31F→: 玲瓏，老魚跟我真的是真心勸你，不要再用這樣的方式05/07 14:12
32F→: 跟人討論了，這真的是為你好。05/07 14:13
38F→: 是在說你各種裝傻跟打太極啦。言盡於此，保重。05/07 14:24
59F→: 臉已經腫得跟豬頭一樣了，還要回嗎？05/07 14:55
62F→: 因為我看不下去你又繼續在瞎扯蛋啊05/07 14:58
65F→: 一下又說是社會參與，一下又說不等同，都給你說就好05/07 15:00
66F→: 啦。05/07 15:00
68F→: 到底「是」還是「不是」啊？你有雙重人格嗎？05/07 15:02
71F→: 請問一般人會知道「服侍」是什麼東西嗎？05/07 15:05
77F→: 我用一下老漁的括號，你現在就是在【分別為俗】你知05/07 15:11
78F→: 道嗎？05/07 15:11
83F→: 老魚orSCH在嗎？還有這種硬要強迫別人接受自己概念來05/07 15:17
85F→: 回答問題的，你說我該哭還該笑阿？05/07 15:17
110F→: 感謝sCHb68接力QAQ 我有點累了休息一下05/07 15:38
143F→: 這句話都可以被你解讀成不要世界害蟲，不知道是真的05/07 16:32
145F→: 深思過了還是涅槃去了:p05/07 16:32
1F→: 你這篇照樣在亂扯，還是沒回答道我的問題啊05/07 12:30
1F→: 你就回答我這題就好，請問有誰會認為教會服侍是社會05/07 12:00
2F→: 參與？05/07 12:00
3F→: 不要東拉西扯講一堆，正面回答我的問題好嗎？05/07 12:01
5F→: 沒有回答啊？05/07 12:02
7F→: 我在問的問題是，哪個教會認同「服侍是社會責任」?05/07 12:05
1F→: #1NB45r8h編輯裡面寫說康來昌批評的定義錯誤，這邊你05/07 11:50
2F→: 又說你跟康來昌一樣，你搞得我好亂喔～？05/07 11:50
1F推: 你這篇基本上就在混淆視聽了，你去看康來昌文章第一05/06 11:36
2F→: 句說啥：這裡「社會」與「教會」相對，而相當聖經中05/06 11:36
3F→: 的「世界」。05/06 11:37
4F→: 結果你又要用「誰說教會內的服事不是社會參與？」來05/06 11:38
5F→: 偷渡概念...-.-05/06 11:38
20F推: 話花臉真的神比喻，這篇文章就是正在進行一個「把康05/07 11:30
21F→: 來昌定義的社會責任」畫花的動作。05/07 11:30
1F推: 你這篇基本上就在混淆視聽了，你去看康來昌文章第一05/06 11:36
2F→: 句說啥：這裡「社會」與「教會」相對，而相當聖經中05/06 11:36
3F→: 的「世界」。05/06 11:37
4F→: 結果你又要用「誰說教會內的服事不是社會參與？」來05/06 11:38
5F→: 偷渡概念...-.-05/06 11:38
9F→: 你乾脆說活著就是社會參與，所以基督徒要社會參與算05/06 12:00
10F→: 了。05/06 12:00
13F→: 你硬要擴大社會參與定義，然後說基督徒都要社會參與05/06 12:06
14F→: 那整篇就跟廢文一樣。05/06 12:07
15F→: 人活著，就呼吸。05/06 12:07
16F→: 在非洲，每經過1分鐘，時間就過了60秒。05/06 12:07
19F→: 你的手法之前看你跟老魚討論我已經很習慣了，先改變05/06 12:08
21F→: 定義然後再偷渡概念05/06 12:09
22F→: 我就說，你回到康來昌文章第一句話去看。05/06 12:09
26F→: 每呼吸60秒，就減少一分鐘的壽命05/06 12:11
27F→: 只要每天省下買一杯奶茶的錢，十天後就能買十杯奶茶05/06 12:11
29F→: 人被殺，就會死。05/06 12:12
31F→: 誰能想的到，這名16歲少女，在四年前，只有12歲05/06 12:13
33F→: 嗯嗯 請繼續05/06 12:15
39F→: 偷渡概念本來就是要爭取認同，只是這種暗著來的表達05/06 12:30
40F→: 方式本來就會讓人不舒服。05/06 12:30
41F→: 你一開始就應該直接大方承認你想表達的跟康來昌就是05/06 12:31
42F→: 不同，而不是用這種偷渡手法。05/06 12:31
45F→: 反正這種東西自由心證，上面那篇你看似回應康來昌，05/06 12:39
46F→: 實際上就已經在重新定義基督徒的社會參與意義。05/06 12:39
49F→: 所以這就是為啥老魚看你的文章會生氣的原因，這鍋不05/06 12:41
50F→: 能全推給老魚。05/06 12:41
55F→: ㄏㄏ 被戳破才承認不同05/06 12:46
56F→: 你的手法：同樣名詞→重新定義→偷換概念05/06 12:47
58F→: 為啥你容易引生氣的點就在於，戳破前都在裝傻XD05/06 12:47
60F→: 戳破前你怎麼不早說？05/06 12:49
63F→: 少來，他的定義從一開始就跟你不一樣05/06 12:50
65F→: 我只能說，你這套「同樣名詞→重新定義→偷渡概念」05/06 12:51
67F→: 的招式最好不要常用，只會讓看你的文章的人不爽而已05/06 12:52
70F→: 反正都要我戳破了你才澄清，隨你高興怎麼講囉05/06 13:05
73F→: 人家康來昌就說「基督徒沒有社會責任」，你就硬要偷05/06 13:26
74F→: 度「教會內的服事也是社會參與」╮(╯_╰)╭05/06 13:27
75F→: 其實你根本不用回他的文章了，因為一開始第一句話的05/06 13:30
76F→: 定義就不同，後面都是白搭。05/06 13:30
77F→: 你會不懂什麼是大原則，什麼是例外狀況嗎？05/06 13:37
78F→: 就跟PTT戰神蘇美講：台灣男女交往第一頓飯男生出錢05/06 13:38
79F→: 總會有女生跳出來說：阿我就不是阿 一樣意思05/06 13:38
80F→: 那是個大致上的狀況，是通則，但不是鐵則05/06 13:38
83F→: 那你有看清楚(5) (7)成立是有但書的嗎？05/06 13:49
87F→: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我終於看懂老魚的笑點05/06 13:55
89F→: 看了好幾遍才看懂XDDDDDDDDDDD05/06 13:56
106F→: 要我形容的話我會說你的文章像諸葛亮的八陣圖，字字05/06 18:21
107F→: 心機，處處陷阱。(說你的文章像孔明不算人身攻擊吧?)05/06 18:22
11F推: 我覺得你想太多了，基本上康來昌的意思就是「沒有」05/06 11:15
12F→: 如果你要問「甚麼形式才是基督徒應有的社會參與」05/06 11:15
13F→: 那我只能回答「因人而異」05/06 11:15
14F→: 今天一位基督徒市長跟路邊的基督徒乞丐應有的社會參05/06 11:16
16F→: 與會一樣嗎？05/06 11:16
19F→: 所以那就跟我在老魚那篇推文講的一樣，根基督徒的身05/06 11:17
20F→: 分無關，是里長就做里長的事，是市長就做事長的事05/06 11:17
33F推: 推樓上，沒有照他們想的他們都認為你根本沒負到基督05/06 11:24
35F→: 徒該有的社會責任(我是推老魚)05/06 11:25
55F→: 樓上，康來昌這句話你是怎麼解讀成這樣的...05/06 11:58
3F推: 不用看了，在我看過非常多的神學著作後得到的結論就05/05 11:03
4F→: 是：「基督徒沒有社會責任。」05/05 11:04
5F→: 這邊的基督徒單純是指「基督徒的身分」，而不是「信05/05 11:04
6F→: 了耶穌的那個基督徒本人」。05/05 11:05
7F推: Ex:有人當選了里長或鄰長，他當然就對該地區有照顧的05/05 11:07
8F→: 責任，那責任跟他信不信基督教無關。05/05 11:09
69F推: 謝謝theologe，df31老眼昏花不是第一次了。上一次還05/05 13:05
70F→: speed2的推文，真的無言。05/05 13:05
71F→: ^認錯speed2的推文05/05 13:06
73F→: 當一個人把所有人都當敵人並帶有情緒跟偏見時，真的05/05 13:08
74F→: 是什麼東西都看不下去。05/05 13:08
81F→: 我跟他的意見相同啊=_= 我大概猜到他把我當敵人的原05/05 13:16
82F→: 了...XD05/05 13:16
83F→: 他前面說要把問題攤開來看，一副要吵架的樣子，我才05/05 13:17
84F→: 直接回結論說不用看了，我猜他大概以為我叫大家不要05/05 13:18
85F→: 他的文章吧XDDDDDDDD 好幼稚05/05 13:18
88F推: 真是感謝你，意見不同還可以理性看待跟你不同的推文05/05 13:21
92F推: 我是可以從馬丁路德的兩國論去講神的治權與人的政權05/05 13:36
93F→: 解釋信靠上帝並不代表要積極於人間政權，不過老魚大05/05 13:37
94F→: 學識淵博想必您都懂，小弟我就不在您面前獻醜啦。05/05 13:38
95F→: 也希望老魚大您和氣些，畢竟這裡跟隔壁棚不同，希望05/05 13:39
96F→: 能營造良好的討論氣氛。05/05 13:39
100F推: 簡單用一句話講完：基督徒的福音責任永遠大於其他的05/05 15:18
101F→: 東西(包含大於社會責任)。05/05 15:19
102F→: 嗯...我還是貼康來昌的文章好了，他講得比我好XD05/05 15:22