作者查詢 / JackieShane

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JackieShane 在 PTT [ Lakers ] 看板的留言(推文), 共356則

限定看板：Lakers

看板排序：

全部Cavaliers10690Gossiping2260NBA1906Lakers356Rockets340NBA_Film178Celtics167Timberwolves152ChicagoBulls107JP_Entertain95UTAH-JAZZ71MLB64MiamiHeat60Orl-Magic60Sixers48LeBronJames44PC_Shopping43AT_chorus40LaClippers39Japandrama38NCCU09_AT-B30Accounting29Bucks26NBA_Fantasy24NCCU10_AT_B24creditcard23PHX-Suns22G-S-WARRIORS20iOS20PublicIssue20Nets17Spurs17Nuggets15Pistons15NCCU_AT-LALA14PACERS14SHAQ14Thunder12Wizards12Kings10Knicks10Raptors10NCCU10_AT_A9Headphone8Baseball7IVERSON6ONE_PIECE6T-mac6TaichungBun6MusicStation5DC4Digitalhome4Hawks4NoFear4basketballTW3Grizzlies3Hornets3IA3Mavericks3Military3Brewers2DevinHarris2FJU-Laws992HCSHch13_3112JapanStudy2Jeremy_Lin2NBAEasyChat2Pelicans2RayAllen2SMSlife2Sportcenter2WomenTalk2Beauty1BLAZERS1C_Anthony1Coffee1FJU1JasonKidd1KevinGarnett1Key_Mou_Pad1LoL1Marlins1NBAGM1NBALive1NTCPE_SM_951Rays1SMAP1VinceCarter1YAO1YiGo3111<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

Fw: [討論] Mock Draft #2 Jabari Parker

[ Lakers ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: JessKB24 - 發表於 2014/04/17 22:47(10年前)

13^F推JackieShane:我倒覺得介於滷蛋和PP之間，然後跳投再多一點04/18 10:07

Re: [討論] Scouting-Report：Andrew Wiggins

[ Lakers ]110 留言, 推噓總分: +45

作者: lovewu1006 - 發表於 2014/01/14 02:11(10年前)

98^F推JackieShane:Wiggins和Embiid都有極高天花板，Parker的打法應該能01/15 09:54

99^F→JackieShane:有如PP的生涯，說實在選哪個都可以，如果是我我會選01/15 09:55

100^F→JackieShane:Embiid就是了...01/15 09:55

Fw: [BOX ] Lakers 87:123 Clippers 技術統計

[ Lakers ]52 留言, 推噓總分: +26

作者: gjack - 發表於 2014/01/11 19:35(10年前)

49^F推JackieShane:76ers清這兩隻一定還要潛力/選秀，這兩隻價值是足夠的01/13 10:22

Re: [閒聊] It's the tank time ...

[ Lakers ]87 留言, 推噓總分: +46

作者: WSnipes - 發表於 2014/01/08 16:24(10年前)

65^F推JackieShane:沒看這篇還不知道湖人的籤況(？)這麼慘......01/09 08:21

Re: [討論] some news - Gasol<->Bynum?

[ Lakers ]241 留言, 推噓總分: +92

作者: hfi780 - 發表於 2014/01/05 15:34(10年前)

20^F推JackieShane:單換是不會成功的，上一篇那位板友只算騎士的保障約總01/05 15:41

24^F→JackieShane:額，但加上非保證約其實已經在新資線以上了01/05 15:41

40^F推JackieShane:K大好像一直覺得急的是騎士.....但事實是騎士根本沒必01/05 15:46

41^F→JackieShane:期約賣也是一招，Gilbert根本不在乎最後沒賣掉多付6M01/05 15:46

42^F→JackieShane:期約賣也是一招，Gilbert根本不在乎最後沒賣掉多付6M01/05 15:46

44^F→JackieShane:要在乎1/7，也不一定要裁Bynum，12M留著到季末前當到01/05 15:47

45^F→JackieShane:↑漏上一句↑01/05 15:47

47^F→JackieShane:有豪華稅壓力的是湖人而非騎士01/05 15:48

56^F→JackieShane:q大所言極是，1/7這期限對湖人的意義遠大於對騎士01/05 15:50

60^F推JackieShane:但你的確覺得時間是站在湖人這邊，仔細想想這想法走錯01/05 15:52

64^F→JackieShane:了，騎士不會笨到給湖人的期限同樣也訂在那時01/05 15:53

66^F→JackieShane:那我換個說法，1/7裁掉這件是對於湖人的意義大於騎士01/05 15:54

74^F推JackieShane:那是因為其他隊比騎士想裁掉，所以拿這當賣點，最後交01/05 15:56

78^F→JackieShane:易不成之後的方案應該就是留著當到期約賣01/05 15:56

87^F推JackieShane:聯盟中有意且又有能力交易19M的球隊有幾個01/05 15:59

93^F推JackieShane:這就跟Gasol從灰熊交易到湖人時一樣，經營面上的考量01/05 16:01

94^F→JackieShane:當然會引得球迷不爽，灰熊當時同樣也吃下到期約當主菜01/05 16:01

98^F→JackieShane:對球隊來說就是在沒有付出什麼的情況下省兩千萬01/05 16:02

106^F→JackieShane:所以我說主菜，那是當時Gasol價值，和現在的又有差距01/05 16:03

122^F推JackieShane:jay大講到重點了，因為湖人沒做過這種純省錢交易，所01/05 16:08

123^F→JackieShane:以米奇擔憂球迷反應，才想著至少要點配菜給個交代01/05 16:08

124^F→JackieShane:我覺得這才是交易未成的原因，但如果因此能多要到多少01/05 16:09

126^F→JackieShane:我想是很值得懷疑的01/05 16:09

133^F推JackieShane:但對一隻要坦的球隊而言，省下兩千萬已是重大成就了01/05 16:11

136^F→JackieShane:換成其他隊就不會有這麼多擔憂到是真的01/05 16:12

138^F→JackieShane:19M的到期約絕對不會比12M來得有價值.........01/05 16:12

141^F→JackieShane:y大可能要思考一下01/05 16:13

148^F推JackieShane:又回到原點了.......20M01/05 16:16

150^F→JackieShane:很疑惑竟然是k大現在講這個...01/05 16:16

Re: [討論] some news - Gasol<->Bynum?

[ Lakers ]79 留言, 推噓總分: +24

作者: LAKERsBryant - 發表於 2014/01/05 15:17(10年前)

68^F推JackieShane:沒裁掉前佔薪資12M有疑問嗎01/05 15:38

[外電] 湖人和騎士的交易談判已暫停

[ Lakers ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: Wall11 - 發表於 2014/01/03 08:57(10年前)

13^F推JackieShane:樓上的邏輯怎麼看不懂...是我悟性太差嗎01/03 11:27

35^F推JackieShane:不要太高估Gasol能為騎士帶來的所謂戰力，畢竟只能租01/03 16:18

36^F→JackieShane:半季這點是最大的致命傷，Gilbert和Grant這幾年堅持不01/03 16:18

37^F→JackieShane:炒短線的方針，看久一點就很難想像他們倆會做這種完全01/03 16:19

38^F→JackieShane:背道而馳的決策了，騎士也不見得有多大戰績壓力，因為01/03 16:19

39^F→JackieShane:重建的最後死線(11梯換約)還有一季多01/03 16:19

40^F→JackieShane:現在只是因為離季初設定的目標落後得有點遠，但還未到01/03 16:20

41^F→JackieShane:Gilbert忍耐極限01/03 16:21

42^F推JackieShane:總之只能看下去，個人是覺得搭上選秀權或潛力這種損失01/03 16:30

43^F→JackieShane:資產的舉動騎士不會做，這交易會成大概就是Bynum+Gee01/03 16:30

45^F推JackieShane:幻想這詞用得真好 XD01/03 17:26

48^F推JackieShane:是省兩千萬喔01/03 19:18

[外電] 農夫四個星期

[ Lakers ]199 留言, 推噓總分: +93

作者: ToBeGentle - 發表於 2014/01/02 04:09(10年前)

93^F推JackieShane:David Aldeige說Bynum-Gasol的交易死了01/02 14:51

94^F→JackieShane:但多個來源說KI的膝蓋沒啥大問題，這兩件事掛勾的程度01/02 14:52

95^F→JackieShane:我早覺得怪怪的01/02 14:52

102^F推JackieShane:這交易成的機率本來就很低，騎士方沒有理由換，Gasol01/02 16:00

103^F→JackieShane:拿來半季就走了，想贏也不是找他01/02 16:00

104^F→JackieShane:平白無故幫湖人省一大筆錢還只租用痛痛的Gasol半季01/02 16:01

105^F→JackieShane:再加上雙方薪水差還要再貼人，騎士做了上述事情後竟拿01/02 16:02

106^F→JackieShane:不到其他報酬(因為湖人也沒其他資產了)01/02 16:02

110^F推JackieShane:根本就沒有損失，1/7裁掉即可，當初簽他本來就是半推01/02 16:13

111^F→JackieShane:半就兼填薪資下限01/02 16:13

112^F→JackieShane:騎士心態本來就是看在1/7前能不能變出什麼，沒有就自01/02 16:15

113^F→JackieShane:己裁掉，所以乳摸才會指向湖人公牛籃網三隊01/02 16:15

120^F推JackieShane:當然是能換盡量換沒錯，拿到一點那怕是微小的回報也沒01/02 16:48

121^F→JackieShane:錯，但不會為交易而交易地做賠本生意01/02 16:48

122^F→JackieShane:附上首輪就是賠本01/02 16:48

123^F推JackieShane:騎士是在等待報價，但不要以為會為交易而交易，還有裁01/02 16:50

124^F→JackieShane:掉這條後路01/02 16:50

129^F推JackieShane:先不說騎士對明年LBJ到底會不會離開熱火抱持保留態度01/02 16:59

130^F→JackieShane:你大概忘記了騎士換Gasol來並不會創造更多薪資空間01/02 16:59

131^F→JackieShane:不僅無助於清空間，反而在財務上會損失更多01/02 17:00

134^F推JackieShane:先不說你對騎士明年的薪資結構有誤解，你覺得湖人會吃01/02 17:07

135^F→JackieShane:騎士的非到期約，更不用講騎士的非到期約根本不多，甚01/02 17:07

136^F→JackieShane:至該被視為是有價值的資產，拿來這種交易裡填差額根本01/02 17:07

137^F→JackieShane:不可能01/02 17:07

142^F推JackieShane:如果湖人願意吃非到期約，騎士的非到期約裡也沒有適合01/02 17:12

144^F→JackieShane:的配菜，狀元是一定會至少再練到明年的01/02 17:13

146^F→JackieShane:騎士這時間點交易他的可能性真的是零01/02 17:14

150^F推JackieShane:我也只是在談啊，單純覺得討論串看下來跟我認知相差過01/02 17:21

151^F→JackieShane:大，想到版友可能對其他隊不了解，提供一下想法而已01/02 17:21

153^F→JackieShane:像y大對騎士的薪資結構可能認知有誤，進而覺得騎士很01/02 17:22

154^F→JackieShane:可能想清空間01/02 17:22

157^F推JackieShane:但事實是騎士這些非到期球員拿去其他交易更有價值01/02 17:24

158^F→JackieShane:都還沒淪落清掉還拿不到回報的地步01/02 17:25

167^F推JackieShane:不會選擇簽雙s的方式，y大列出上面這些人時沒有發現清01/02 18:28

168^F→JackieShane:這些人，卻又不換回一些薪資實在太困難嗎？也因此就01/02 18:28

169^F→JackieShane:算有要引進雙s，最可能的做法是簽一隻，一隻靠交易，01/02 18:28

170^F→JackieShane:所以薪資空間空出一隻的份就夠了，比較聰明的做法是留01/02 18:28

171^F→JackieShane:下這些資產並等待交易機會01/02 18:28

Re: [討論] some news - Pau <-> Bynum?

[ Lakers ]56 留言, 推噓總分: +23

作者: asonofdevily - 發表於 2013/12/31 21:33(10年前)

34^F推JackieShane:立論一開始就錯了，騎士丟Bynum是要換來東西的，換空01/01 00:39

35^F→JackieShane:氣不如自己裁掉更省，更遑論還要附人，不用說Waiters01/01 00:40

36^F→JackieShane:了，二輪都不想丟01/01 00:40

52^F推JackieShane:這句話講反了，因為不想附，所以不會換01/01 10:36

Fw: [情報] Kobe、Garnett、O'Neal 不為人知的賭注

[ Lakers ]58 留言, 推噓總分: +43

作者: littlewoo - 發表於 2013/12/03 15:00(10年前)

113^F推JackieShane:歐肥當初如果留在湖人也不會比較快樂，內鬥太激烈了12/03 14:37

首頁

尾頁