作者查詢 / jackelva

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jackelva 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1246則
限定看板：全部
看板排序：
全部Softball725ntnu_math_sb103PlayBaseball52PC_Shopping34stationery30NCHU_SESSB19CSMU-MTSB10CSMU-RM-SB10CYBAsoftball10FJU-ACCBB10FJU-EE-BALL10FJUBAsoftbal10IM_softball10IntlShopping10Left_Village10MSEsoftball10NCHU_BIMESB10NTUdentSOFT10OrangeSky-ST10pesoftball10PHY_softball10StatSoftball10Storage_Zone10THU-CHE-Soft10TKU-ChemSB10TKU_MESB10VETsoftball7FCUMCAE-SB6NCHU-EESB6Elephants5Baseball4chinese-ball4CHU_CS_Soft4LCD4NCHU-CE-SB4TKU-CESB4TKU-Softball4Leehom3NTHU_ENGI_SB3Android2CYACsoftball2CYCUEEsoft2CYELsoftball2Digitalhome2FCU_ACCSFB2Transfer2YZU_MLSB2BASKET-RULES1CMWang1GVOnline1HarukiMuraka1mknoheya1RO1STU1STUST1Tsao1<< 收起看板(56)
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁
Re: [問題] [規則] 有關夾殺的問題
[ Softball ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: OD1109 - 發表於 2011/06/16 19:09(13年前)
1F→jackelva:阻礙跑壘 左手持平示意延遲死球 給予B回C方向壘包之權利06/16 19:19
2F→jackelva:這種處理方式是壘球喔 棒球直接暫停 讓跑者前進下一個壘06/16 19:22
Re: [問題] [規則] 有關夾殺的問題
[ Softball ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: OD1109 - 發表於 2011/06/16 16:37(13年前)
3F推jackelva:Tag out06/16 17:21
9F→jackelva:第二點......他的規則已經不可考 我手中的一之54是內野區06/16 23:35
10F→jackelva:你的問題一樣是Tag out06/16 23:36
[問題] [規則] 請問這樣得分算不算?
[ Softball ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: goodcitycafe - 發表於 2011/06/16 13:02(13年前)
8F推jackelva:是timing play!! 二壘如果先被提訴出局 三壘那一分不算06/16 15:42
[轉錄][問題] [規則] 有關夾殺的問題
[ ntnu_math_sb ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: chung0924 - 發表於 2011/06/14 02:21(13年前)
16F→jackelva:樓上錯誤 要接球當然就不用讓 不然捕手就不用去卡本壘板06/13 20:34
20F→jackelva:棒壘球規則並沒有這種差別06/13 20:36
21F→jackelva:快壘捕手一樣照卡 慢壘規則在台灣已經被畸形化06/13 20:36
23F→jackelva:是的 阻礙跑壘只成立在沒有守備機會下 有沒有球一點關係06/13 20:38
24F→jackelva:也沒有06/13 20:38
26F→jackelva:裁判要自己去注意守備員是不是準備接傳出之球06/13 20:41
27F→jackelva:他說他的 你判你的 理他幹嘛06/13 20:41
30F→jackelva:合法衝撞06/13 20:44
36F→jackelva:那你認為這樣是什麼情形?06/13 20:48
37F→jackelva:跑壘員不在壘包上被tag out 不合理嗎?06/13 20:49
39F→jackelva:那你要接球的人站哪裡接?06/13 20:51
41F→jackelva:有沒有準備接球是裁判認定06/13 20:52
43F→jackelva:不管從哪傳來 只要是傳出之球 守備員可以選擇最是當的位06/13 20:52
45F→jackelva:置接球 因此與跑壘員碰撞並不構成阻礙跑壘 適06/13 20:53
49F→jackelva:這種狀況跟捕手卡本壘並沒有不同 不用把他當成是另一種情06/13 20:56
50F→jackelva:況處理 教夾殺是教沒球就閃旁邊一點 但是要接球就去接06/13 20:57
51F→jackelva:不用管自己有沒有擋到跑壘員06/13 20:57
53F→jackelva:扯遠了06/13 20:59
58F→jackelva:球有傳出來就沒有阻礙跑壘 沒傳出來就有阻礙跑壘06/13 21:00
59F→jackelva:有傳就是有守備機會 沒傳就是沒守備機會06/13 21:01
60F→jackelva:撞到的那一刻就看球傳出來了沒06/13 21:01
63F→jackelva:我找一下沒撞到但是判阻礙跑壘的案例 那也是球沒傳出來06/13 21:03
64F→jackelva:但是跑者被迫去閃沒球的人06/13 21:03
68F→jackelva:那你說說看為什麼要接球還要讓跑者 跑者是有這麼大?06/13 21:18
71F→jackelva:壘包前就沒有壘線嗎06/13 21:19
72F→jackelva:那些卡本壘的就是 一大堆06/13 21:19
74F→jackelva:我說的那個也只是沒傳球 沒碰撞 跟有傳球有碰撞也沒關係06/13 21:20
80F→jackelva:這規則不要拿出來跟我說喔 不接受06/13 21:21
85F→jackelva:我說的是"那規則" 不懂我也不想解釋06/13 21:24
97F→jackelva:有沒有接到球根本不是重點 有要接球就好 不然八成接球的06/13 21:39
98F→jackelva:為了讓跑者都接不到球 全部都讓跑者安全上壘06/13 21:40
100F→jackelva:我說 如果為了把壘線讓出來 八成都接不到球06/13 21:42
103F→jackelva:OD大的連結 一二壘雙殺 羅回不來才怪 捕手那時候也不會06/13 21:52
104F→jackelva:是準備接球的狀態06/13 21:53
105F→jackelva:傳出之球 守備與跑壘區域重疊 雙方都能在那個區域裡面06/13 21:56
106F→jackelva:投出之球 跑壘要讓守備 守備沒球要讓跑壘06/13 21:59
110F→jackelva:爭議很大是什麼意思? 裁判最大 怕什麼06/13 22:01
112F→jackelva:有機會接到球爭議更大 天曉得他接到會不會掉出來06/13 22:01
118F→jackelva:這球你要判妨礙跑壘? http://tinyurl.com/6cocv2706/13 22:09
119F→jackelva:棒球這球如果判妨礙跑壘 比賽停止球 二壘跑者都可以上三06/13 22:13
120F→jackelva:壘了 沒機會接到 也沒辦法tag out呢XD06/13 22:14
123F→jackelva:他沒接到球喔06/13 22:20
125F→jackelva:棒球在守備的狀況下妨礙跑壘是比賽停止球 跑者進一個壘06/13 22:21
126F→jackelva:跟他安全回壘沒關係06/13 22:21
128F→jackelva:可是他要接球的時候離開壘包在壘道上了06/13 22:24
131F→jackelva:要接球的時候往前擋道跑者回壘的路線了06/13 22:25
133F→jackelva:球都傳出來了阿 所以球傳出來要接球就沒有妨礙跑壘!!06/13 22:25
135F→jackelva:在壘包上跟壘道上完全一樣 不知道誰叫你區別有不一樣的06/13 22:27
137F→jackelva:規則是寫有守備機會喔 我不用那本慢壘的鬼則06/13 22:30
139F→jackelva:我要接球不行嗎 憑什麼叫我離開我最好接球的位置06/13 22:31
145F→jackelva:我沒說閃阿 撞下去沒關係 我只用壘球規則06/13 22:33
150F→jackelva:隨便你說好了 哪個人要接球你看不出來06/13 22:38
154F→jackelva:一之60.a.攻隊球員或隊職員有阻擋、拖延或干擾正在處理06/13 22:46
155F→jackelva:求之野手 為什麼不用這一條判跑壘員妨礙守備!!06/13 22:47
156F→jackelva:妨礙跟阻礙兩個是衝突的 重疊的時候當然就都消失了06/13 22:48
160F→jackelva:你會看不出是誰要接那顆球? SS接到明顯就是2B故意擋路06/13 22:53
161F→jackelva:看情形 去翻棒球規則7.06分(A)(B)06/13 22:54
163F→jackelva:沒守備機會是延遲死球(跟壘球一樣)06/13 22:55
164F→jackelva:有守備機會的妨礙 比賽停止 跑者進一個壘06/13 22:55
166F→jackelva:算跑者衰 但是你要這樣做就保證有人接的到06/13 22:56
167F→jackelva:接不到就準備被跑三壘06/13 22:56
168F→jackelva:棒球如果那球是判妨礙是該讓他上三壘 但並不是妨礙06/13 22:57
171F→jackelva:你在哪看到出手視同進壘的?06/13 22:59
173F→jackelva:你是說出手傳進選手席那個嗎?06/13 23:01
178F→jackelva:判決"之前" 妨礙已經發生 但是傳球造成暴傳 執行暴傳的06/13 23:07
179F→jackelva:進壘權 也就是2個壘包06/13 23:07
182F→jackelva:阻擋 干擾 的解釋很廣泛嗎?06/13 23:09
189F→jackelva:後面的"如跑壘員於二三壘之間"就是在解釋你說的部份06/13 23:14
191F→jackelva:妨礙跑壘已經發生 暫停了 沒妨礙守備了06/13 23:14
195F→jackelva:算 但是有碰到你說沒干擾嗎!?06/13 23:15
197F→jackelva:所以跑壘員碰到守備員算不算干擾嗎 誰在跟你說廣泛06/13 23:16
200F→jackelva:有干擾就有干擾 為什麼不看!!!? 難道因為廣泛 就不看?06/13 23:19
203F→jackelva:妨礙跑壘已經發生 比賽已經暫停 = =06/13 23:20
206F→jackelva:有干擾不合理?Y06/13 23:22
207F→jackelva:都說妨礙已經發生 球才傳出去了06/13 23:22
209F→jackelva:判跟發生不一樣喔^^06/13 23:24
212F→jackelva:那你有什麼問題? 你決定要判他妨礙跑壘 因為撞到你要改判06/13 23:25
213F→jackelva:妨礙守備?06/13 23:25
214F→jackelva:最好是能馬上判 一點時間差球就出手了06/13 23:26
216F→jackelva:誰跟你說正處理球要判妨礙守備= =06/13 23:27
217F→jackelva:我再問你們說為什麼撞到要判阻礙不判妨礙06/13 23:29
219F→jackelva:兩邊都不用讓就是沒妨礙也沒阻礙 誰跟你有妨礙守備06/13 23:31
221F→jackelva:我才該無言 完全不知道你在說啥06/13 23:32
222F→jackelva:你現在在講棒球還壘球?06/13 23:32
226F→jackelva:妨礙跑壘發生了不送壘要幹嘛?06/13 23:34
229F→jackelva:妨礙跑壘發生球未出手 球出手時未判決妨礙跑壘06/13 23:36
230F→jackelva:你會判妨礙跑壘的原因就是球沒出手06/13 23:37
231F→jackelva:不會因為球出手了還有妨礙跑壘產生06/13 23:37
233F→jackelva:就說判跟發生不一樣 判決絕對比發生的時間晚06/13 23:38
237F→jackelva:認定的問題 沒啥好說的06/13 23:40
239F→jackelva:你覺得他球出去了就不要判 球沒出手就判 就這麼簡單06/13 23:41
240F→jackelva:有沒有出手不是你認定的問題不然是啥06/13 23:41
242F→jackelva:出手就是規則 這點由裁判認定06/13 23:41
244F→jackelva:Nothing 比賽繼續06/13 23:42
245F→jackelva:上面是球出手了 沒出手就是妨礙跑壘06/13 23:42
252F→jackelva:http://tinyurl.com/6xujej6 這個先卡人才接到球喔06/14 00:32
253F→jackelva:你要判他妨礙跑壘嗎!?06/14 00:32
261F→jackelva:樓上不知道二三壘野手一樣可以向捕手一樣卡死壘包嗎06/14 01:26
264F→jackelva:壘球是延遲死球 棒球看情況有兩種判法06/14 01:44
265F→jackelva:http://tinyurl.com/3txgyfu 這個還沒接到球就擋在那邊06/14 01:46
266F→jackelva:害跑者只能摸到他的腳 你也要判他妨礙跑壘嗎06/14 01:47
267F→jackelva:http://tinyurl.com/44cjrp3 這個也麻煩解釋一下06/14 01:53
268F→jackelva:二壘跑者也在跟裁判講這個問題 但是裁判沒理他06/14 02:05
[心得] 夾殺與否的成立
[ Softball ]44 留言, 推噓總分: +11
作者: weichuan22 - 發表於 2011/06/14 02:05(13年前)
13F推jackelva:要完全依規則 不選妨礙守備 只選阻礙跑壘 也是非常奇怪06/14 15:53
14F→jackelva:干擾的情況分碰撞or出聲or擋視線等等 我用的是or喔06/14 15:56
15F→jackelva:只要有一個成立且造成實際的影響 干擾就會成立06/14 15:57
17F→jackelva:廣泛的用詞成立了還廣泛嗎? 有干擾不會因為其他情況沒發06/14 15:59
18F→jackelva:生 干擾就不成立 依你們的論點為何不選擇判跑者妨礙守備?06/14 16:00
19F推jackelva:重點是守備的需求跟跑壘的需求重疊 兩邊都可以進入他們06/14 16:03
20F→jackelva:覺得適當進入的區域 而不是要讓誰反而造成自己的不便06/14 16:06
21F→jackelva:除非是處理的目標不一樣 例如處理擊球跟跑壘員這種不相干06/14 16:06
22F→jackelva:的情況 跑壘員才需讓出自己的區域給守備06/14 16:07
25F→jackelva:因為你是錯我是對 不要在這裡誤導別人 不接受去問全國裁06/14 16:35
26F→jackelva:判長 謝謝06/14 16:35
28F→jackelva:吐就吐阿 積非成是跟我沒關係06/14 17:19
29F→jackelva:還有 不是我認為我是對 是一堆不會用網路的人也這麼認為06/14 17:23
31F→jackelva:夠格的自己就有辦法接觸到囉^^06/14 17:26
39F→jackelva:傳出之球守備行為與跑壘路線重疊 不構成任何妨礙06/15 11:10
Re: [問題] [規則] 有關夾殺的問題
[ Softball ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: jfs - 發表於 2011/06/13 22:09(13年前)
1F→jackelva:Nothing06/13 22:10
3F→jackelva:不好意思只看一半 撞到當下裁判要比Safe手勢喊Nothing!06/13 22:15
4F→jackelva:觸殺就OUT了06/13 22:15
10F→jackelva:夾不夾殺又沒差 還不都要接球06/13 23:56
Re: [問題] [規則] 本壘滑壘
[ Softball ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: kobecool - 發表於 2011/06/13 20:19(13年前)
4F噓jackelva:叫他翻給你看在哪裡比較快 因為根本找不到!!06/13 20:32
[問題] [規則] 有關夾殺的問題
[ Softball ]302 留言, 推噓總分: +65
作者: lance1 - 發表於 2011/06/13 16:33(13年前)
16F→jackelva:樓上錯誤 要接球當然就不用讓 不然捕手就不用去卡本壘板06/13 20:34
20F→jackelva:棒壘球規則並沒有這種差別06/13 20:36
21F→jackelva:快壘捕手一樣照卡 慢壘規則在台灣已經被畸形化06/13 20:36
23F→jackelva:是的 阻礙跑壘只成立在沒有守備機會下 有沒有球一點關係06/13 20:38
24F→jackelva:也沒有06/13 20:38
26F→jackelva:裁判要自己去注意守備員是不是準備接傳出之球06/13 20:41
27F→jackelva:他說他的 你判你的 理他幹嘛06/13 20:41
30F→jackelva:合法衝撞06/13 20:44
36F→jackelva:那你認為這樣是什麼情形?06/13 20:48
37F→jackelva:跑壘員不在壘包上被tag out 不合理嗎?06/13 20:49
39F→jackelva:那你要接球的人站哪裡接?06/13 20:51
41F→jackelva:有沒有準備接球是裁判認定06/13 20:52
43F→jackelva:不管從哪傳來 只要是傳出之球 守備員可以選擇最是當的位06/13 20:52
45F→jackelva:置接球 因此與跑壘員碰撞並不構成阻礙跑壘 適06/13 20:53
49F→jackelva:這種狀況跟捕手卡本壘並沒有不同 不用把他當成是另一種情06/13 20:56
50F→jackelva:況處理 教夾殺是教沒球就閃旁邊一點 但是要接球就去接06/13 20:57
51F→jackelva:不用管自己有沒有擋到跑壘員06/13 20:57
53F→jackelva:扯遠了06/13 20:59
58F→jackelva:球有傳出來就沒有阻礙跑壘 沒傳出來就有阻礙跑壘06/13 21:00
59F→jackelva:有傳就是有守備機會 沒傳就是沒守備機會06/13 21:01
60F→jackelva:撞到的那一刻就看球傳出來了沒06/13 21:01
63F→jackelva:我找一下沒撞到但是判阻礙跑壘的案例 那也是球沒傳出來06/13 21:03
64F→jackelva:但是跑者被迫去閃沒球的人06/13 21:03
68F→jackelva:那你說說看為什麼要接球還要讓跑者 跑者是有這麼大?06/13 21:18
71F→jackelva:壘包前就沒有壘線嗎06/13 21:19
72F→jackelva:那些卡本壘的就是 一大堆06/13 21:19
74F→jackelva:我說的那個也只是沒傳球 沒碰撞 跟有傳球有碰撞也沒關係06/13 21:20
80F→jackelva:這規則不要拿出來跟我說喔 不接受06/13 21:21
85F→jackelva:我說的是"那規則" 不懂我也不想解釋06/13 21:24
97F→jackelva:有沒有接到球根本不是重點 有要接球就好 不然八成接球的06/13 21:39
98F→jackelva:為了讓跑者都接不到球 全部都讓跑者安全上壘06/13 21:40
100F→jackelva:我說 如果為了把壘線讓出來 八成都接不到球06/13 21:42
103F→jackelva:OD大的連結 一二壘雙殺 羅回不來才怪 捕手那時候也不會06/13 21:52
104F→jackelva:是準備接球的狀態06/13 21:53
105F→jackelva:傳出之球 守備與跑壘區域重疊 雙方都能在那個區域裡面06/13 21:56
106F→jackelva:投出之球 跑壘要讓守備 守備沒球要讓跑壘06/13 21:59
110F→jackelva:爭議很大是什麼意思? 裁判最大 怕什麼06/13 22:01
112F→jackelva:有機會接到球爭議更大 天曉得他接到會不會掉出來06/13 22:01
118F→jackelva:這球你要判妨礙跑壘? http://tinyurl.com/6cocv2706/13 22:09
119F→jackelva:棒球這球如果判妨礙跑壘 比賽停止球 二壘跑者都可以上三06/13 22:13
120F→jackelva:壘了 沒機會接到 也沒辦法tag out呢XD06/13 22:14
123F→jackelva:他沒接到球喔06/13 22:20
125F→jackelva:棒球在守備的狀況下妨礙跑壘是比賽停止球 跑者進一個壘06/13 22:21
126F→jackelva:跟他安全回壘沒關係06/13 22:21
128F→jackelva:可是他要接球的時候離開壘包在壘道上了06/13 22:24
131F→jackelva:要接球的時候往前擋道跑者回壘的路線了06/13 22:25
133F→jackelva:球都傳出來了阿 所以球傳出來要接球就沒有妨礙跑壘!!06/13 22:25
135F→jackelva:在壘包上跟壘道上完全一樣 不知道誰叫你區別有不一樣的06/13 22:27
137F→jackelva:規則是寫有守備機會喔 我不用那本慢壘的鬼則06/13 22:30
139F→jackelva:我要接球不行嗎 憑什麼叫我離開我最好接球的位置06/13 22:31
145F→jackelva:我沒說閃阿 撞下去沒關係 我只用壘球規則06/13 22:33
150F→jackelva:隨便你說好了 哪個人要接球你看不出來06/13 22:38
154F→jackelva:一之60.a.攻隊球員或隊職員有阻擋、拖延或干擾正在處理06/13 22:46
155F→jackelva:求之野手 為什麼不用這一條判跑壘員妨礙守備!!06/13 22:47
156F→jackelva:妨礙跟阻礙兩個是衝突的 重疊的時候當然就都消失了06/13 22:48
160F→jackelva:你會看不出是誰要接那顆球? SS接到明顯就是2B故意擋路06/13 22:53
161F→jackelva:看情形 去翻棒球規則7.06分(A)(B)06/13 22:54
163F→jackelva:沒守備機會是延遲死球(跟壘球一樣)06/13 22:55
164F→jackelva:有守備機會的妨礙 比賽停止 跑者進一個壘06/13 22:55
166F→jackelva:算跑者衰 但是你要這樣做就保證有人接的到06/13 22:56
167F→jackelva:接不到就準備被跑三壘06/13 22:56
168F→jackelva:棒球如果那球是判妨礙是該讓他上三壘 但並不是妨礙06/13 22:57
171F→jackelva:你在哪看到出手視同進壘的?06/13 22:59
173F→jackelva:你是說出手傳進選手席那個嗎?06/13 23:01
178F→jackelva:判決"之前" 妨礙已經發生 但是傳球造成暴傳 執行暴傳的06/13 23:07
179F→jackelva:進壘權 也就是2個壘包06/13 23:07
182F→jackelva:阻擋 干擾 的解釋很廣泛嗎?06/13 23:09
189F→jackelva:後面的"如跑壘員於二三壘之間"就是在解釋你說的部份06/13 23:14
191F→jackelva:妨礙跑壘已經發生 暫停了 沒妨礙守備了06/13 23:14
195F→jackelva:算 但是有碰到你說沒干擾嗎!?06/13 23:15
197F→jackelva:所以跑壘員碰到守備員算不算干擾嗎 誰在跟你說廣泛06/13 23:16
200F→jackelva:有干擾就有干擾 為什麼不看!!!? 難道因為廣泛 就不看?06/13 23:19
203F→jackelva:妨礙跑壘已經發生 比賽已經暫停 = =06/13 23:20
206F→jackelva:有干擾不合理?Y06/13 23:22
207F→jackelva:都說妨礙已經發生 球才傳出去了06/13 23:22
209F→jackelva:判跟發生不一樣喔^^06/13 23:24
212F→jackelva:那你有什麼問題? 你決定要判他妨礙跑壘 因為撞到你要改判06/13 23:25
213F→jackelva:妨礙守備?06/13 23:25
214F→jackelva:最好是能馬上判 一點時間差球就出手了06/13 23:26
216F→jackelva:誰跟你說正處理球要判妨礙守備= =06/13 23:27
217F→jackelva:我再問你們說為什麼撞到要判阻礙不判妨礙06/13 23:29
219F→jackelva:兩邊都不用讓就是沒妨礙也沒阻礙 誰跟你有妨礙守備06/13 23:31
221F→jackelva:我才該無言 完全不知道你在說啥06/13 23:32
222F→jackelva:你現在在講棒球還壘球?06/13 23:32
226F→jackelva:妨礙跑壘發生了不送壘要幹嘛?06/13 23:34
229F→jackelva:妨礙跑壘發生球未出手 球出手時未判決妨礙跑壘06/13 23:36
230F→jackelva:你會判妨礙跑壘的原因就是球沒出手06/13 23:37
231F→jackelva:不會因為球出手了還有妨礙跑壘產生06/13 23:37
233F→jackelva:就說判跟發生不一樣 判決絕對比發生的時間晚06/13 23:38
237F→jackelva:認定的問題 沒啥好說的06/13 23:40
239F→jackelva:你覺得他球出去了就不要判 球沒出手就判 就這麼簡單06/13 23:41
240F→jackelva:有沒有出手不是你認定的問題不然是啥06/13 23:41
242F→jackelva:出手就是規則 這點由裁判認定06/13 23:41
244F→jackelva:Nothing 比賽繼續06/13 23:42
245F→jackelva:上面是球出手了 沒出手就是妨礙跑壘06/13 23:42
252F→jackelva:http://tinyurl.com/6xujej6 這個先卡人才接到球喔06/14 00:32
253F→jackelva:你要判他妨礙跑壘嗎!?06/14 00:32
261F→jackelva:樓上不知道二三壘野手一樣可以向捕手一樣卡死壘包嗎06/14 01:26
264F→jackelva:壘球是延遲死球 棒球看情況有兩種判法06/14 01:44
265F→jackelva:http://tinyurl.com/3txgyfu 這個還沒接到球就擋在那邊06/14 01:46
266F→jackelva:害跑者只能摸到他的腳 你也要判他妨礙跑壘嗎06/14 01:47
267F→jackelva:http://tinyurl.com/44cjrp3 這個也麻煩解釋一下06/14 01:53
268F→jackelva:二壘跑者也在跟裁判講這個問題 但是裁判沒理他06/14 02:05
275F→jackelva:裁判等級的差別 在一堆A的環境下從沒看過這種判決06/15 22:57
276F→jackelva:基本上這跟跑壘不小心去碰到傳出之球一樣 球的路徑跟跑壘06/15 23:02
277F→jackelva:的路線重疊 守備員也只是在球的路徑上準備把他接下來而已06/15 23:03
278F→jackelva:只要守備員在球的路徑上或在往球的路線上 都不構成阻礙06/15 23:04
289F噓jackelva:不要用打球的經驗當作規則引用 教球是防止失誤產生06/16 09:35
290F→jackelva:錯誤的處理球並不一定違反規則06/16 09:35
291F→jackelva:往壘線丟打到跑者你一樣沒辦法讓他出局06/16 09:36
295F→jackelva:一下妨礙守備 一下又妨礙跑壘 你們的論點是什麼!?06/17 00:58
296F→jackelva:規則上的阻礙是用impede這個字 你可以去查查這個字的原意06/17 01:06
297F→jackelva:不是只有接觸才算 造成困難就算06/17 01:06
[問題] [規則] 本壘滑壘
[ Softball ]30 留言, 推噓總分: +13
作者: kobecool - 發表於 2011/06/12 22:32(13年前)
22F→jackelva:護具根本不是拿來衝撞用的好嗎 去搞清楚為什麼要穿護具吧06/13 10:40
26F→jackelva:滑壘跟衝撞根本是兩回事06/13 12:42
[其它] 本週日6/12燕巢球場誠徵裁判兩名
[ Softball ]22 留言, 推噓總分: +13
作者: sda79318 - 發表於 2011/06/09 19:02(13年前)
5F→jackelva:下次有需要 請一個月前聯絡 方便人事調度06/09 19:44
12F→jackelva:太陽到處都有 是差在哪裡?06/09 22:03
首頁
上一頁
3
4
5
6
7
8
9
10
11
下一頁
尾頁