作者查詢 / ipadmax
作者 ipadmax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共947則
限定看板:全部
看板排序:
1F噓: 想想中國免簽有幾國吧! 還真以為是馬英九的功勞,可笑!05/05 18:45
8F推: 台獨的重點在 美國支持。美國不支持,台獨絕對是妄想05/05 17:30
11F推: 商人的想法:有利用價值的留,沒利用價值的滾05/05 17:05
12F→: 年金改革過火? 地板3.2K,分15年逐年遞減至3.2K,過火?05/05 17:07
11F推: 9.2:團結沒用,所以先投降! 自願投降還敢批評別人? 可恥05/05 16:01
12F→: 所以9.2的想法真的跟人不一樣。根本就沒資格批評別人05/05 16:02
13F→: DGGXAM1,哪個革命不是抱著必死的決心呢 ,想想孫中山05/05 16:03
14F→: 而你們的言論只是讓人看出牆頭草的性格而以。05/05 16:04
15F→: 還沒團結就說團結沒用,還自願被招降,真是可悲!05/05 16:05
16F→: 一句言詞就可以看出一個人,多划算阿!05/05 16:05
7F噓: 一個是努力想獨,一個是甘願被統,格局態度差多了05/05 03:40
8F→: 甘願被統的陣營,彼此過去還有不共戴天之仇呢05/05 03:42
9F噓: 一個倒戈願做別人小弟的人,去批評台獨是笑話,真有趣!05/05 03:45
10F→: 就像一個軍人,投降倒戈願做奴隸的人去笑戰死的人,呵呵!05/05 03:46
12F噓: 這種發言好好笑!中華民國活該被打壓,因為過去我們也是05/04 21:32
13F→: 這樣打壓對方,所以順便拉墊背(台獨),你們也活該啦!05/04 21:33
17F→: 台獨派會不瞭解會被打壓嗎,所以他們盡力力抗共產黨及05/04 21:34
18F→: 國民黨。請問中華民國有力抗共產黨嗎? 態度格局差人一截05/04 21:35
20F推: 1979與美國斷交後,中國就開始出頭天了! 在此之前....05/04 21:38
21F→: PRC非中國,ROC才是。從1979年開始正式翻轉,然後......05/04 21:38
22F→: ROC在國際上的任何組織,通通被PRC拉下來被它取代了05/04 21:39
23F→: 所以,現在KMT在靠北民進黨時,我都覺得很可笑!05/04 21:40
32F推: 中華民國派的想法真好笑,到現在還在質疑DPP05/04 22:27
33F→: 國民黨已經部分人不擁護中華民國了,還在靠北DPP,可笑05/04 22:28
4F推: 至少ROC在台灣的聲量比台灣國高啦!05/04 20:06
7F推: 回到過去回到2008之前的模式不好嗎05/04 20:52
8F→: 重點是為何中華民國會變成中華台北,誰的因素呢.....05/04 20:52
9F→: 中國(共產黨),為何不靠北中國卻靠北民進黨呢05/04 20:53
10F→: 且你們只靠北民進黨,但主要的加害者卻不靠北...呵呵05/04 20:53
11F→: 重點是"能參加的前提",若"台灣"能參加,何須中華台北呢05/04 20:54
12F→: 因為參加的前提是只能用中華台北嘛,難道要拒絕參加 ?05/04 20:55
13F→: 失了面子卻贏了裡子。別忘了"中華民國"依然無法參加05/04 20:56
14F→: 所以你在靠北民進黨"台灣"無法參加前,先想想中華民國吧05/04 20:57
15F推: 對了,你還是沒有正面面對問題也...中華民國的處境 ???05/04 21:02
14F→: 那不就是回歸到2008之前的模式嗎,傻了你05/04 17:40
17F→: 因為模糊有彈性,就看你作法是靠向中國還是台灣囉05/04 17:42
19F→: 若靠向中國,被稱區長是正常啦! 被迫靠向中國就算了05/04 17:43
20F→: 但馬英九的做法是 "自願"靠向中國,但他自己不承認05/04 17:44
24F→: 重點是國民黨自願承認這個模糊的92共識,而民進黨沒有05/04 17:46
28F→: 自願跟被迫差很多好嗎...至少台灣人都知道沒有共識05/04 17:46
18F推: 無所謂?呵呵! 國際間去問問吧! 兩岸是否是兩國就清楚了05/04 17:07
21F→: 因為現狀就是兩國無誤。若同屬中華民國才會被人笑死05/04 17:08
22F→: 中國人笑也就算了,重點是連台灣人都會笑!05/04 17:08
24F→: 總統發言的高度是要講給國際聽的.....05/04 17:09
25F→: 蔡英文強調的是"兩岸並非同屬一中"因為一中,國際間認可05/04 17:10
26F→: 的是 中華人民共和國。05/04 17:10
28F→: 但蔡英文是避免講到"兩國",擔心惹怒中國。05/04 17:11
29F→: 所以她談話的重點是強調"兩岸並非同屬一中",避談有關05/04 17:12
31F→: 兩國的言詞。就像是"我強調我反對同婚,但也不代表我一定05/04 17:13
32F→: 支持同婚" 一樣的道理。 保留彈性,未來才有空間可談05/04 17:14
33F→: 兩岸同屬中華民國 ???????????05/04 17:14
34F→: 請問講給誰聽 ? 請問誰會信? 中華民國派會信罷了!05/04 17:15
35F→: 台灣人,國際間的各國都不會認同的05/04 17:15
26F噓: 你的前提是中國要民主。還有香港因素。05/04 13:50
29F→: 中國若不民主,緩統的機會不高! 香港是台灣的一面鏡子05/04 13:51
32F→: 你認為的台獨,跟中國認為的台獨,跟國民黨認為的台獨05/04 13:52
33F→: 都不同好嗎05/04 13:52