作者查詢 / intrepidsage
作者 intrepidsage 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1418則
限定看板:全部
看板排序:
101F推: 推甲甲根本是愛滋培養皿162.243.17.226 08/26 10:52
156F推: 同婚專法也合憲,彩虹甲甲別造謠162.243.17.226 08/26 10:44
4F→: 來看鄉民怎麼寫#1PulEkoO (Gossiping)08/25 01:46
5F→: 本來還以為會這樣留本名到處投稿應該不怕大家知道08/25 01:47
6F→: 他是誰,拿自己自願公開的資料,反過來要自己的個08/25 01:47
7F→: 資不被公布?文章還意外的被封鎖!請問有卦嗎08/25 01:47
8F→: http://citizenedu.tw/t/topic/43708/25 01:49
9F→: https://i.imgur.com/GoLNemh.png08/25 01:49
10F→: 不要跟我說這篇社論不是你寫的08/25 01:49
11F→: 有眼睛的鄉民都看到社論寫馮一凡,uka123ily08/25 01:49
12F→: 再來板上甲甲一詞的由來內文提到uka123ily馮X凡的08/25 01:50
13F→: 文章有多篇08/25 01:50
14F→: uka123ily是鄉民都叫的出名字的公眾人物08/25 01:50
15F→: 說我造謠更是好笑,你的愛滋黑數有眼睛的都看的出08/25 01:51
16F→: 來是從異性戀人口比例去推估的08/25 01:51
17F→: https://i.imgur.com/XgV3dcV.png08/25 01:51
18F→: 最新數據男男性行為得愛滋的至今23446人,以uka12308/25 01:52
19F→: ily黑數20%的論調來推估怎麼算都不可能數十萬到最08/25 01:52
20F→: 後面說的一萬人08/25 01:52
21F→: 我轉貼的文章是森森寫的不uka123ily寫的,原作者是08/25 02:23
22F→: 森森08/25 02:23
23F→: 原作者資訊也寫明作者x2255889 (霖≠零)08/25 02:23
24F→: 原作者都沒異見了這篇檢舉文根本不成立08/25 02:23
25F→: 群組長也言明保留原作者資訊視為無償授權08/25 02:23
26F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/25 02:23
27F→: 最後目前未經同意轉錄他板文章無水桶罰責08/25 02:23
28F→: 八卦板規第一條08/25 02:24
29F→: 本板對於他板有符合時事下之重大、深入極具八卦內08/25 02:24
30F→: 容之文章開放轉錄,為避免板08/25 02:24
31F→: 友濫用,必須經過原發文者同意才能轉錄,限制一人08/25 02:24
32F→: 一天一篇。轉錄文章若違反八卦板板規,板主可依相08/25 02:24
33F→: 關板規處置。08/25 02:24
34F→: 註:未經原發文者同意轉錄文章板主可給予刪除,此08/25 02:24
35F→: 檢舉須由原發文者自行檢舉,08/25 02:24
36F→: ,目前不接受他人代為檢舉。08/25 02:24
37F→: 4說基本程序正義還是要尊守,沒有程序正義就沒有實08/25 02:25
38F→: 質正義,跳過八卦選出來的板主群裁決非常不妥,建08/25 02:25
39F→: 議小組長將本篇檢舉文交由板主群裁決08/25 02:25
40F→: http://www.worldpeoplenews.com/node/668508/25 02:25
41F→: 太陽花可貴的是它教政府要遵守程序正義,沒有遵守08/25 02:25
42F→: 程序正義比考試作弊還可恥。08/25 02:25
44F→: 補充甲甲一詞的由來鄉民認為uka123ily是可予以公評08/25 14:50
45F→: 的公眾人物,資料是uka123ily自己公布的08/25 14:50
46F→: #1PuaqMNl (Gossiping)08/25 14:51
47F→: 引述:好啦!我現在來回你啦! 剛剛你的id跟名字的連08/25 14:51
48F→: 結在上面幾篇文有了! 學歷?08/25 14:51
49F→: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1247631010.A.C08/25 14:51
50F→: FD.html08/25 14:51
51F→: 這篇就有了啊! 有時候自己放上去的東西不要這麼健08/25 14:51
52F→: 忘?08/25 14:51
53F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/25 14:51
54F→: 引述:這篇社論根本就連名帶姓加id都有08/25 14:52
55F→: 有沒有自己公佈的資料可以當檢舉理由的八卦08/25 14:52
56F→: #1Puatnmn (Gossiping)08/25 14:52
57F→: #1PubAIht (Gossiping)08/25 14:52
58F→: 引述:可是美研所畢業是你自己貼的耶08/25 14:52
59F→: 之前你不是自詡為防疫專家到中國大陸蹲點08/25 14:52
60F→: 執行愛滋防疫工作?08/25 14:52
61F→: 所以是醫療相關人員?08/25 14:53
62F→: 可是好像不是欸08/25 14:53
63F→: 還要推動反歧視捐,歧視甲甲稅金08/25 14:53
64F→: 這下又成國會助理、法學稅法專家惹08/25 14:53
65F→: 您的個資職業沒人有興趣,08/25 14:53
66F→: 可是不要誤導鄉民R08/25 14:53
1F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/11 01:49
2F→: 這篇每個鄉民都知uka123ily社論根本連名帶姓加id都08/11 01:50
3F→: 有是個公眾人物,有人會檢舉洩漏公眾人物四叉貓的本08/11 01:50
4F→: 名劉宇嗎?08/11 01:50
5F→: 再來你的推文並無註明禁止引用08/11 01:50
6F→: https://i.imgur.com/GYbWsqv.png08/11 01:50
7F→: 你的言論是公開發表且並無註明不許轉載08/11 01:50
8F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/11 01:50
9F→: 群組長也寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,可08/11 01:51
10F→: 合理引用所刊登之內容08/11 01:51
11F→: 最後這篇文章是森森寫的不是你寫的有資格實名檢舉08/11 01:51
12F→: 的是森森08/11 01:51
13F→: 異性戀黑數是你自己講的自己不認?自己打臉自己不好08/11 02:18
14F→: 吧08/11 02:18
15F→: #1PoV0Qry (gay)08/11 02:18
16F→: 役男體檢其實只能篩出特定年齡男性是否感染。伏期08/11 02:18
17F→: 也無法真的很精確的去判斷異性戀的黑數。08/11 02:18
18F→: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1514991469.A.97D.h08/11 02:18
19F→: tml08/11 02:19
20F→: Sinreigensou: 所以有人有異性戀黑數的分析嗎08/11 02:19
21F→: uka123ily: 看其他研究有沒有模型試算,目前只有全08/11 02:19
22F→: 台灣黑數預估。目前大概黑數與通報比約1:308/11 02:19
23F→: #1QavqhGF (gay)08/11 02:45
24F→: 你這篇的意思不就是甲甲勤篩檢抓黑數,異性戀有許08/11 02:45
25F→: 多愛滋黑數未被發現08/11 02:45
29F→: 群組長已寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,再08/12 00:34
30F→: 來這篇文不是你寫的,若是跨板轉文底下推文都會一08/12 00:34
31F→: 併轉錄,難道原作者對轉文沒議見,還要取得底下的08/12 00:34
32F→: 推文鄉民的同意才能轉文?開什麼玩笑08/12 00:34
33F→: 再來愛滋主因是甲甲是因甲甲勤篩檢異性戀有黑數的08/12 00:39
34F→: 論點你的社論及甲板文章提了N次08/12 00:39
38F推: 你的推估法不就是以異性戀人口比例去算的在鬼扯啥08/12 09:45
39F→: 你在森森的文底下推文,轉森森文章自然會連同你的08/12 10:01
40F→: 推文,有資格實名檢舉的是森森你在跳針啥,#1RRgm1508/12 10:02
41F→: #1RRgm15N (Gossiping)這篇一併轉了包擴森森等多位08/12 10:02
42F→: 甲甲的推文,需要所有推文的甲甲都同意才能轉是嗎,08/12 10:02
43F→: 不要自創規則好嗎ptt不是你開的08/12 10:02
44F→: 有眼睛的都知道我轉的是森森文章08/12 10:04
46F推: 你有看到這些字嗎08/13 14:07
47F→: 作者x2255889 (霖≠零)08/13 14:08
50F→: 我再不厭其煩的補充08/16 19:57
51F→: 我轉的文章是森森寫的不uka123ily寫的,原作者是森08/16 19:57
52F→: 森目前未經同意轉錄他板文章無水桶罰責群組長也言08/16 19:57
53F→: 明保留原作者資訊視為無償授權第一條本板對於他板08/16 19:57
54F→: 有符合時事下之重大、深入極具八卦內容之文章開放08/16 19:58
55F→: 轉錄,為避免板友濫用,必須經過原發文者同意才能08/16 19:58
56F→: 轉錄,限制一人一天一篇。轉錄文章若違反八卦板板規08/16 19:58
57F→: ,板主可依相關板規處置。註:未經原發文者同意轉08/16 19:58
58F→: 錄文章板主可給予刪除,此檢舉須由原發文者自行檢舉08/16 19:58
59F→: ,目前不接受他人代為檢舉。鄉民都知道uka123ily發08/16 19:59
60F→: 的N篇社論連名帶姓加PTT ID都有是公眾人物#1Pukizy708/16 19:59
61F→: (Gossiping)[問卦] 為何提到馮X凡會有洩漏個資的08/16 19:59
62F→: 問題?{竟然拿自己自願公開的資料,反過來要自己的08/16 20:00
63F→: 個資不被公布?}板上也有好幾篇馮X凡標題及內文的08/16 20:00
64F→: 文章08/16 20:00
65F→: #1Pukizy7 (Gossiping)08/16 20:01
1F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/11 01:49
2F→: 這篇每個鄉民都知uka123ily社論根本連名帶姓加id都08/11 01:50
3F→: 有是個公眾人物,有人會檢舉洩漏公眾人物四叉貓的本08/11 01:50
4F→: 名劉宇嗎?08/11 01:50
5F→: 再來你的推文並無註明禁止引用08/11 01:50
6F→: https://i.imgur.com/GYbWsqv.png08/11 01:50
7F→: 你的言論是公開發表且並無註明不許轉載08/11 01:50
8F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/11 01:50
9F→: 群組長也寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,可08/11 01:51
10F→: 合理引用所刊登之內容08/11 01:51
11F→: 最後這篇文章是森森寫的不是你寫的有資格實名檢舉08/11 01:51
12F→: 的是森森08/11 01:51
13F→: 異性戀黑數是你自己講的自己不認?自己打臉自己不好08/11 02:18
14F→: 吧08/11 02:18
15F→: #1PoV0Qry (gay)08/11 02:18
16F→: 役男體檢其實只能篩出特定年齡男性是否感染。伏期08/11 02:18
17F→: 也無法真的很精確的去判斷異性戀的黑數。08/11 02:18
18F→: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1514991469.A.97D.h08/11 02:18
19F→: tml08/11 02:19
20F→: Sinreigensou: 所以有人有異性戀黑數的分析嗎08/11 02:19
21F→: uka123ily: 看其他研究有沒有模型試算,目前只有全08/11 02:19
22F→: 台灣黑數預估。目前大概黑數與通報比約1:308/11 02:19
23F→: #1QavqhGF (gay)08/11 02:45
24F→: 你這篇的意思不就是甲甲勤篩檢抓黑數,異性戀有許08/11 02:45
25F→: 多愛滋黑數未被發現08/11 02:45
29F→: 群組長已寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,再08/12 00:34
30F→: 來這篇文不是你寫的,若是跨板轉文底下推文都會一08/12 00:34
31F→: 併轉錄,難道原作者對轉文沒議見,還要取得底下的08/12 00:34
32F→: 推文鄉民的同意才能轉文?開什麼玩笑08/12 00:34
33F→: 再來愛滋主因是甲甲是因甲甲勤篩檢異性戀有黑數的08/12 00:39
34F→: 論點你的社論及甲板文章提了N次08/12 00:39
38F推: 你的推估法不就是以異性戀人口比例去算的在鬼扯啥08/12 09:45
39F→: 你在森森的文底下推文,轉森森文章自然會連同你的08/12 10:01
40F→: 推文,有資格實名檢舉的是森森你在跳針啥,#1RRgm1508/12 10:02
41F→: #1RRgm15N (Gossiping)這篇一併轉了包擴森森等多位08/12 10:02
42F→: 甲甲的推文,需要所有推文的甲甲都同意才能轉是嗎,08/12 10:02
43F→: 不要自創規則好嗎ptt不是你開的08/12 10:02
44F→: 有眼睛的都知道我轉的是森森文章08/12 10:04
46F推: 你有看到這些字嗎08/13 14:07
47F→: 作者x2255889 (霖≠零)08/13 14:08
42F噓: 性權小組...又想誘肛未成年了162.243.9.48 08/24 13:59
1F→: #1RT0-muM (Gossiping)08/24 13:55
2F→: 組務判決自己看清楚,涉及公眾利益議題違不得以違08/24 13:55
3F→: 反板規第五條「利益性質:謀求個人利益,誘使人投票08/24 13:55
4F→: 連署」的理由判定違規08/24 13:56
23F噓: 甲甲收養小男童教申裝率超高的肛交162.243.9.48 08/24 14:04
24F→: 是正常性行為嘔嘔嘔...162.243.9.48 08/24 14:04
25F→: https://imgur.com/43Cl8uS.png162.243.9.48 08/24 14:05
30F噓: 說個笑話同婚後十愛滋8.5甲的比率就162.243.9.48 08/24 14:14
31F→: 下降了162.243.9.48 08/24 14:14
34F→: http://i.imgur.com/9xZlsIM.jpghtt162.243.9.48 08/24 14:15
39F→: https://i.imgur.com/MhPykgO.jpg162.243.9.48 08/24 14:15
40F→: https://i.imgur.com/TXSvMZd.png162.243.9.48 08/24 14:16
41F→: https://i.imgur.com/kCP8Wgf.png162.243.9.48 08/24 14:16
1F→: 一樣在哪?還有現在發文是不能引述八卦已存在文章之08/24 09:37
2F→: 銘言了是嗎08/24 09:37
1F→: 組務判決寫明公眾利益不適用這條08/23 14:15
2F→: #1RT0-muM (Gossiping)08/23 14:15