作者查詢 / intrepidsage
作者 intrepidsage 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共410則
限定看板:L_TalkandCha
看板排序:
103F推: 除了某族群誰會經年累月盯著八卦板每篇文章看的09/14 16:52
104F推: 檢舉王自己說一套做一套還被罷免,板主群不照你的09/14 17:06
105F→: 意思判就是不做事?09/14 17:06
106F→: https://goo.gl/6xz6iS09/14 17:06
107F→: HateOnas在李宗瑞淫照事件中,不當公告關閉推文,09/14 17:06
108F→: 因此被小組長停權兩週,之後在即將復權的8月29日,09/14 17:06
109F→: 正式提出請辭八卦版及八卦檢舉版版主。到在9月10日09/14 17:06
110F→: 突然又把該文刪除,並在9月12日復職,再度引發爭議09/14 17:06
111F→: 。後來在9月24日,再度提出罷免,在9月26日因符合09/14 17:06
112F→: 罷免標準,正式再被解職。09/14 17:06
1F→: 哪來的新聞超貼,一篇是[爆卦] 吸毒男星曾涉同志轟09/13 07:20
2F→: 趴搜出保險套搖頭丸,那篇是壹周刊有卦不能用爆卦09/13 07:20
3F→: 嗎,你找一家核可媒體有這篇新聞全文再來檢舉好嗎09/13 07:20
4F→: ,蘋果日報是直接轉貼壹周刊連結根本沒有全文09/13 07:20
1F→: 哪來的新聞超貼,一篇是[爆卦] 吸毒男星曾涉同志轟09/13 07:20
2F→: 趴搜出保險套搖頭丸,那篇是壹周刊有卦不能用爆卦09/13 07:20
3F→: 嗎,你找一家核可媒體有這篇新聞全文再來檢舉好嗎09/13 07:20
4F→: ,蘋果日報是直接轉貼壹周刊連結根本沒有全文09/13 07:20
393F推: 拒絕甲甲灌票,文字獄的八千貓滾啦178.128.14.150 08/31 12:26
11F→: 來看說謊的八卦女神四叉貓轉貼的新聞怎說08/26 14:37
12F→: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/253008/26 14:37
13F→: 67408/26 14:37
14F→: 標題08/26 14:37
15F→: 馬英九為「以核養綠」催連署 四叉貓要合照不挺核四08/26 14:37
16F→: 摘錄:08/26 14:37
17F→: 目前種種資料顯示核四還是有其危險性,對於重啟他08/26 14:37
18F→: 有疑慮,並不支持。08/26 14:38
19F→: 經查以核養綠公投主文08/26 14:38
20F→: http://www.green-nuclear.vote08/26 14:38
21F→: 包含你是否同意核四啟封商轉發電08/26 14:38
22F→: 四叉貓確實到別人的公投場子對記者公開發表不支持08/26 14:38
23F→: 以核養綠公投論述,08/26 14:38
24F→: 四叉貓身為公眾人物一舉一動動見觀瞻,這種行為實08/26 14:38
25F→: 屬鬧場引戰行為08/26 14:39
26F→: 並不是大眾的價值道德觀能普遍接受的行為引起社會08/26 14:39
27F→: 誹議08/26 14:39
28F→: 請問八卦女神有簽同意核四啟用連署書嗎08/26 14:39
29F→: 最後文章應以板主目前看到的文章內容來判定有無違08/26 14:39
30F→: 反板規08/26 14:39
31F→: 難道爆卦未滿30字補字算鬧板08/26 14:39
32F→: 難道轉錄的文章改為爆卦標題並刪除引戰推文也算違08/26 14:40
33F→: 規?08/26 14:40
34F→: 四叉貓也說了跑去以核養綠公投場子是為了跟馬英九08/26 14:40
35F→: 合照也能騙到一篇新聞 XDDD08/26 14:40
36F→: 非常的挑釁08/26 14:40
37F→: 而四叉貓身為公眾人物確實公開發表不支持以核養綠08/26 14:40
38F→: 公投論述,應可受公評08/26 14:40
39F→: 補充八卦女神那篇fb轉貼的新聞連結縮網址08/26 15:21
40F→: https://goo.gl/uEC3fv08/26 15:21
4F→: 來看鄉民怎麼寫#1PulEkoO (Gossiping)08/25 01:46
5F→: 本來還以為會這樣留本名到處投稿應該不怕大家知道08/25 01:47
6F→: 他是誰,拿自己自願公開的資料,反過來要自己的個08/25 01:47
7F→: 資不被公布?文章還意外的被封鎖!請問有卦嗎08/25 01:47
8F→: http://citizenedu.tw/t/topic/43708/25 01:49
9F→: https://i.imgur.com/GoLNemh.png08/25 01:49
10F→: 不要跟我說這篇社論不是你寫的08/25 01:49
11F→: 有眼睛的鄉民都看到社論寫馮一凡,uka123ily08/25 01:49
12F→: 再來板上甲甲一詞的由來內文提到uka123ily馮X凡的08/25 01:50
13F→: 文章有多篇08/25 01:50
14F→: uka123ily是鄉民都叫的出名字的公眾人物08/25 01:50
15F→: 說我造謠更是好笑,你的愛滋黑數有眼睛的都看的出08/25 01:51
16F→: 來是從異性戀人口比例去推估的08/25 01:51
17F→: https://i.imgur.com/XgV3dcV.png08/25 01:51
18F→: 最新數據男男性行為得愛滋的至今23446人,以uka12308/25 01:52
19F→: ily黑數20%的論調來推估怎麼算都不可能數十萬到最08/25 01:52
20F→: 後面說的一萬人08/25 01:52
21F→: 我轉貼的文章是森森寫的不uka123ily寫的,原作者是08/25 02:23
22F→: 森森08/25 02:23
23F→: 原作者資訊也寫明作者x2255889 (霖≠零)08/25 02:23
24F→: 原作者都沒異見了這篇檢舉文根本不成立08/25 02:23
25F→: 群組長也言明保留原作者資訊視為無償授權08/25 02:23
26F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/25 02:23
27F→: 最後目前未經同意轉錄他板文章無水桶罰責08/25 02:23
28F→: 八卦板規第一條08/25 02:24
29F→: 本板對於他板有符合時事下之重大、深入極具八卦內08/25 02:24
30F→: 容之文章開放轉錄,為避免板08/25 02:24
31F→: 友濫用,必須經過原發文者同意才能轉錄,限制一人08/25 02:24
32F→: 一天一篇。轉錄文章若違反八卦板板規,板主可依相08/25 02:24
33F→: 關板規處置。08/25 02:24
34F→: 註:未經原發文者同意轉錄文章板主可給予刪除,此08/25 02:24
35F→: 檢舉須由原發文者自行檢舉,08/25 02:24
36F→: ,目前不接受他人代為檢舉。08/25 02:24
37F→: 4說基本程序正義還是要尊守,沒有程序正義就沒有實08/25 02:25
38F→: 質正義,跳過八卦選出來的板主群裁決非常不妥,建08/25 02:25
39F→: 議小組長將本篇檢舉文交由板主群裁決08/25 02:25
40F→: http://www.worldpeoplenews.com/node/668508/25 02:25
41F→: 太陽花可貴的是它教政府要遵守程序正義,沒有遵守08/25 02:25
42F→: 程序正義比考試作弊還可恥。08/25 02:25
44F→: 補充甲甲一詞的由來鄉民認為uka123ily是可予以公評08/25 14:50
45F→: 的公眾人物,資料是uka123ily自己公布的08/25 14:50
46F→: #1PuaqMNl (Gossiping)08/25 14:51
47F→: 引述:好啦!我現在來回你啦! 剛剛你的id跟名字的連08/25 14:51
48F→: 結在上面幾篇文有了! 學歷?08/25 14:51
49F→: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1247631010.A.C08/25 14:51
50F→: FD.html08/25 14:51
51F→: 這篇就有了啊! 有時候自己放上去的東西不要這麼健08/25 14:51
52F→: 忘?08/25 14:51
53F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/25 14:51
54F→: 引述:這篇社論根本就連名帶姓加id都有08/25 14:52
55F→: 有沒有自己公佈的資料可以當檢舉理由的八卦08/25 14:52
56F→: #1Puatnmn (Gossiping)08/25 14:52
57F→: #1PubAIht (Gossiping)08/25 14:52
58F→: 引述:可是美研所畢業是你自己貼的耶08/25 14:52
59F→: 之前你不是自詡為防疫專家到中國大陸蹲點08/25 14:52
60F→: 執行愛滋防疫工作?08/25 14:52
61F→: 所以是醫療相關人員?08/25 14:53
62F→: 可是好像不是欸08/25 14:53
63F→: 還要推動反歧視捐,歧視甲甲稅金08/25 14:53
64F→: 這下又成國會助理、法學稅法專家惹08/25 14:53
65F→: 您的個資職業沒人有興趣,08/25 14:53
66F→: 可是不要誤導鄉民R08/25 14:53
1F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/11 01:49
2F→: 這篇每個鄉民都知uka123ily社論根本連名帶姓加id都08/11 01:50
3F→: 有是個公眾人物,有人會檢舉洩漏公眾人物四叉貓的本08/11 01:50
4F→: 名劉宇嗎?08/11 01:50
5F→: 再來你的推文並無註明禁止引用08/11 01:50
6F→: https://i.imgur.com/GYbWsqv.png08/11 01:50
7F→: 你的言論是公開發表且並無註明不許轉載08/11 01:50
8F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/11 01:50
9F→: 群組長也寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,可08/11 01:51
10F→: 合理引用所刊登之內容08/11 01:51
11F→: 最後這篇文章是森森寫的不是你寫的有資格實名檢舉08/11 01:51
12F→: 的是森森08/11 01:51
13F→: 異性戀黑數是你自己講的自己不認?自己打臉自己不好08/11 02:18
14F→: 吧08/11 02:18
15F→: #1PoV0Qry (gay)08/11 02:18
16F→: 役男體檢其實只能篩出特定年齡男性是否感染。伏期08/11 02:18
17F→: 也無法真的很精確的去判斷異性戀的黑數。08/11 02:18
18F→: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1514991469.A.97D.h08/11 02:18
19F→: tml08/11 02:19
20F→: Sinreigensou: 所以有人有異性戀黑數的分析嗎08/11 02:19
21F→: uka123ily: 看其他研究有沒有模型試算,目前只有全08/11 02:19
22F→: 台灣黑數預估。目前大概黑數與通報比約1:308/11 02:19
23F→: #1QavqhGF (gay)08/11 02:45
24F→: 你這篇的意思不就是甲甲勤篩檢抓黑數,異性戀有許08/11 02:45
25F→: 多愛滋黑數未被發現08/11 02:45
29F→: 群組長已寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,再08/12 00:34
30F→: 來這篇文不是你寫的,若是跨板轉文底下推文都會一08/12 00:34
31F→: 併轉錄,難道原作者對轉文沒議見,還要取得底下的08/12 00:34
32F→: 推文鄉民的同意才能轉文?開什麼玩笑08/12 00:34
33F→: 再來愛滋主因是甲甲是因甲甲勤篩檢異性戀有黑數的08/12 00:39
34F→: 論點你的社論及甲板文章提了N次08/12 00:39
38F推: 你的推估法不就是以異性戀人口比例去算的在鬼扯啥08/12 09:45
39F→: 你在森森的文底下推文,轉森森文章自然會連同你的08/12 10:01
40F→: 推文,有資格實名檢舉的是森森你在跳針啥,#1RRgm1508/12 10:02
41F→: #1RRgm15N (Gossiping)這篇一併轉了包擴森森等多位08/12 10:02
42F→: 甲甲的推文,需要所有推文的甲甲都同意才能轉是嗎,08/12 10:02
43F→: 不要自創規則好嗎ptt不是你開的08/12 10:02
44F→: 有眼睛的都知道我轉的是森森文章08/12 10:04
46F推: 你有看到這些字嗎08/13 14:07
47F→: 作者x2255889 (霖≠零)08/13 14:08
50F→: 我再不厭其煩的補充08/16 19:57
51F→: 我轉的文章是森森寫的不uka123ily寫的,原作者是森08/16 19:57
52F→: 森目前未經同意轉錄他板文章無水桶罰責群組長也言08/16 19:57
53F→: 明保留原作者資訊視為無償授權第一條本板對於他板08/16 19:57
54F→: 有符合時事下之重大、深入極具八卦內容之文章開放08/16 19:58
55F→: 轉錄,為避免板友濫用,必須經過原發文者同意才能08/16 19:58
56F→: 轉錄,限制一人一天一篇。轉錄文章若違反八卦板板規08/16 19:58
57F→: ,板主可依相關板規處置。註:未經原發文者同意轉08/16 19:58
58F→: 錄文章板主可給予刪除,此檢舉須由原發文者自行檢舉08/16 19:58
59F→: ,目前不接受他人代為檢舉。鄉民都知道uka123ily發08/16 19:59
60F→: 的N篇社論連名帶姓加PTT ID都有是公眾人物#1Pukizy708/16 19:59
61F→: (Gossiping)[問卦] 為何提到馮X凡會有洩漏個資的08/16 19:59
62F→: 問題?{竟然拿自己自願公開的資料,反過來要自己的08/16 20:00
63F→: 個資不被公布?}板上也有好幾篇馮X凡標題及內文的08/16 20:00
64F→: 文章08/16 20:00
65F→: #1Pukizy7 (Gossiping)08/16 20:01
1F→: #1PuaYRoG (Gossiping)08/11 01:49
2F→: 這篇每個鄉民都知uka123ily社論根本連名帶姓加id都08/11 01:50
3F→: 有是個公眾人物,有人會檢舉洩漏公眾人物四叉貓的本08/11 01:50
4F→: 名劉宇嗎?08/11 01:50
5F→: 再來你的推文並無註明禁止引用08/11 01:50
6F→: https://i.imgur.com/GYbWsqv.png08/11 01:50
7F→: 你的言論是公開發表且並無註明不許轉載08/11 01:50
8F→: #1Qrjc26f (About_Life)08/11 01:50
9F→: 群組長也寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,可08/11 01:51
10F→: 合理引用所刊登之內容08/11 01:51
11F→: 最後這篇文章是森森寫的不是你寫的有資格實名檢舉08/11 01:51
12F→: 的是森森08/11 01:51
13F→: 異性戀黑數是你自己講的自己不認?自己打臉自己不好08/11 02:18
14F→: 吧08/11 02:18
15F→: #1PoV0Qry (gay)08/11 02:18
16F→: 役男體檢其實只能篩出特定年齡男性是否感染。伏期08/11 02:18
17F→: 也無法真的很精確的去判斷異性戀的黑數。08/11 02:18
18F→: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1514991469.A.97D.h08/11 02:18
19F→: tml08/11 02:19
20F→: Sinreigensou: 所以有人有異性戀黑數的分析嗎08/11 02:19
21F→: uka123ily: 看其他研究有沒有模型試算,目前只有全08/11 02:19
22F→: 台灣黑數預估。目前大概黑數與通報比約1:308/11 02:19
23F→: #1QavqhGF (gay)08/11 02:45
24F→: 你這篇的意思不就是甲甲勤篩檢抓黑數,異性戀有許08/11 02:45
25F→: 多愛滋黑數未被發現08/11 02:45
29F→: 群組長已寫明保留原作者資訊視為獲得無償授權,再08/12 00:34
30F→: 來這篇文不是你寫的,若是跨板轉文底下推文都會一08/12 00:34
31F→: 併轉錄,難道原作者對轉文沒議見,還要取得底下的08/12 00:34
32F→: 推文鄉民的同意才能轉文?開什麼玩笑08/12 00:34
33F→: 再來愛滋主因是甲甲是因甲甲勤篩檢異性戀有黑數的08/12 00:39
34F→: 論點你的社論及甲板文章提了N次08/12 00:39
38F推: 你的推估法不就是以異性戀人口比例去算的在鬼扯啥08/12 09:45
39F→: 你在森森的文底下推文,轉森森文章自然會連同你的08/12 10:01
40F→: 推文,有資格實名檢舉的是森森你在跳針啥,#1RRgm1508/12 10:02
41F→: #1RRgm15N (Gossiping)這篇一併轉了包擴森森等多位08/12 10:02
42F→: 甲甲的推文,需要所有推文的甲甲都同意才能轉是嗎,08/12 10:02
43F→: 不要自創規則好嗎ptt不是你開的08/12 10:02
44F→: 有眼睛的都知道我轉的是森森文章08/12 10:04
46F推: 你有看到這些字嗎08/13 14:07
47F→: 作者x2255889 (霖≠零)08/13 14:08
7F推: 增產報國反觀某愛滋八成...04/12 19:57
1F→: 整篇回文都是本人打的,我啥時轉錄文章了,fb引用你02/27 16:34
2F→: 文章連結的你要不要順便檢舉02/27 16:34
3F→: 想學對案管制言論膩02/27 16:35