作者查詢 / instar7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 instar7 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共352則

限定看板：I-Lan

首頁

尾頁

[公告] 降低發文標準100->25

[ I-Lan ]69 留言, 推噓總分: +20

作者: NinJa - 發表於 2019/05/24 19:16(5年前)

30^F噓instar7: 登入次數沒有3000次(天)的禁止發言05/24 22:06

[時事] 林姿妙擬將濱海公路與東西向高架化

[ I-Lan ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: writerou - 發表於 2019/05/24 14:33(5年前)

13^F推instar7: 宜蘭是缺東西向快速道路沒錯，可以解決大同鄉及三星與員05/24 16:17

14^F→instar7: 山的交通以及平面匝道口塞車問題。但是上了國道在雪隧塞05/24 16:17

15^F→instar7: 車的問題仍無解。05/24 16:17

[時事] 林姿妙 : 我只聽過竹蜻蜓

[ I-Lan ]107 留言, 推噓總分: +35

作者: zxc02203 - 發表於 2019/05/24 13:04(5年前)

3^F推instar7: 看了覺得不忍，對所有宜蘭人而言這是雙輸，喵喵的風格其05/24 13:22

4^F→instar7: 實一直就是鄉土鄰居媽媽型那種，一直嗆她對於宜蘭的施政05/24 13:22

5^F→instar7: 及未來發展也不會比較好。希望宜蘭政壇能瞭解當時宜蘭選05/24 13:22

6^F→instar7: 民對於綠色執政有多失望，下次執政要更努力。05/24 13:22

15^F推instar7: 一直嗆她也於事無補不對嗎？我沒投喵喵!!我投了鐵路高架05/24 13:42

16^F→instar7: 一票...05/24 13:42

[時事] 宜蘭鐵路高架評估要花4000萬元藍議員批

[ I-Lan ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: gy206578 - 發表於 2019/05/21 15:26(5年前)

24^F推instar7: 重點是評估那麼多次，縣政府都沒有累積經驗把缺失好好改05/21 23:02

25^F→instar7: 善再送嗎？還是什麼都外包了事？05/21 23:02

[時事] 羅東轉運站新建報告議員批錯誤政策促與

[ I-Lan ]77 留言, 推噓總分: +19

作者: writerou - 發表於 2019/05/04 07:55(5年前)

1^F推instar7: 下車就轉乘公車或私家車了，誰會拖行李箱一直走？去花蓮05/04 08:18

2^F→instar7: 的民眾之後就有客運從台北直達花蓮了。轉運站本來就要在05/04 08:18

3^F→instar7: 大流量的匯流處，與鐵路共構不一定方便。現在的臨時轉運05/04 08:18

4^F→instar7: 站土地是私人的，不蓋在傳藝路這裡的交通用地，也沒有地05/04 08:18

5^F→instar7: 可以蓋了。這些民代真奇怪，一年前說蓋太高樓不好？現在05/04 08:18

6^F→instar7: 又說地點不好？05/04 08:18

40^F推instar7: 平日轉運站更多的是遊子們北上下班回家鄉，自駕或家屬來05/05 00:04

41^F→instar7: 接送的吧！說白一點，轉運站的興建這麼波折就是前站商圈05/05 00:04

42^F→instar7: 的阻力太大，後站多線道及高速公路交通方便加速新商圈的05/05 00:04

43^F→instar7: 崛起，會讓前站沒落。05/05 00:04

55^F推instar7: 假設是「羅東人」的轉運站該蓋在羅東車站沒錯，但是假如05/05 23:18

56^F→instar7: 是宜蘭縣民的轉運站，蓋在交通匯流容量大的傳藝路與光榮05/05 23:18

57^F→instar7: 路是更嘉惠縣民們。礁溪轉運站離火車站600公尺不遠嗎？05/05 23:18

58^F→instar7: 簡單說就是有人害怕轉運站東移越遠，羅東夜市商圈越可能05/05 23:18

59^F→instar7: 沒落，所以兩方才僵持這麼久。假設欲將鐵路高架用地變更05/05 23:18

60^F→instar7: 為轉運站，不同機關介面文來文往整合的時間一定遠超過民05/05 23:18

61^F→instar7: 眾想像，還要再讓羅東(溪南)空轉十年嗎？羅東前站待鐵路05/05 23:18

62^F→instar7: 高架，若能成功拓寬幾條重要鬧區街道其實會更有綜效。05/05 23:18

Re: [時事] 羅東轉運站新建報告議員批錯誤政策促與

[ I-Lan ]76 留言, 推噓總分: +5

作者: instar7 - 發表於 2019/05/04 16:25(5年前)

30^F→instar7: 自己去google這羅東後站及鐵路東移的相關規劃計畫時間多05/04 23:53

31^F→instar7: 久了，是要討論幾年？換個政黨就需要重新討論嗎？轉運站05/04 23:53

32^F→instar7: 有幾個年可以繼續耗？依照這些人所言，礁溪及宜蘭的轉運05/04 23:53

33^F→instar7: 站也該要檢討距離火車站太遠？05/04 23:53

Re: [新聞] 2度被問何謂九二共識？林姿妙答不出來

[ I-Lan ]128 留言, 推噓總分: +36

作者: ilanese - 發表於 2019/04/12 20:34(5年前)

116^F推instar7: 選一個改革還會髮夾彎最後結論是擾民的政黨，不如選不會04/13 22:48

117^F→instar7: 做事的。這就是喵喵勝出的原因無誤!!04/13 22:48

118^F推instar7: 看看精美的七休一已經變成12休一然後變形工時。再看看老04/13 22:51

119^F→instar7: 車淘汰，一堆車賤價賣外匯淘汰了，結果現在說裝濾煙器可04/13 22:51

120^F→instar7: 以繼續開...改革要好好市場調查產業調查再來推行，不然只04/13 22:51

121^F→instar7: 會擾民然後打臉而已。04/13 22:51

[問題] 羅東站前北路建案

[ I-Lan ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: chenyuhong - 發表於 2019/03/26 16:30(5年前)

13^F推instar7: 後站還是前站？03/27 16:03

[新聞] 宜市原救國團大樓整修後揭牌命名「龍鄉

[ I-Lan ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: writerou - 發表於 2019/03/14 13:31(5年前)

15^F推instar7: 日本人？為什麼不紀念台灣人？羅東還有純精路之類的...03/15 09:31

[時事] 藍綠共商！宜蘭、羅東拍板鐵路高架化先

[ I-Lan ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: z520314 - 發表於 2019/03/11 19:20(5年前)

19^F→instar7: 這文筆看得好累，什麼叫拍板？等定案或動工幾個字出現再03/11 21:59

20^F→instar7: 來討論吧!03/11 21:59

首頁

尾頁