作者查詢 / inAAtauAA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 inAAtauAA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共816則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: xxox - 發表於 2024/01/17 14:47(5月前)

14^F→inAAtauAA: 在地人其實不會想吃只會想買房誰跟你1.200.69.179 01/17 17:59

15^F→inAAtauAA: 租租到六年又怎樣還不是要出來想辦法1.200.69.179 01/17 17:59

16^F→inAAtauAA: 再租或買1.200.69.179 01/17 17:59

1^F→inAAtauAA: 不僅這個里任何一個里都是柯老三1.200.169.53 01/17 14:54

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: 0

作者: AGIknight - 發表於 2024/01/17 15:06(5月前)

60^F推inAAtauAA: 柯粉出動幫補1.200.69.179 01/17 17:58

Re: [新聞] 否認民調作假柯文哲：年輕族群加權但

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +16

作者: ponwho - 發表於 2024/01/17 14:21(5月前)

8^F推inAAtauAA: 不管手機市話加權如何事實已驗證到底1.200.169.53 01/17 14:26

9^F→inAAtauAA: 哪個才是假民調到底誰才沒穿褲可惜1.200.169.53 01/17 14:26

10^F→inAAtauAA: 民眾黨還是在硬凹1.200.169.53 01/17 14:27

17^F→inAAtauAA: 我知道啦對民眾黨來說只要是柯輸的民1.200.169.53 01/17 14:31

18^F→inAAtauAA: 調就是假的贏的才是真的準不準不重要1.200.169.53 01/17 14:31

19^F→inAAtauAA: 有騙到票就好1.200.169.53 01/17 14:31

20^F→inAAtauAA: 做20%以下時叫做支持度不是得票率1.200.169.53 01/17 14:32

25^F推inAAtauAA: 對啊只是要騙補助款而已不然柯四年吃1.200.169.53 01/17 14:34

26^F→inAAtauAA: 什麼1.200.169.53 01/17 14:34

47^F→inAAtauAA: 10幾是支持度換成投票率也是20幾請搞1.200.169.53 01/17 14:55

48^F→inAAtauAA: 懂民調數字再嗆1.200.169.53 01/17 14:55

49^F→inAAtauAA: 打錯是換成得票率也是20幾1.200.169.53 01/17 14:56

Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

[ Gossiping ]202 留言, 推噓總分: +51

作者: arnold3 - 發表於 2024/01/17 14:37(5月前)

61^F→inAAtauAA: 科學理性務實？務實賺補助款倒是真1.200.169.53 01/17 14:47

62^F→inAAtauAA: 的1.200.169.53 01/17 14:47

[新聞] 開轟！學姊批國民黨「莫名其妙」：從未了

[ Gossiping ]470 留言, 推噓總分: +58

作者: n123456n - 發表於 2024/01/17 14:16(5月前)

47^F噓inAAtauAA: 假老二用假民調騙人怎麼不說？莫名其1.200.169.53 01/17 14:23

49^F→inAAtauAA: 妙1.200.169.53 01/17 14:23

127^F→inAAtauAA: 因為的確有人因為柯會贏才投柯本來是1.200.169.53 01/17 14:45

128^F→inAAtauAA: 要投侯的1.200.169.53 01/17 14:45

129^F→inAAtauAA: 以為*柯會贏1.200.169.53 01/17 14:46

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？

[ Gossiping ]212 留言, 推噓總分: +66

作者: Roorhsiao - 發表於 2024/01/17 10:18(5月前)

172^F→inAAtauAA: 只能租六年的東西我寧可住家裡存錢買1.200.169.53 01/17 13:50

177^F→inAAtauAA: 嗯的確是少數而且也不完全幫助的到弱1.200.169.53 01/17 14:05

178^F→inAAtauAA: 勢看看這位就知道了1.200.169.53 01/17 14:05

179^F→inAAtauAA: 房價是還好地點好就會漲台北市房價1.200.169.53 01/17 14:06

180^F→inAAtauAA: 眾人皆知1.200.169.53 01/17 14:06

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: TllDA - 發表於 2024/01/17 13:22(5月前)

7^F→inAAtauAA: 肯定是捷運北環東環南環民生汐止1.200.169.53 01/17 13:51

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: sheng1300905 - 發表於 2024/01/17 13:00(5月前)

20^F→inAAtauAA: 哪一區？房價有跌嗎？1.200.169.53 01/17 13:41

Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: Dinenger - 發表於 2024/01/17 02:46(5月前)

15^F→inAAtauAA: 呵呵現在怪投票率真的很會凹150.116.106.224 01/17 03:10

Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底

[ Gossiping ]1471 留言, 推噓總分: +55

作者: inAAtauAA - 發表於 2024/01/15 07:01(5月前)

1470^F→inAAtauAA: 講這些跟柯做不好有什麼關係畫錯重點150.116.106.224 01/17 01:49

1471^F→inAAtauAA: 就是像你這樣150.116.106.224 01/17 01:49

26^F→inAAtauAA: 全台灣都有的福利台北人不能有？只有1.200.96.178 01/15 07:11

27^F→inAAtauAA: 台北人是既得利益者？1.200.96.178 01/15 07:11

98^F→inAAtauAA: 純粹就他在台北的市政做回應分享心得1.200.96.178 01/15 07:20

99^F→inAAtauAA: 身邊朋友也多半是這種想法1.200.96.178 01/15 07:20

111^F→inAAtauAA: 國家利益跟他當台北市長無關1.200.96.178 01/15 07:21

150^F→inAAtauAA: 沒什麼爽還要爽就只是當地人的感受而1.200.96.178 01/15 07:24

152^F→inAAtauAA: 已也是靠自己賺錢沒有爽什麼1.200.96.178 01/15 07:24

174^F→inAAtauAA: 換個房就是炒房？1.200.96.178 01/15 07:26

210^F→inAAtauAA: 我想多半台北市民已經用選票說明了聽1.200.96.178 01/15 07:29

211^F→inAAtauAA: 不聽的進去是你們的選擇1.200.96.178 01/15 07:29

241^F→inAAtauAA: 我家不住公寓但有些朋友是台北公寓多1.200.96.178 01/15 07:31

242^F→inAAtauAA: 沒地方停是事實1.200.96.178 01/15 07:31

278^F→inAAtauAA: ubike改回來停車沒1.200.96.178 01/15 07:34

407^F→inAAtauAA: 看噓的內容好像共產制度大家會比較喜1.200.96.178 01/15 07:40

592^F→inAAtauAA: 我覺得他們可能無法理解1.200.96.178 01/15 07:47

971^F→inAAtauAA: 新竹只是受薪比較多台北不是150.116.106.224 01/15 11:10

973^F→inAAtauAA: 繳停車費可以但要有建設柯沒150.116.106.224 01/15 11:11

983^F→inAAtauAA: 台北市民用選票回答你的問題了不相信150.116.106.224 01/15 11:12

986^F→inAAtauAA: 也沒關係150.116.106.224 01/15 11:12

997^F→inAAtauAA: 台北市民又不是都是地主150.116.106.224 01/15 11:13

999^F→inAAtauAA: 也不是都是資方150.116.106.224 01/15 11:14

1003^F→inAAtauAA: 不見得要讓市民感受建設才是重點150.116.106.224 01/15 11:15

1007^F→inAAtauAA: 傲慢什麼？大家都是一樣的只是住在不150.116.106.224 01/15 11:16

1009^F→inAAtauAA: 同地區而已150.116.106.224 01/15 11:16

1014^F→inAAtauAA: 八年後再來看比較準150.116.106.224 01/15 11:17

1018^F→inAAtauAA: 都沒有啊都一樣是辛苦賺錢的人150.116.106.224 01/15 11:18

1026^F→inAAtauAA: 講柯扯蔣哈哈笑死150.116.106.224 01/15 11:19

1036^F→inAAtauAA: 講柯就不用一直扯蔣了好嗎150.116.106.224 01/15 11:21

1081^F→inAAtauAA: 前任比前前任前前前任不就已經很清150.116.106.224 01/15 11:29

1082^F→inAAtauAA: 楚了？150.116.106.224 01/15 11:29

1156^F→inAAtauAA: 高雄跟台北的便利性怎能比..150.116.106.224 01/15 12:35

1174^F→inAAtauAA: 五大弊案五大怪案五大案嗯150.116.106.224 01/15 12:50

1180^F→inAAtauAA: 小錢沒差是一回事重點是沒做事150.116.106.224 01/15 12:53

1181^F→inAAtauAA: 他要收錢台北市民能怎樣？還不是吞150.116.106.224 01/15 12:54

1182^F→inAAtauAA: 重點是覺得他沒做事阿一直搞錯重點150.116.106.224 01/15 12:54

1203^F→inAAtauAA: 不是重點是他的政績市民無感150.116.106.224 01/15 13:07

1211^F→inAAtauAA: 要收錢可以收了更多的錢但做的事卻150.116.106.224 01/15 13:10

1213^F→inAAtauAA: 更少150.116.106.224 01/15 13:10

1215^F→inAAtauAA: 因為郝做過八年。蔣沒有150.116.106.224 01/15 13:10

1218^F→inAAtauAA: 兩兆預算不夠他用嗎？150.116.106.224 01/15 13:12

1242^F→inAAtauAA: 八年預算150.116.106.224 01/15 13:55

1245^F→inAAtauAA: 大家是不用這麼崩潰。台北人懂得就懂150.116.106.224 01/15 13:55

1248^F→inAAtauAA: 6000是中央發的。跟台北市府有什麼關係150.116.106.224 01/15 13:56

1254^F→inAAtauAA: 其實台北人很辛苦為了在家鄉買房得比150.116.106.224 01/15 13:58

1256^F→inAAtauAA: 其他縣市的人付出更多成本能力不夠的150.116.106.224 01/15 13:58

1257^F→inAAtauAA: 就被洗出去150.116.106.224 01/15 13:59

1258^F→inAAtauAA: 台北有繳比較多稅阿..這什麼無腦問題150.116.106.224 01/15 14:01

1266^F→inAAtauAA: 看起來大家是想要一起爛沒有錯150.116.106.224 01/15 14:03

1273^F→inAAtauAA: 看吧一直忙著還債怎麼進步150.116.106.224 01/15 14:05

1274^F→inAAtauAA: 還債了。然後呢？北市空轉150.116.106.224 01/15 14:07

1279^F→inAAtauAA: 收費不是重點不用一直跳針150.116.106.224 01/15 14:08

1285^F→inAAtauAA: 不只是硬體還有軟體設備各種政策還150.116.106.224 01/15 14:10

1286^F→inAAtauAA: 要選民提？150.116.106.224 01/15 14:10

1290^F→inAAtauAA: 對啊。那他怎麼不想辦法解決呢？150.116.106.224 01/15 14:11

1294^F→inAAtauAA: 沒錯樓上懂台北150.116.106.224 01/15 14:12

1299^F→inAAtauAA: 我比較不能理解為何還把悠遊卡公司興櫃150.116.106.224 01/15 14:15

1300^F→inAAtauAA: 其心可議150.116.106.224 01/15 14:16

1309^F→inAAtauAA: 你乾脆說全台都炒房150.116.106.224 01/15 14:34

1310^F→inAAtauAA: 我不是老人關我什麼事講出老人的想法150.116.106.224 01/15 14:38

1311^F→inAAtauAA: 不行？150.116.106.224 01/15 14:38

1312^F→inAAtauAA: 全台灣老人都可領台北老人比較低等？150.116.106.224 01/15 14:38

1330^F→inAAtauAA: 覺得有點可憐不知道柯粉是什麼社會還150.116.106.224 01/15 15:20

1331^F→inAAtauAA: 是共產思想150.116.106.224 01/15 15:20

1339^F→inAAtauAA: 朋友住在瑞典福利好但是代價人人賦稅150.116.106.224 01/15 15:26

1340^F→inAAtauAA: 30-59%看收入台灣有辦法做到再跟我講150.116.106.224 01/15 15:26

1341^F→inAAtauAA: 公平150.116.106.224 01/15 15:26

1342^F→inAAtauAA: 交通是蠻方便但也是要辛苦賺錢150.116.106.224 01/15 15:27

1343^F→inAAtauAA: 我是指在台北交通方便150.116.106.224 01/15 15:28

1357^F→inAAtauAA: 我又不是蔣萬安幕僚你問我幹嘛？150.116.106.224 01/15 15:45

1364^F→inAAtauAA: 呃。台北交通的便利性應該是公認的吧150.116.106.224 01/15 15:49

1368^F→inAAtauAA: 沒有欸縱線很缺網路才完整150.116.106.224 01/15 16:11

1378^F→inAAtauAA: 道路有規劃可以不要亂扭曲原意1.200.96.178 01/15 16:47

1380^F→inAAtauAA: 不喜歡社宅是少部分人大多數無感也不1.200.96.178 01/15 16:48

1381^F→inAAtauAA: 反對1.200.96.178 01/15 16:48

1396^F→inAAtauAA: 新竹是所得稅第一不是全部的稅1.200.96.178 01/15 19:42

1397^F→inAAtauAA: 只能代表新竹是最高級授薪階級1.200.96.178 01/15 19:43

1398^F→inAAtauAA: 基隆輕軌需不需要我沒意見但北東南環1.200.96.178 01/15 19:44

1399^F→inAAtauAA: 台北市民很在乎1.200.96.178 01/15 19:44

1404^F→inAAtauAA: 嗯每個人想法不同我只是說出我跟台北1.200.96.178 01/15 20:00

1405^F→inAAtauAA: 親友的想法而已1.200.96.178 01/15 20:00

1406^F→inAAtauAA: 你們覺得敬老金不重要但老人不會這樣1.200.96.178 01/15 20:01

1407^F→inAAtauAA: 想1.200.96.178 01/15 20:02

1414^F→inAAtauAA: 之前三屆市長都有蓋就只有柯沒有150.116.106.224 01/15 21:44

1415^F→inAAtauAA: 砍錢不是重點重點沒建設你講的那些多150.116.106.224 01/15 21:47

1416^F→inAAtauAA: 半市民沒用到忠言逆耳我知道事實就是150.116.106.224 01/15 21:47

1417^F→inAAtauAA: 這樣150.116.106.224 01/15 21:47

1418^F→inAAtauAA: 簡單來說對來台北市民來說他一定可以150.116.106.224 01/15 21:50

1419^F→inAAtauAA: 做的更多要不要做會不會做而已150.116.106.224 01/15 21:50

1420^F→inAAtauAA: 很明顯他沒有讓大部份的台北市民滿意150.116.106.224 01/15 21:52

1422^F→inAAtauAA: 政黨無法輪替比較令人難過150.116.106.224 01/15 22:32

1427^F→inAAtauAA: 嗯就是大多台北市民感受不到的東西150.116.106.224 01/15 22:38

1428^F→inAAtauAA: 但他們講的好像是神作150.116.106.224 01/15 22:38

1429^F→inAAtauAA: 還有人拿新北的環狀線跟我說已經有蓋了1.200.96.178 01/15 22:53

1430^F→inAAtauAA: 我都快笑死連新北台北都搞不清楚1.200.96.178 01/15 22:53

1432^F→inAAtauAA: 台北市民就是既得利益者？嗯很會150.116.106.224 01/15 23:51

1437^F→inAAtauAA: 呃。天龍人不搭捷運是什麼神邏輯150.116.106.224 01/16 00:28

1449^F→inAAtauAA: 光你講天龍人沒在搭捷運就知道你不懂台150.116.106.224 01/16 12:34

1450^F→inAAtauAA: 北人了繼續做夢吧反正台北市的票他鐵150.116.106.224 01/16 12:34

1451^F→inAAtauAA: 定拿不到的看柯粉如你的謬論就知道了150.116.106.224 01/16 12:34

1464^F→inAAtauAA: 真天龍人不需開車樓下就是捷運站你認1.200.169.53 01/16 19:26

1465^F→inAAtauAA: 識的人不代表所有台北人我只表達台北1.200.169.53 01/16 19:26

1466^F→inAAtauAA: 市民對柯的想法等你成為台北人再來哭1.200.169.53 01/16 19:26

首頁

尾頁