作者查詢 / imreader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imreader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13292則

限定看板：全部

-86

[心得] 開一個月的CRV已回收

[ car ]90 留言, 推噓總分: +53

作者: kof2000a - 發表於 2018/08/11 22:33(7年前)

18^F推imreader: ACC+AEB+LKA = 隨車教練08/11 23:00

68^F推imreader: CRV 沒撞測考試成績，這個也是主要問題08/12 09:13

[問題] 3008跟RAV4比誰好?已回收

[ car ]115 留言, 推噓總分: +64

作者: MotleyCrue - 發表於 2018/08/11 18:06(7年前)

27^F推imreader: RAV4 不是後座很晃？買了休旅車，結果後座會暈車08/11 19:44

28^F→imreader: 想載人的目的，就相違背了08/11 19:45

[新聞] 高雄第2階輕軌北移案住戶批未溝通已回收

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: k44754 - 發表於 2018/08/11 19:18(7年前)

28^F推imreader: 花了好多年將鐵路地下化。現在又鋪上1.172.203.128 08/11 19:41

29^F→imreader: 輕軌1.172.203.128 08/11 19:42

[分享] 神A的屁股被Kiss了已回收

[ car ]119 留言, 推噓總分: +83

作者: walter0501 - 發表於 2018/08/08 16:11(7年前)

11^F推imreader: 妥善率高08/08 16:23

119^F→imreader: 那會放心，還是要有 AEB。以免一撞就傷到神A 後座乘客08/11 10:24

[問題] 小家庭選車已回收

[ car ]133 留言, 推噓總分: +81

作者: blackswans - 發表於 2018/08/09 11:19(7年前)

133^F推imreader: 看網路的討論。舊款的 RAV4 後座很晃08/11 10:22

[情報] IIHS 測試了Benz、Volvo、Tesla 駕駛輔助已回收

[ car ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: Scape - 發表於 2018/08/10 11:14(7年前)

14^F推imreader: #1RQmuxZG 應該不用，看一下我找到的兩個影片08/10 14:36

[討論] 五年與十年的換車成本已回收

[ car ]111 留言, 推噓總分: +38

作者: imreader - 發表於 2018/08/10 09:35(7年前)

5^F→imreader: 第一台算固定成本，就直接平攤到每一使用年度08/10 09:39

7^F→imreader: 以駕駛人平均開車 30 年來平攤固定成本08/10 09:40

12^F→imreader: 也不用很有錢吧。十年也才二百萬。房子都遠超過這錢了08/10 09:45

18^F→imreader: @allen2202 試算表拉開三十年，把所有支出算進去08/10 09:52

20^F→imreader: 除以三十年，就會了解這個概念了。08/10 09:52

40^F→imreader: 新款的車都 ACC, AEB, 還有電子手煞車，這些新款的08/10 10:09

41^F→imreader: 車，大家敢給外廠修？08/10 10:09

42^F→imreader: 換輪胎、電瓶外廠是可以的，但這些電子元件，外廠08/10 10:10

43^F→imreader: 弄壞了，也是會影響安全的，若後續都原廠，維修成本08/10 10:10

44^F→imreader: 也要計入08/10 10:10

46^F→imreader: 若後續維修成本不高，其實就沒換車的需要。08/10 10:13

48^F→imreader: 但就是這些新式的技術，會擔心外廠弄不好08/10 10:13

63^F→imreader: @jerk2 若三十年後全賣掉，的確還能省掉固定成本08/10 10:34

64^F→imreader: 這樣看起來非雙田的，採五年換車，也沒很貴08/10 10:35

77^F→imreader: 我是算三十年沒賣掉的算法，不過 @jerk2 的作法才是對的08/10 11:15

78^F→imreader: 五年換新車 = 一年固定支出 16 萬，我覺得一般雙薪08/10 11:20

79^F→imreader: 家庭也還是能負擔得起的。08/10 11:20

81^F→imreader: 不太想挑雙田的車買。08/10 11:25

84^F→imreader: 車子都下訂了。我在計算是要何時換車08/10 11:33

86^F→imreader: ok 的。有討論讓觀念更清楚08/10 11:34

93^F→imreader: 計程車的話，買雙田的五年車，十年後賣。都找外廠修08/10 12:17

94^F→imreader: 划得來08/10 12:17

[問題] 小家庭用車已回收

[ car ]74 留言, 推噓總分: +40

作者: MrJKT - 發表於 2018/08/09 15:08(7年前)

10^F推imreader: 馬三最低階版不是 73.9 年，要安全直接選進口車08/09 15:17

11^F→imreader: 不要相信廣告。有實際撞測成績才安全08/09 15:17

12^F→imreader: 73.9 萬08/09 15:18

Re: [問題] Mazda算不算是比較有良心的日本車廠??已回收

[ car ]83 留言, 推噓總分: +34

作者: dog60511 - 發表於 2018/08/09 10:52(7年前)

75^F推imreader: 馬牌安全性若回到國產水準，馬上跳 48608/09 15:01

[新聞] 日車廠又傳醜聞　馬自達、鈴木坦承測試造已回收

[ car ]122 留言, 推噓總分: +61

作者: bluegold - 發表於 2018/08/09 10:27(7年前)

1^F推imreader: 我馬崩潰08/09 10:28

31^F→imreader: 現在有森林人當備胎了08/09 11:04

-86