作者查詢 / imo2
作者 imo2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共532則
限定看板：全部
看板排序：
7F→: 可以加入啊。戰起來!!05/07 01:18
9F→: 兩位S大真支持大叔我，感謝05/07 01:18
16F→: 高中數學老師，那發言不能如一般鄉民，至少一張A4才行05/07 01:20
19F→: @shine0542，你男友的大餐是多少啊...XD05/07 01:22
29F→: 我就失敗啊!!05/07 01:30
30F→: 大叔QQ05/07 01:30
33F→: 我是覺得留住美好的回憶好多了。再去想些有的沒有的05/07 01:33
34F→: 就是把這回憶搞的不堪。人生還是想些正面美好的事05/07 01:33
37F→: 其實是太悲觀了，看破人生，悟道了 QQ05/07 01:36
39F→: 很想聽聽有沒有男生是因為覺得這樣女生就欠他人情的想法05/07 01:42
40F→: 因為女生會有不想欠人情的例子。05/07 01:43
41F→: 不過應該沒有男的敢在這邊說他有這種想法吧...XD05/07 01:43
43F→: 女生真的會擔心男生有這種想法嗎?05/07 01:45
44F→: 一定是有不少案例，女生才會怕吧05/07 01:46
47F→: 掌控感可以 explain一下嗎? 大叔不懂05/07 01:49
50F→: 還是沒法懂。等等看下面有沒有一樣的說法但更好的說明05/07 01:53
51F→: 我在列入選項裡05/07 01:53
56F→: 我覺得有可能。我朋友的案例好像也差不多的05/07 01:58
58F→: 覺得可能女生個性太強，不柔軟05/07 01:59
59F→: 也許會覺得以後相處起來，會累05/07 01:59
66F→: 謝謝你欣賞大叔的humor XD05/07 02:08
68F→: 中了，哈哈05/07 02:26
78F→: 我不覺得b，c是面子問題05/07 02:44
82F→: @T大，氣哭的也太糟了吧。直接放生是唯一解05/07 02:47
89F→: @L大 good point!05/07 02:57
94F→: @n大。你可以理解這一切都是面子問題，但也是有不同的心態在05/07 03:02
95F→: 其中。我不想在這裡爭論，因為會失去焦點。我個人的話，還是05/07 03:02
96F→: 覺的這些都還是不同，至少禮貌和面子，我不認同。05/07 03:02
99F→: 那個真的受不了。太假掰了05/07 03:08
102F→: 樓上說的大叔不是本大叔啊，快窮死了 我05/07 03:22
133F→: 是說你也是一直放在心上不是嗎? 真有這麼介意別人幫你付了?05/07 18:48
137F→: 樓上，拍拍。也太慘了吧05/08 01:06
138F→: 對方是說了啥啊? 分享給大叔聽聽05/08 01:06
7F推: 拍拍。像我這種34的，對愛情無所求，也許比你快樂些。唉05/07 00:44
57F噓: 噓樓上05/07 00:19
61F→: 什麼叫沒立場。吃個飯，男生請，女的就沒立場?05/07 00:20
62F→: 我男生，都無法認同 立場說。可笑05/07 00:20
75F推: 那補回來。下次說清楚說05/07 00:26
98F→: V大，問一下。為什麼你好像很堅持AA vs 各付各。05/07 00:45
99F→: 以我看來，只是用字錯了。大家想說的是各付各，不是AA05/07 00:46
101F→: 那倒是05/07 00:47
103F→: 理解。我是自動理解成各付各啦。05/07 00:47
104F→: 用AA來討論，也太可笑了些05/07 00:48
108F→: 那是多人啊。兩人的話，有時AA怪怪的吧，如果價格差太多05/07 00:49
111F→: 那是雙方都有共識了OK啦。如果我只是跟一般朋友，我不會想05/07 00:51
112F→: AA啊。05/07 00:51
121F→: b大，發生了什麼事說來聽聽啊。05/07 00:53
122F→: V大，你那種，我只能對"好"朋友這樣做。05/07 00:54
132F推: 我開了一文問女性的心理。但我也很想開一篇，問男性05/07 01:02
133F→: 很堅持搶著付(如果女生都說要自已付的情況)的心理05/07 01:03
135F→: 好像面子是一定會被提到的05/07 01:03
136F→: 等等不會又要被說吵什麼吵，很煩...XD05/07 01:03
138F→: 那我就開了!! 戰起來05/07 01:05
144F推: 已開，請多多支持!05/07 01:15
186F推: ShiningRuby大大: 上站次數 6055 。仰望y05/07 02:25
1F推: 我居然可以請到sumade大大!05/06 21:07
2F→: 還是頭推05/06 21:07
19F→: 所以給喜歡的人請，是要拉近距離?05/06 19:20
28F→: 給你讚。終於有人看懂問題。就算無法評論05/06 19:21
31F→: 算不清楚是最好的了 因為這樣就會一直見面嗎?05/06 19:22
32F→: 嗯。好像討論開始有點意義了。下次請回來也的確聽過05/06 19:23
39F→: 大叔我真的長見識。但女生怎麼都會這種招數05/06 19:26
41F→: 身邊女性朋友教的?05/06 19:26
45F→: 謝謝Sioli。但要是男方真的就覺得該各付各，妳也真的就05/06 19:30
46F→: 覺得對方對妳沒意思，或是小氣?05/06 19:30
48F→: 所以我想很多男方就會開始學著一定要搶著付啊。。。05/06 19:31
49F→: 如果(多數)女生這樣想的話05/06 19:31
52F→: 總之，妳能看清我的問題並回答，給你讚05/06 19:34
53F→: 我自已有次經驗: 第一次約出來，我說我來付(晚餐)y05/06 19:37
54F→: 女方說，不喜歡被別人請。後來好像是忘了帶卡05/06 19:37
55F→: 我說好。回來跟女生朋友討論，被說怎麼那麼笨05/06 19:38
56F→: 就說那下次妳請我，不就好了嗎，這樣又可再約一次05/06 19:38
59F→: 我自已完全想不到這些。直腸子05/06 19:40
107F→: 為什麼呢? 了解一下05/06 20:27
122F→: 認真回，給讚05/06 21:19
126F→: 我也覺得，各付各不是會給男方有覺得女方性格好的益處05/06 21:48
127F→: 所以我也才覺得不解。不過大叔是男性，所以才上來問問女性05/06 21:49
144F→: 這是男女都有的難題啊。我無解法，只是想了解而已05/06 22:26
149F→: 如果要大叔我自已的想法來說，我覺得第一次約出來見面認識05/06 22:30
150F→: 我請是很OK的啊。我自已也不會覺得請了之後，女方就欠我人情05/06 22:30
151F→: 然後如果女方不願讓我請，我也不會覺得沒面子啊05/06 22:30
153F→: 可是我的一次經驗，就是後來女生說要自已付了，我也說好05/06 22:31
154F→: 回來還被女生朋友批評我的作法，問我為什麼不堅持付05/06 22:32
156F→: 我也是很無言。05/06 22:32
158F→: 然後也被說笨，不會變通，就說"下次換妳請我"。05/06 22:34
163F→: 我是真心，直接的方式待人。但社會上好像喜歡有技巧的人05/06 22:36
164F→: 雖然也不想多說。但有技巧的人，心思也多就是05/06 22:37
165F→: 容易吸引人。但想傷人的話，也是更容易05/06 22:37
3F推: 好可愛! 請跟我交往!! 我是說那隻貓05/05 16:20
3F→: 我今年34 QQ05/05 00:30
3F→: 那妳得先試著說明為何(大多數)的女生要求身高，其心理為何05/03 20:11
4F→: 光只是說男生想到性，而不去分析女生的心理05/03 20:11
7F→: 這樣的討論也一樣沒有實際的意義05/03 20:11
116F→: 我同意拿胸部比身高是不完全合理05/03 19:36
117F→: 但我的問題主要在於: 女生對身高的迷戀的心理05/03 19:36
118F→: 男性的話，我想對胸部的迷戀，是生理的吸引力是佔大多數05/03 19:37
119F→: 女性對身高，我問過的女生朋友，不是說不上來05/03 19:38
120F→: 就是只能說出: 安全感，被保護的感覺05/03 19:38
121F→: 這倒底能不能歸納在 "生理的吸引力" 當中05/03 19:39
122F→: 還是要算在某種比較高尚的 "內在精神的滿足"05/03 19:40
123F→: 如果女性自已都不願意好好思考，那我想討論也只是變筆戰05/03 19:40
129F→: 我提出這個問題，並不是大家舉自已身邊的例子來反駁05/03 20:16
130F→: 討論問題如果是這樣的方式，不會有什麼進一步的思考05/03 20:17
131F→: 那男生也可以說，他or他朋友，交的女友，也都不是胸部大的05/03 20:17
132F→: 當大家用"大多數"女生開出的條件，不管最後是否堅持05/03 20:18
133F→: 身高在多少以上，基本上都會出現在開出來的條件裡05/03 20:19
140F→: 所以我才上來發問，希望聽到更多的討論05/03 21:28
15F噓: 單純噓妳開星座砲。但還是祝福妳05/02 22:48