作者查詢 / imhot7952
作者 imhot7952 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共135則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 就交交朋友 算是運氣好01/31 11:11
128F噓: 看了底下留言,原po你閱讀是不是有點不太行03/23 18:34
129F→: 你看得懂,「反同」和「恐同」的實質差異嗎?03/23 18:34
130F→: 要不要先讀書先,或是上網google啊03/23 18:35
142F噓: 你要不要看一下你和mcbeals對話,他不斷在論述「恐同」03/23 18:45
143F→: 你就雞飛狗跳,請把兩個不對等辭意分開03/23 18:45
144F→: 你就承認柯文哲,恐同,有恐同症,homophobia03/23 18:46
146F噓: 而且我也是在跟你講「反同」和「恐同」差異,你自己跳03/23 18:50
147F→: 針反同,或許他的團隊不反同,但柯文哲本人就是恐同lol03/23 18:50
149F噓: 呵呵呵再給你反同英文anti-homosexuality 看清楚!不一03/23 18:56
150F→: 樣唷!03/23 18:56
193F噓: 我知道你一開始就講反同,但我第一次留言就強調我在說03/24 00:40
194F→: 文後留言,到底是誰邏輯不好03/24 00:40
195F噓: 恐同homophbia你定義不會哦?應該蠻簡單,你如果邏輯好03/24 00:41
196F→: ,應該不用解釋,都知道柯文哲恐同03/24 00:41
197F→: 如果這再不知道,多看看性別研究書籍03/24 00:43
231F噓: 哪裡廣?再去補幾本society and the healthy homosexual03/24 08:18
232F→: 、power of horror,等同志研究和精神分析書籍,我們再03/24 08:18
233F→: 來談柯文哲是不是不恐同(homophobia)03/24 08:18
7F→: 矮額,原po看海也跳海嗎?03/09 18:35
1F推: 今天我也打去,辦公室助理自己很尷尬03/05 00:24
2F→: 不知道為什麼委員會簽03/05 00:25
4F→: 他助理說:委員一開始就是支持03/05 00:28
5F→: 簽的用意是為了兩方調解03/05 00:28
6F→: 我翻了一圈白眼,回他:行政院民進黨提了一個專法03/05 00:30
7F→: 你們也清楚簽的那個是歧視法,現在是地方黨團不同調嗎03/05 00:30
8F→: 助理開始吱嗚說:委員明天一定會支持行政院提案的專法03/05 00:31
21F→: 我填了表單沒被加...是不是不知道麥肯錫,但我閱讀量超03/01 22:13
107F推: 前面法官中國腔,應該是對淋文化嘲笑她台灣式國語的回12/26 16:34
108F→: 應12/26 16:34
29F噓: 記者哪間畢業?完全看不到標題關聯性,唸個書,難嗎?12/21 12:55
1F噓: 不好意思,很糟的戲。導演完全不懂Bdsm,全劇看不到性12/08 22:23
2F→: 虐戀的精神層面。如果只是有鐵欄都能叫BDSM,我想養狗12/08 22:23
3F→: 都能稱作人獸交。今天看完這齣戲,請導演好好瞭解後,12/08 22:23
4F→: 再推出這樣作品,不要只是抽空意義放任符號堆砌。12/08 22:23
25F→: 大叫護家盟,二樓都聽到,大笑12/02 01:35
11F→: 政治認同大於性別認同,不行嗎?一個禮拜了,不要再內12/01 09:44
12F→: 部檢討了12/01 09:44