作者查詢 / ianlawer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ianlawer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共690則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 1/11可能會證明ㄧ例一休蠻受歡迎的已回收

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: -1

作者: sean12345678 - 發表於 2020/01/05 03:33(4年前)

16^F噓ianlawer: 國民黨推這種人出來還敢說嘴49.159.17.10 01/05 03:53

[討論] 砍18%就不要假裝哀悼已回收

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: -18

作者: michaeljim90 - 發表於 2020/01/03 01:33(4年前)

9^F噓ianlawer: 喔101.137.40.7 01/03 02:37

[黑特] 為總長報仇必須投給韓總！已回收

[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: -52

作者: ashirogimuto - 發表於 2020/01/02 16:01(4年前)

27^F噓ianlawer: 不好笑101.137.218.204 01/02 16:07

[討論] 時力還是民眾已回收

[ HatePolitics ]1494 留言, 推噓總分: +548

作者: ianlawer - 發表於 2020/01/02 05:44(4年前)

7^F→ianlawer: 反韓就不能投民眾黨嗎？49.159.17.10 01/02 05:47

14^F→ianlawer: 合作這一塊應該要看議題吧，我知道民眾49.159.17.10 01/02 05:52

15^F→ianlawer: 黨積極在接收淺藍選票，主席也有和民進49.159.17.10 01/02 05:52

16^F→ianlawer: 黨不愉快，但是不代表完全認同K黨理念，49.159.17.10 01/02 05:52

17^F→ianlawer: 這有差異49.159.17.10 01/02 05:52

20^F→ianlawer: 我還有個問題想在這裡問，為何時力和民49.159.17.10 01/02 05:55

21^F→ianlawer: 眾的支持者會開戰，網路上一堆這種莫名49.159.17.10 01/02 05:55

22^F→ianlawer: 開戰的白癡，搞不清楚敵人是誰就開槍，49.159.17.10 01/02 05:55

23^F→ianlawer: 難道他們不知道這場選戰是三張票三個戰49.159.17.10 01/02 05:55

24^F→ianlawer: 場嗎？49.159.17.10 01/02 05:55

28^F→ianlawer: 然後柯韓不一樣，至少柯師父沒落跑，身49.159.17.10 01/02 05:57

29^F→ianlawer: 為驕傲的天龍國人是沒辦法接受全台嘲笑49.159.17.10 01/02 05:57

30^F→ianlawer: 我們沒市長的49.159.17.10 01/02 05:57

41^F→ianlawer: 我是不喜歡她的發言，不代表質疑她的能49.159.17.10 01/02 06:00

42^F→ianlawer: 力，前陣子蹭的有點誇張，最近有好一點49.159.17.10 01/02 06:00

43^F→ianlawer: ，所以猶豫中49.159.17.10 01/02 06:00

59^F→ianlawer: 我是最不希望小黨們互相亂噴，以光譜來49.159.17.10 01/02 06:04

60^F→ianlawer: 分我是反韓柯粉昌粉，民進黨欠監督，政49.159.17.10 01/02 06:04

61^F→ianlawer: 黨票要給小黨49.159.17.10 01/02 06:04

82^F→ianlawer: 我覺得合作都要看議題，如果完全的合作49.159.17.10 01/02 06:11

83^F→ianlawer: 就只是另外一個小藍政黨，下場就是之前49.159.17.10 01/02 06:11

84^F→ianlawer: 的時力，一半都被英皇消滅了，我不認為49.159.17.10 01/02 06:11

85^F→ianlawer: 柯會愚蠢到依附在國民黨之下49.159.17.10 01/02 06:11

97^F→ianlawer: 民進黨網軍真的很誇張，不一樣的立場就49.159.17.10 01/02 06:13

98^F→ianlawer: 開戰，根本欠修理，等國民黨被消滅後下49.159.17.10 01/02 06:13

99^F→ianlawer: 一個就讓民進黨變成歷史名詞49.159.17.10 01/02 06:13

162^F→ianlawer: 我認為柯目前不嗆中原因在雙城論壇還要49.159.17.10 01/02 06:29

163^F→ianlawer: 繼續辦，真的中斷就真的沒有官方的交流49.159.17.10 01/02 06:29

164^F→ianlawer: 了，至少世大運時候蔡英文是用總統身分49.159.17.10 01/02 06:29

167^F→ianlawer: 致詞，這點我就不認為柯文哲是親中舔共49.159.17.10 01/02 06:29

168^F→ianlawer: 的叛徒49.159.17.10 01/02 06:29

182^F→ianlawer: 那個砲火比往年的101煙火還要精彩49.159.17.10 01/02 06:31

249^F→ianlawer: 前陣子我發了一篇港湖要選誰的文，看了349.159.17.10 01/02 06:47

250^F→ianlawer: 1號國民黨的做為，決定這次拒投國民黨了49.159.17.10 01/02 06:47

251^F→ianlawer: 時力和民眾缺的是投票率，我目前為止公49.159.17.10 01/02 06:47

252^F→ianlawer: 民權每一次都有執行，連沒過的蔡正元罷49.159.17.10 01/02 06:47

253^F→ianlawer: 免我都有去投，所以大家一定要去投票，49.159.17.10 01/02 06:47

254^F→ianlawer: 這兩黨我決定再觀察幾天，我是希望不會49.159.17.10 01/02 06:47

255^F→ianlawer: 有怪事情發生，安安靜靜的下架吳斯懷，49.159.17.10 01/02 06:47

256^F→ianlawer: 藍綠不過半，台灣不完蛋49.159.17.10 01/02 06:47

309^F→ianlawer: 這點讓我在18年時候瘋狂打電話要我朋友49.159.17.10 01/02 06:58

310^F→ianlawer: 出門投票，還只有小贏，快嚇死49.159.17.10 01/02 06:58

317^F→ianlawer: 我就是標準挑剔的雞巴人，會投票只是在49.159.17.10 01/02 07:01

318^F→ianlawer: 猶豫要給誰49.159.17.10 01/02 07:01

354^F→ianlawer: 時力和民眾請別開戰啊，最不想看到你們49.159.17.10 01/02 07:09

355^F→ianlawer: 開戰，目前台灣還有救的政黨，良性競爭49.159.17.10 01/02 07:09

356^F→ianlawer: 但是勿戰49.159.17.10 01/02 07:09

420^F→ianlawer: 我認同你的觀點，以目前的柯文哲只適合49.159.17.10 01/02 07:16

421^F→ianlawer: 做為地方首長，國防外交能力還不到位，49.159.17.10 01/02 07:16

422^F→ianlawer: 等他真的2024出來如果還是現在這樣保證49.159.17.10 01/02 07:16

423^F→ianlawer: 選不上，一定要再精進和提升，不然都看49.159.17.10 01/02 07:16

424^F→ianlawer: 到了被美國討厭是什麼下場，各種國際機49.159.17.10 01/02 07:16

425^F→ianlawer: 器碾壓，毫無招架之力49.159.17.10 01/02 07:16

447^F→ianlawer: 藏人事件我看完整的論述，我認為他不應49.159.17.10 01/02 07:22

448^F→ianlawer: 該舉藏人和中共如此具有國際人權爭議的49.159.17.10 01/02 07:22

449^F→ianlawer: 例子，即便是在說自焚這件事也不該拿來49.159.17.10 01/02 07:22

450^F→ianlawer: 舉例，所以被幹也是剛好而已49.159.17.10 01/02 07:22

479^F→ianlawer: 說這種話乾脆改成鄭南榕引爆瓦斯自焚讓49.159.17.10 01/02 07:27

480^F→ianlawer: 攻堅的指揮官侯友宜很困擾算了，一樣轟49.159.17.10 01/02 07:27

481^F→ianlawer: 動武林，只是沒有國際爭議，在台灣炸一49.159.17.10 01/02 07:27

482^F→ianlawer: 炸也沒什麼，想到就覺得傻眼和生氣49.159.17.10 01/02 07:27

517^F→ianlawer: 其實過往柯文哲的失言我都覺得無所謂，49.159.17.10 01/02 07:32

518^F→ianlawer: 反正我也習慣了，但是西藏事件莫名火大49.159.17.10 01/02 07:32

519^F→ianlawer: ，後來在議會也被定，希望他以後謹言慎49.159.17.10 01/02 07:32

520^F→ianlawer: 行，更上層樓49.159.17.10 01/02 07:32

561^F→ianlawer: 贊同，我雖然很喜歡閃靈樂團，但對於Fre49.159.17.10 01/02 07:37

563^F→ianlawer: ddy的行為感到不解，可能迫於壓力吧，49.159.17.10 01/02 07:37

564^F→ianlawer: 但表示現在時力路線更純了49.159.17.10 01/02 07:37

[討論] 國昌老師若是沒上，台灣是不是就沒救了？已回收

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +17

作者: chihchan - 發表於 2020/01/02 07:00(4年前)

4^F推ianlawer: 你的位置在美國耶，你如果有投票權的話49.159.17.10 01/02 07:03

5^F→ianlawer: 請先買機票回來投票，如果沒有的話我還49.159.17.10 01/02 07:03

6^F→ianlawer: 是尊重你的言論自由，立院不能沒有黃國49.159.17.10 01/02 07:03

7^F→ianlawer: 昌49.159.17.10 01/02 07:03

[討論] 一個深藍家庭成員的告白已回收

[ HatePolitics ]397 留言, 推噓總分: +89

作者: ianlawer - 發表於 2020/01/02 04:29(4年前)

7^F→ianlawer: 這不是反串喔，我家可是有高大尚的黨證49.159.17.10 01/02 04:37

8^F→ianlawer: ，是鐵桿深藍49.159.17.10 01/02 04:37

9^F→ianlawer: 現在的年改對已退休的軍人有實際操作上49.159.17.10 01/02 04:39

10^F→ianlawer: 的Bug49.159.17.10 01/02 04:39

12^F→ianlawer: 滅了東廠然後呢？給草包上嗎？這種咖沒49.159.17.10 01/02 04:44

14^F→ianlawer: 有治國的能力，除非省長有機會，不然完49.159.17.10 01/02 04:44

15^F→ianlawer: 全不考慮小英以外的人選49.159.17.10 01/02 04:44

27^F→ianlawer: 至少曾經有種藍軍改革的救世主出現的感49.159.17.10 01/02 04:46

28^F→ianlawer: 覺，現在想起來是一場誤會49.159.17.10 01/02 04:46

29^F→ianlawer: 錯了唷，我家人超鐵的憨粉，年金問題是49.159.17.10 01/02 04:48

30^F→ianlawer: 自身利益，除了這些族群我無法理解成為49.159.17.10 01/02 04:48

31^F→ianlawer: 憨粉的理由49.159.17.10 01/02 04:48

46^F→ianlawer: 不一定是當黨主席改革，但是可以支持青49.159.17.10 01/02 04:54

47^F→ianlawer: 壯派做改革，現在事實證明是一場誤會，49.159.17.10 01/02 04:54

48^F→ianlawer: 有時候我覺得徐巧芯很可憐要幫豬隊友上49.159.17.10 01/02 04:54

49^F→ianlawer: 節目辯護，李正皓雖然私德有爭議但是腦49.159.17.10 01/02 04:54

50^F→ianlawer: 子清楚，草包這種行為被人看不起只是剛49.159.17.10 01/02 04:54

51^F→ianlawer: 好而已49.159.17.10 01/02 04:54

68^F→ianlawer: 台獨這件事你要看是用誰的立場定義，從49.159.17.10 01/02 05:04

69^F→ianlawer: 習維尼的立場來說不接受一國兩制就是台49.159.17.10 01/02 05:04

70^F→ianlawer: 己的定義不同49.159.17.10 01/02 05:04

79^F→ianlawer: 搞到現在台獨變成一個國家名稱認同問題49.159.17.10 01/02 05:06

80^F→ianlawer: ，要叫中華民國還是台灣共和國或是其他49.159.17.10 01/02 05:06

81^F→ianlawer: 國號的差異而已，還真的要感謝習維尼幫49.159.17.10 01/02 05:06

82^F→ianlawer: 台獨勢力拉票助選49.159.17.10 01/02 05:06

112^F→ianlawer: 還在想是時力還是民眾，我認為國會不能49.159.17.10 01/02 05:30

115^F→ianlawer: 沒有黃國昌監督政府，那個私菸案和礦業49.159.17.10 01/02 05:30

116^F→ianlawer: 法的背刺真的大快人心，然後我對蔡壁爐49.159.17.10 01/02 05:30

117^F→ianlawer: 很有意見，看她可能當立委覺得憂心49.159.17.10 01/02 05:30

160^F→ianlawer: 可以不要貼出髒東西嗎？視網膜都會做馬49.159.17.10 01/02 06:25

161^F→ianlawer: 賽克處理，看了還是不舒服49.159.17.10 01/02 06:25

166^F→ianlawer: 草包現在給我的厭惡程度超過共產黨，完49.159.17.10 01/02 06:38

167^F→ianlawer: 全無法接受這種咖當總統，對國民黨的失49.159.17.10 01/02 06:38

168^F→ianlawer: 望也是真的，這一篇也不是反串文，是希49.159.17.10 01/02 06:38

169^F→ianlawer: 望與期許國民黨可以好好的反省改進，別49.159.17.10 01/02 06:38

170^F→ianlawer: 讓當年被你們49年騙來已故的爺爺失望，49.159.17.10 01/02 06:38

171^F→ianlawer: 還有我家裡面的父執輩和奶奶，我們感情49.159.17.10 01/02 06:38

172^F→ianlawer: 很好只是這次我一張都不投國民黨不敢讓49.159.17.10 01/02 06:38

173^F→ianlawer: 他們知道，我懂他們含著眼淚含著恨投給49.159.17.10 01/02 06:38

174^F→ianlawer: 國民黨的心情，這個黨爛透了，幹49.159.17.10 01/02 06:38

184^F→ianlawer: 我正在洗我全家政黨投親民黨，他們對柯49.159.17.10 01/02 06:52

185^F→ianlawer: 很有意見，民眾黨投不下去，總統我在等49.159.17.10 01/02 06:52

186^F→ianlawer: 省長黃金交叉草包，讓他們有種省長是能49.159.17.10 01/02 06:52

187^F→ianlawer: 下架蔡英文的唯一人選，區域立委我放棄49.159.17.10 01/02 06:52

188^F→ianlawer: 了49.159.17.10 01/02 06:52

189^F→ianlawer: 我自己政黨票在時力與民眾之間抉擇49.159.17.10 01/02 06:52

Re: [討論] 強推反滲透法可能害到民進黨已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: iamalam2005 - 發表於 2020/01/02 03:51(4年前)

12^F推ianlawer: 但是台灣要證明有在中國接受資助和招待49.159.17.10 01/02 05:20

13^F→ianlawer: 是非常困難的，情資來源還是需要仰賴五49.159.17.10 01/02 05:20

14^F→ianlawer: 眼聯盟，這個法案這樣訂與美國的要求有49.159.17.10 01/02 05:20

15^F→ianlawer: 很大的關係，不然以前地下匯兌難以偵辦49.159.17.10 01/02 05:20

16^F→ianlawer: 為何現在隨便抓都有，取決美國的態度決49.159.17.10 01/02 05:20

17^F→ianlawer: 定49.159.17.10 01/02 05:20

[討論] 現實中有很偏激的柯粉嗎？已刪文

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: growl - 發表於 2020/01/02 04:56(4年前)

4^F推ianlawer: 有，在自己的同溫層存在，搞不清楚敵我49.159.17.10 01/02 05:00

5^F→ianlawer: 關係和戰場的白癡，亂開戰亂帶風向49.159.17.10 01/02 05:00

9^F推ianlawer: 選舉本來就是有攻防，不要涉及人身攻擊49.159.17.10 01/02 05:02

10^F→ianlawer: 都是可以接受的49.159.17.10 01/02 05:02

11^F→ianlawer: 民進黨質疑民眾黨反滲透的立場，民眾黨49.159.17.10 01/02 05:02

12^F→ianlawer: 質疑高雄舉債，這些攻防本來就都是合理49.159.17.10 01/02 05:02

13^F→ianlawer: 的49.159.17.10 01/02 05:02

[問卦] 有適合老人家看的youtuber嗎？

[ Gossiping ]163 留言, 推噓總分: +109

作者: st797912 - 發表於 2020/01/01 21:31(4年前)

16^F推ianlawer: 志祺七七、博恩、眼球中央電視台、老天101.136.52.68 01/01 21:33

[討論] kero跟大家說新年快樂

[ HatePolitics ]201 留言, 推噓總分: +160

作者: kero2377 - 發表於 2020/01/01 00:26(4年前)

201^F推ianlawer: 新年快樂49.159.17.10 01/01 12:36

首頁

尾頁