作者查詢 / iamwright
作者 iamwright 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共300則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping62PhD54AfterPhD36HatePolitics23Army-Sir18Chan_Mou11ComeHere10Master_D8Tech_Job7Baseball6joke6CMWang3Little-Games3movie3MSECUP3NSYSU3NSYSU_MSOE003Kaohsiung2PublicIssue2SLG2specialman2Warfare2Aquarium1BBSmovie1Buddha1cksh81st3201CMCRX421CrossStrait1FJU_CA_1011gallantry1graduate1Hate1HotBloodYuan1Hsinchu1HSNU_9791MdnCNhistory1MGL-history1NCUT1NDHU-His951NDMC-D621NSYSU_Volley1NTUEOE_R306A1NUTN_MS991peianyang1SAN1ScienceNote1SCU-BM-93B1sex1Teacher1TFSHS66th3121Tsao1TTU-AMath1YOLO1<< 收起看板(53)
476F推: 一堆人根本搞不懂在那邊跟著批 我看水準也沒多高11/24 00:41
477F→: 總而言之有瑕疵是沒錯 但要繼續就此問題吵就泛政治化了11/24 00:42
373F推: 有掛11/23 05:16
444F推: 太好笑。半夜笑到差點吵到鄰居11/21 08:21
445F→: 太好笑。半夜笑到差點吵到鄰居11/21 08:21
570F推: 只能推了11/16 22:22
50F推: 非常好的文章11/15 09:59
8F→: 謝謝大家資訊喔!11/13 08:10
14F→: 是阿 謝謝前輩意見~~11/15 07:33
37F→: 博後一年六篇? 如果你的契約才一年呢? 光是學儀器11/10 20:30
38F→: 去別的國家所需的paper work等等都很花時間了11/10 20:30
39F→: 不考慮文章素質 只說SCI要六篇 又有什麼意義11/10 20:31
139F推: 寫得真好 理論的部分已算淺顯易懂11/03 00:16
377F推: 推好文 借分享臉書10/31 00:04
959F推: billy3321及原PO 借轉FB謝謝10/30 08:22