作者 iamwright 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共54則

[ PhD ]88 留言, 推噓總分: +25

作者: chiehjen - 發表於 2013/04/30 13:43(12年前)

49^F推iamwright:這...應屆畢業兩篇Nature一作是怎麼辦到的05/01 01:41

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: airptt - 發表於 2013/04/26 16:37(12年前)

4^F→iamwright:文章賣點與期刊走向是否符合04/26 18:07

5^F→iamwright:cover letter, 建議的editor及reviewer,都很重要04/26 18:07

6^F→iamwright:英文編修. 等等, 另外還要看每個期刊都不太一樣04/26 18:08

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: burglarrr - 發表於 2013/04/20 17:19(12年前)

8^F推iamwright:樓上因為有了第一篇所以才有改良的空間吧04/20 23:34

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: kromax - 發表於 2013/04/19 03:17(12年前)

1^F推iamwright:推"意" 自己也很有所體會另外原PO老闆真的沒話說04/19 04:49

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: reviewer - 發表於 2013/04/17 21:21(12年前)

8^F推iamwright:申請個 Editor in chief當ID XD04/18 00:22

[ PhD ]75 留言, 推噓總分: +67

作者: stephenho - 發表於 2013/03/11 17:21(12年前)

14^F推iamwright:很有同感!!03/11 20:33

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +38

作者: xhoward - 發表於 2013/02/16 07:30(13年前)

11^F推iamwright:真好耶~!02/16 14:36

[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: iamwright - 發表於 2013/02/06 05:21(13年前)

38^F→iamwright:我想每個領域每個老師甚至每個人每個題目都會有所不同02/07 03:14

39^F→iamwright:但JACS是很好的期刊也是無庸置疑的....02/07 03:15

47^F→iamwright:是的是中山02/18 19:10

作者查詢 / iamwright