作者查詢 / hydefans

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hydefans 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共417則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] mobile01有新馬三更多消息了已回收

[ car ]157 留言, 推噓總分: +79

作者: ccclemon - 發表於 2014/11/05 18:06(9年前)

76^F推hydefans: 大陸有生產新馬三零件淘寶買應該不難這代很有競爭力11/05 19:51

[問題] Infiniti Q50 or M-Benz C200 Avantgarde已回收

[ car ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: ghost0735 - 發表於 2014/08/01 00:36(9年前)

2^F推hydefans:可以用兩種條件來評量ㄧ是你需不需要用名牌來增添自己08/01 00:51

3^F→hydefans:的優勢像是交友業務需要周遭人的認同等等如果yes那08/01 00:51

4^F→hydefans:請上MB 二是購車後的可支配所得應付MB高一等的保險維08/01 00:51

5^F→hydefans:修保養費用會不會吃力如果不會那也可直上MB08/01 00:51

9^F推hydefans:如果你只考慮cp值就很簡單 Q50旗艦就對了如果預算夠又08/01 01:22

10^F→hydefans:不考慮稅金那Q50S hybrid 是你最佳選擇08/01 01:22

41^F→hydefans:"原廠價"Inifiniti保養跟零件較便宜 MB強在有很多外廠支08/01 17:26

42^F→hydefans:援花費比原廠便宜多多如果只願意交原廠保養維修 Infini08/01 17:26

43^F→hydefans:ti開銷比較低但如果可以接受在外廠保養維修 MB資源多很08/01 17:26

44^F→hydefans:多08/01 17:26

[討論] EURO NCAP和IIHS撞擊測試標準已回收

[ car ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: dingyuchi - 發表於 2014/07/31 19:09(9年前)

3^F推hydefans:IIHS small overlap的確是目前比較嚴苛的測試另外IIHS07/31 19:30

4^F→hydefans:有每台車完整的撞擊測試內容可以下載包括撞擊後車室空07/31 19:30

5^F→hydefans:間的變形程度假人感應到的撞擊力道等等都有詳細的測試07/31 19:30

6^F→hydefans:數據公布有興趣可以仔細看看內容07/31 19:30

[討論] Ford Focus VS Skoda Fabia VS VW Polo已回收

[ car ]94 留言, 推噓總分: +52

作者: chariot825 - 發表於 2014/07/30 10:49(9年前)

6^F→hydefans:先買神A然後存幾年錢直上2B1A1L等高級車因為這一定不是07/30 10:56

7^F→hydefans:你最後ㄧ台車現在也能力不足直上你理想的車款乾脆先入07/30 10:56

8^F→hydefans:手最好養脫手損失最少的車款先拼個幾年直接買台好車07/30 10:56

[問題] CT200H & Elantra & Civic 9.5 選擇?已回收

[ car ]86 留言, 推噓總分: +41

作者: J98 - 發表於 2014/07/03 23:19(10年前)

32^F→hydefans:誠心的建議先買台神A開開等1-2年你的現金流更健全直上07/04 00:54

33^F→hydefans:更高等級的車款比較好07/04 00:54

[問題] 適合大學生開的車

[ car ]153 留言, 推噓總分: +45

作者: hitotsubashi - 發表於 2014/06/24 13:41(10年前)

60^F推hydefans:買toyota86 無聊時候自己也可以開來玩玩不然找台二手Vol06/24 15:35

61^F→hydefans:vo C30也不錯06/24 15:35

[問題] 請問Audi 跟Volvo的選擇？已回收

[ car ]135 留言, 推噓總分: +74

作者: wasigod - 發表於 2014/06/21 15:50(10年前)

20^F→hydefans:自身是V牌車主不推T4這套是Ford時期的動力總成06/21 17:04

21^F→hydefans:不久會被Volvo自家的Drive-e總成取代且PS變速箱有災情06/21 17:06

[問題] 主要只考慮安全性,200萬以內已回收

[ car ]151 留言, 推噓總分: +45

作者: NT300 - 發表於 2014/05/15 14:43(10年前)

122^F推hydefans:Volvo搭載ford ps變速箱的有中死亡閃光行駛間失去動力的05/15 23:25

123^F→hydefans:案例但搭配AISIN手自排的VOLVO幾乎都沒什麼問題05/15 23:25

[討論] WRX small overlap crash test已回收

[ car ]57 留言, 推噓總分: +19

作者: PPTer - 發表於 2014/05/10 00:19(10年前)

21^F→hydefans:目前的確volvo最強每一台車款撞後腿部空間幾乎都沒退縮05/10 08:55

22^F→hydefans:變形結構有多勇可想而知而且VOLVO所有測試車款 S60 XC605/10 08:55

23^F→hydefans:0 S80 XC90 全都是在small overlap測試推出前就已經上市05/10 08:55

24^F→hydefans:的車款...05/10 08:55

36^F→hydefans:其實很多人以為VOLVO是靠彈開這是沒有去了解VOLVO車身05/10 12:32

37^F→hydefans:結構才會這樣以為 Volvo車身設計整車最強的結構就是在A柱05/10 12:32

38^F→hydefans:最前端引擎室後方大約是駕駛人左前方的位置所以你會看05/10 12:32

39^F→hydefans:到每款VOLVO車款都在差不多的位置彈開這代表撞擊力道到05/10 12:32

40^F→hydefans:了那個位置已經完全被抵銷沒辦法再繼續破壞車身結構也05/10 12:32

41^F→hydefans:就是因為這樣 Volvo每款車才能幾乎都保有完整的腳部空間05/10 12:32

42^F→hydefans:http://ppt.cc/AQCP 有興趣可以看這篇VOLVO 跟 Accord905/10 12:37

43^F→hydefans:的撞擊測試比對你就知道為什麼說VOLVO車身結構超強05/10 12:37

44^F→hydefans:文內也有分享美國另一個單位NHTSA做更變態的小面積撞擊05/10 12:46

45^F→hydefans:測試這是用2.5噸的鐵塊以時速90km/h 去撞擊車輛前方20%05/10 12:46

46^F→hydefans:的小面積撞擊測試不論承受的撞擊力跟測試速度都遠大於II05/10 12:46

47^F→hydefans:HS small overlap 但還是可以驗證 Volvo S60結構超強甚05/10 12:46

48^F→hydefans:至比2噸以上的pickup 還猛 Volvo的車身結構強度由此可證05/10 12:46

[情報] LEXUS NX已回收

[ car ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: avp - 發表於 2014/04/20 17:12(10年前)

3^F推hydefans:台灣應該會大賣無誤不過好像2.0T僅搭配6AT 如果不是雙04/20 17:44

4^F→hydefans:離合跟對手都上8AT或7速等比起來有些低...04/20 17:44

首頁

尾頁