作者查詢 / hskao
作者 hskao 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共2054則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部NBA14142Gossiping2099PC_Shopping2054C_Chat1845Baseball938VideoCard785DragonBall667C_JapanBoard224Sub_DigiLife179Stock172AC_In91Aviation87PCReDive78LightNovel75Sportcenter63HardwareSale52LeBronJames47MobileComm39Modchip30Audiophile24IVERSON24Tokusatsu24NBAEasyChat16ComGame-Plan15P2PSoftWare15BLAZERS13LCD13ID_Multi12Hawks11car10LaClippers10Storage_Zone10Cavaliers9Falcom9Kyoto_Ani8Spurs8SYSOP8SP2_Basket7CourtBasketB6MiamiHeat6Ptt-Press6Hornets5Orl-Magic5Raptors5Tainan5YOLO5basketballTW4Celtics4G-S-WARRIORS4Mavericks4PTT_KickOff4Salary4Suckcomic4Wizards4ChicagoBulls3FORMULA13JasonKidd3Lakers3NBA_Fantasy3NBA_Picket3OverClocking3PCSH91_3053Timberwolves3BoardCourt2Grizzlies2L_LifeInfo2SurvivalGame2WorldCup2Cabal1ChungLi1Digitalhome1e-coupon1FantaTennis1GUNDAM1Hayate1Headphone1joke1KenAkamatsu1Key_Mou_Pad1KobeBryant1Lifeismoney1Marginalman1MOD1money1PHX-Suns1Pistons1PlayStation1PSP-PSV1Sixers1SMSlife1SportLottery1SRW1SteveNash131UTAH-JAZZ1weiyin1<< 收起看板(95)
5F推:突然想到一個問題...07/27 01:29
6F→:會不會有人開分身故意PO違規文來釣魚? XD07/27 01:31
7F→:電蝦的發文門檻很低~ 分身放90天就可以用了...XD07/27 01:34
9F推:oiyuz:我有10個分身不怕07/27 01:46
10F→:看到某篇有人這麼說才想到的 ^.^07/27 01:47
28F推:處分還真快~ 不像之前某件"人身攻擊"的案子等了n天才判決 ^^07/26 19:03
30F推:喔~ 這次只是"剛好"有空 上次只是"剛好"n天沒空 ~了解 ^o^07/26 19:18
35F推:又沒有要板主大人說明什麼~ 是他自己要回我的 ^_^07/26 19:36
37F→:我上面又沒有用到"問句" ^o^07/26 19:37
58F推:這篇明明是討論"技嘉" 怎麼有人要把"華碩"扯進來呢? XD07/26 14:17
59F→:對ASUS有意見可以另外PO一篇啊 ^o^07/26 14:18
68F推:我是在說"sai25"啦...XDD07/26 14:24
140F推:sai25:這樣很好啊 我也不喜歡跟一些無腦鄉民用一樣的東西 呵07/26 18:35
141F→:文章代碼(AID): #1E6TlaTO (VideoCard)07/26 18:35
142F→:以上是"sai25"板友之前在顯卡板的發言...XD07/26 18:37
145F推:只是覺得"sai25"真的很愛"技嘉" ^o^07/26 18:43
146F→:但也沒必要說其他"樂透"牌的使用者"無腦"吧? ^_^07/26 18:45
175F推:我何時說過技嘉的壞話? 麻煩可以舉證出來嗎? ^o^07/26 19:42
178F推:證據會說話~ 拿不出具體證據請不要再隨便推測 ^o^07/26 19:47
179F→:三大廠的MB/VGA我都有買來用過~ 沒特別偏愛哪家喔 ^o^07/26 19:48
180F→:ASUS/msi有不好的地方我也是照鞭啊~ 請不要亂說喔 ^o^ (完)07/26 19:51
6F推:業代手法才不會做這麼明顯...XD07/25 18:23
7F推: x07/25 18:25
10F→:閒扯的人沒事~ 認真回答的反而被桶...XD07/25 18:26
15F推:直接把[請益]標題拿掉不就好了...07/25 18:53
16F→:要組整台的可以在[菜單]文中順便問...07/25 18:55
17F→:只是要問單一零組件請他們去專門的板面去問...07/25 18:57
18F→:現在這種作法真的有成效嗎? 我看只是讓一堆板友反感吧? ^_^07/25 18:59
20F推:樓上又在"對人不對事" 很抱歉這篇我不在回應了 ^o^07/25 19:03
24F→: "再"07/25 19:04
19F推:雖然板上有業代潛伏是事實~ 但沒證據還是不能亂說喔...XD07/25 01:43
20F→:如果真的覺得某人是業代,請收集證據後向板主提出檢舉 ^_^07/25 01:45
17F→:專業推...XD07/24 16:08
8F推:才一天還不如別桶了...XD07/24 14:23
10F→:要桶就要一視同仁 所有觸犯相同規定的板友一個都不能放過...07/24 14:26
13F→:只辦一部份人來殺雞儆猴我認為有些不妥 ^_^07/24 14:29
15F→:我在這個板沒有"檢舉資格"喔 ^o^07/24 14:30
29F→:大聲回答"s30431" 我手邊沒有任何一張獨顯了 ^o^07/24 14:43
46F推:只在[公告]推文就不用擔心被桶...XDD07/24 14:51
81F→:說真的我現在只敢推公告或開箱文.....07/24 15:01
91F推:不能要求每個板友都像蛋大一樣這麼有智慧 ^_^07/24 15:06
115F推:依照板規的確是要處理~ 但板主可以睜一隻眼閉一隻眼啊...XD07/24 15:19
122F→:以狼大對這個板的貢獻來看並無不妥 ^o^07/24 15:21
134F推:我想到一個好辦法~ 乾脆把"請益"這個標題拿掉好了 ^o^07/24 15:25
139F→:對顯卡有疑問去顯卡板 對硬碟有疑問去硬碟板 ...以下類推07/24 15:27
144F推:電蝦包攬大多業務反而讓其他板變得很冷清 ^_^b07/24 15:33
150F→:另外關於開箱文也可以比照辦理~ 如果只是單一零組件07/24 15:35
153F→:應該請他們去專板PO文~ 這樣文章就不會這麼多了 ^_^07/24 15:37
159F→:某些XF人士似乎.....07/24 15:39
165F推:廠商送測開箱文算是商業宣傳手法...07/24 15:47
166F→:我覺得應該先經過板主同意才能PO耶...XD07/24 15:48
173F推:下面剛好有一篇狼大的文~ 哪位勇者去開第一槍吧...XD07/24 16:05
174F→:先小聲問一下~ 打狼大槍應該不會被桶吧? ^_^07/24 16:07
176F推:我又沒檢舉資格... 就算有也不會檢舉狼大...XD07/24 16:12
183F推:有水準免遵守板規~ 反過來說水準不夠的應該要水桶或劣退 ^_^07/24 16:22
185F推:結論:板規只是參考而已,要怎麼處理還是看板主自由心證 (完)07/24 16:26
189F推:我上面都沒提起自己的個案~ 怎麼又討論到我個人身上??? QQ07/24 16:34
193F推:下自己個人的結論有什麼問題嗎? 難道要別人幫我下結論...XD07/24 16:38
195F→:這篇討論開始偏離主旨~ 很抱歉我不再參與下去了 ^_^ (完)07/24 16:41
505F推:我被桶這麼多次但從來沒有吃過劣文.....07/24 14:39
507F→:我想被劣文的人自己要檢討吧 ^_^07/24 14:40
508F→:PO文前看一下板規很困難嗎? XD07/24 14:41
10F推:怎麼選在我出桶這天公告...XD07/21 18:33
11F推:"違規檢舉人資格限制" 這點我有疑問???07/21 18:40
12F→:如果檢舉人本身就是受害者 (被板友人身攻擊or言語挑釁...等)07/21 18:42
13F→:但受不了本身卻沒有達到檢舉資格門檻07/21 18:43
14F→:但本身卻沒有達到檢舉資格門檻 (修正)07/21 18:44
15F→:這樣是否能向板主檢舉or檢舉是否有效??? 請板主能解釋一下^^07/21 18:46
17F推:如果"受害者"本人檢舉還要受到限制,我認為相當不合理 ^_^07/21 18:49
19F→:我不是在指我自己的個案.....07/21 18:51
20F→:假設"某人"PO了一篇文章 然後被板友人身攻擊or言語挑釁07/21 18:53
21F→:剛好他本人沒有符合檢舉資格限制07/21 18:55
22F→:而且也沒有別人幫他檢舉...07/21 18:56
23F→:這樣板主難道就要放過"人身攻擊or言語挑釁"的板友嗎???07/21 18:57
24F→:話說回來"檢舉人"還要資格限制就有問題了.....07/21 18:59
26F→:今天我去警察局報案~ 警察可以說你資格不符拒絕受理嗎? XDD07/21 19:01
28F→:問題是"被害人"本人的檢舉是否也要受到相同限制???07/21 19:03
30F→:如果檢舉跟自身無關的違規行為~ 那受限制還算合理...07/21 19:06
32F推:麻煩簡單解釋一下~ 不是每個人都像蛋大這麼有法學素養 ^o^07/21 19:11
34F推:這種情況下的檢舉是否有效??? 請解除我的疑惑,謝謝 \^o^/07/21 19:16
37F推:第十條(違規行為檢舉權人)07/21 19:20
38F→:第六條所訂各項違規行為中,除涉及特定個人權利,須由權利人07/21 19:21
39F→:自行提出或授權提出外,任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。07/21 19:21
40F→:前項檢舉,須依本規則第三編所定申訴程序為之。07/21 19:21
41F→:原來PTT站規寫得很清楚了~ 那就不麻煩蛋大囉...XD07/21 19:23
42F→:結論就是"違規檢舉人資格限制"這條違反站規故無效 ^_^07/21 19:25
43F→:因為是"私人"站台..... 站規 >>>>> 板規 是無法推翻的!!!07/21 19:27
44F→:不管"板規"如何制定~ 只要抵觸"站規"就等於無效07/21 19:29
45F→:我這樣解釋應該沒問題吧 ^_^ (完)07/21 19:29
70F推:這個板對某些"大大"的確很寬容 有時一些小違規都當作沒看到07/22 13:39
71F→:但卻對某些人窮追猛打~ 只要稍為有點小破綻就被桶了...XD07/22 13:42
72F→:不過因為是"私人"站台~ 板主要怎麼辦本來就是隨他高興 ^o^07/22 13:43
73F推:真的要玩你用"自由處分"這條就夠了 ^_^07/22 13:48
77F推:>> 在沒被站方宣告無效之前 還是有效喔 ^.<07/22 18:42
78F→:上面蛋大的說法也算是鑽漏洞耶~~~07/22 18:43
79F→:好像是在說只要沒被PTT站方抓包~ 板主就可以恣意妄為耶...XD07/22 18:50