作者查詢 / hsinyeh
作者 hsinyeh 在 PTT [ part-time ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:part-time
看板排序:
全部Japan_Travel5450PttLifeLaw3579points3379ask3245Aviation2027DSLR1436Gossiping1314MobileComm640Badminton584Lifeismoney415Thailand413NY-Yankees380PC_Shopping308part-time249Car-rent223Storage_Zone203MJ195ShuangHe191SongShan167Shu-Lin165StupidClown165Android154LCD152Flickr103Actuary94Neihu94Bank_Service61e-coupon48LAW48sex48Sijhih47Printer_scan43car41Option37L_Traveling33mobilesales30Interior29France27GetMarry25Baseball24MapleStoryM23Lun-mei21E-appliance20Starbucks19Wanted17AirForce16HardwareSale16hypermall15Windows13L_LifeInfo12Singapore12creditcard11fastfood11Militarylife10MRT10Salary10Sub_DigiTech10CVS9FuMouDiscuss9MercStoria9Wanhua9ComGame-Plan8Jam8katncandix28MLB8OCU8Psychology028TuCheng8ai-photo7DC_SALE7NCU97ME-B7Nurse7Violation7WorldCup7AllTogether6CMWang6HandMade6Office6travel6WomenTalk6AC_In5BCC_Midnight5Boy-Girl5digger5HatePolitics5Jinglun5juniorhigh5KuangPing5SMSlife5Taoyuan5Therapist5Touhou5Wallpaper5WuGu-BaLi5bicycle4consumer4EZsoft4GO4HelpBuy4home-sale4Insurance4iOS4joke4l9764LoL4MapleStory4movie4NTUBIME-1024Tobacco4VideoCard4WuLing50-3034Beauty3Broad_Band3CareerLady3Contacts3DC3Digitalhome3EVERYPLANET3FCAC3GirlIdolUnit3goodclass1033Hualien3Kaohsiung3KS96-3013Lawyer3photo3postcrossing3PublicIssue3PuzzleDragon3rent-exp3San-Ying3Trace3WindowsPhone3AntiVirus2biker2Bus2CHU-GO2ck57th3042CMU_CM442Folklore2HRM2Hunter2Kindaichi_Q2KoreaStudy2Ladies_Digi2LawBasketbal2Military2N_E_Coastal2NCHU-VM962NCHU-VM982Nethood2NKFUST_MIS2NTPU-STAT952NTPU_trans2NUK_EE100A2Olympics_ISG2Paradox2Sony-style2Stock2StraightMH2Tech_Job2toberich2UTAH-JAZZ2WuLing50-3062A-Rod1About_Life1AOSO_Lab1Artistic-Pho1AskBoard1BigPeitou1BigSanchung1Bluetooth1Browsers1C_Chat1CAFENCAKE1CareerPlan1cat1ChainChron1ChangHua1Cheer1Chunichi1CMU_M511CMU_PHOTO1Coffee1CSMU-D971CSMU-HSA971CSMU-MED981CTSH98EXP1customers1CYSH97Y3181Datong1Depstore1DirectSales1drawing1e-seller1ECClab1Economics1Employee1FJU1forsale1FSHS-88-3141Google1GossipPicket1HomeTeach1I-Lan1ID_Multi1Ind-travel1intltrade1Japan_Living1Jing-Ru1Korea_Travel1KS91-3191KS97-3021KS97-3101KS97-3121Lab7201Management1Map-Guide1marriage1medache1Media-work1medstudent1MenTalk1mobile-game1Motel1MP3-player1MUSTMIS1Nangang1NANLIN3011NCCU08_JAPAN1NCHU-FS1001NCYU_ANS_981NDHU-SL_SBT1NDMC-D621NDMC-M1091Notebook1NTU1NTUE-DC991NTUfinGrad011NTUIB021NTUPHOTO1NTUST_Talk1NTUT_Talk1NUTN_EE1011NUU_ER1OTT1outdoorgear1PCSH91_3051pesoftball1PHAT-MEN1Railway1Reptile1Road1SCU_Talk1shoes1Sodagreen1sp_teacher1Supermission1Taipei1Taitung1TamShui1third-person1Tour-Manager1TPC_Police1Transfer1TSU_talk1wearefriends1weiyin1WorkinChina1WuLing49-1061YCSH_alumni1<< 收起看板(271)
54F推:自白當然有效力....114.32.36.2 02/21 23:39
55F→:問題是有很多限制 比方說自白任意性114.32.36.2 02/21 23:39
56F→:或是說自白不能作為唯一證據之類的114.32.36.2 02/21 23:40
60F→:我當然確定有...114.32.36.2 02/21 23:41
61F→:請只說 效力是哪種效力114.32.36.2 02/21 23:41
62F→:刑事訴訟法156條第一項就寫說自白得為證據114.32.36.2 02/21 23:42
64F→:你在說啥東西= =?114.32.36.2 02/21 23:43
67F→:同條第二項也寫說自白不能為有罪判決唯一114.32.36.2 02/21 23:44
68F→:證據114.32.36.2 02/21 23:44
69F→:.....你講的那個跟自白的效力無關114.32.36.2 02/21 23:44
71F→:那個自白書本來就是有跟沒有一樣114.32.36.2 02/21 23:45
72F→:所以你到底在講"自白"還是"那份"自白書114.32.36.2 02/21 23:45
75F→:我是在回你舉的那個奇怪的殺人的例子..114.32.36.2 02/21 23:46
81F推:得為證據 不就是說可以作為證據...114.32.36.2 02/21 23:49
31F推:對不起 這個合約看起來你是錯的114.32.36.2 11/10 01:53
9F推:到那邊以後 新娘大喊:給我滾114.32.36.2 09/16 22:11
12F→:有人規定大一新生一定要應屆嗎(茶)114.32.36.2 09/16 22:12
37F推:原PO表示:當天應徵者禁止拜觀音114.32.36.2 09/16 22:36
607F推:其實C版主做的事情我都還滿肯定的114.32.36.2 09/05 11:26
608F→:之前雖然有桶人我有發表反對意見114.32.36.2 09/05 11:27
609F→:但最終版主也改判跟道歉 光這點就值得肯定114.32.36.2 09/05 11:27
615F推:沒有人不會做錯事情 懂得反省跟認錯不值114.32.36.2 09/05 11:45
616F→:得肯定嗎?114.32.36.2 09/05 11:45
30F推:= =? 我從頭到尾都沒這意思 也沒要拉203.70.47.93 09/04 12:10
32F→:現任版主下來 我只是就事論事..203.70.47.93 09/04 12:10
79F推:我從頭到尾都說沒有要選喔 我也只針對203.70.47.93 09/04 12:52
81F→:禁止試驗跟上面水桶判決表達反對意見203.70.47.93 09/04 12:52
86F→:要說我想把版主拉下來基本上我認為是欲加203.70.47.93 09/04 12:53
87F→:之罪203.70.47.93 09/04 12:53
9F推:認錯需要推依下203.70.47.93 09/04 11:16
10F→:有時候用誇張的類比只是未了點出邏輯的謬203.70.47.93 09/04 11:16
14F→:破類比你要指出不可類比的不同在哪裡203.70.47.93 09/04 11:18
15F→:光說人跳針 並不算是說理203.70.47.93 09/04 11:19
19F→:不管認為對方是否理性批評 最好都用理性203.70.47.93 09/04 11:20
20F→:態度回應 否則其實自己的行為也無異203.70.47.93 09/04 11:20
24F推:只是一點小建議而已203.70.47.93 09/04 11:22
10F推:看不懂位啥要水桶 不就是徵人幫錄音203.70.47.93 09/04 06:43
11F→:又不是找人幫點名...203.70.47.93 09/04 06:43
15F推:人家翹課跟水桶有啥關係 翹課後果自己負203.70.47.93 09/04 07:24
16F→:與PT版何干= =?203.70.47.93 09/04 07:24
19F推:所以是要處罰他找人錄音還是翹課?203.70.47.93 09/04 07:43
25F推:是錄音違反學術倫理?還是翹課?203.70.47.93 09/04 08:41
26F→:所以水桶是要處罰徵人錄音 還是處罰翹課203.70.47.93 09/04 08:42
33F推:有沒有請假不是重點好嗎...203.70.47.93 09/04 09:07
47F推:所以...? 是要處罰他不去上課嗎?203.70.47.93 09/04 09:32
48F→:PT版兼職教務處工作?203.70.47.93 09/04 09:32
50F→:此案應該是沒有偽造文書..203.70.47.93 09/04 09:32
51F→:而且也沒提要代點名...203.70.47.93 09/04 09:33
59F推:負面不需要鼓勵 問題是不歸PT版管吧203.70.47.93 09/04 09:37
61F→:如果哪天有人要徵司機 結果是要載他去203.70.47.93 09/04 09:38
62F→:偷情 這樣也要水桶嗎?203.70.47.93 09/04 09:38
68F推:我現在才知道PT版要管人翹不翹課了..203.70.47.93 09/04 09:43
69F→:不是所有不好的事情都需要處罰203.70.47.93 09/04 09:44
73F推:那請問以後發傳單要不要審核內容是否誇大203.70.47.93 09/04 09:46
80F推:如果今天教授根本不在意你有沒有來203.70.47.93 09/04 09:48
83F→:那翹課有關係嗎?就有教授說你要不要來上203.70.47.93 09/04 09:48
85F→:無所謂 只要考試會過就好203.70.47.93 09/04 09:49
91F→:比起上課而言 僱傭契約反而更注重當事人203.70.47.93 09/04 09:49
93F→:性格 是不能任意找人代的203.70.47.93 09/04 09:50
101F→:如果代上班是合理的 那以後我就花筆錢203.70.47.93 09/04 09:51
102F→:請台大高材生幫我應徵上TSMC 然後我代他203.70.47.93 09/04 09:51
104F→:上班領她薪水就好了 這樣可以嗎?203.70.47.93 09/04 09:51
106F→:我教授還說你只要拿XXX成績單來203.70.47.93 09/04 09:52
108F→:考試都不用來考他也給過的203.70.47.93 09/04 09:52
131F推:人家高興花錢 錢債好還 人情債難還203.70.47.93 09/04 09:58
133F→:這樣也有人要管...203.70.47.93 09/04 09:58
145F推:代點名被桶我沒意見 問題是他根本沒說..203.70.47.93 09/04 10:01
158F推:只有你去在意是分別兩個版主吧..203.70.47.93 09/04 10:11
161F→:對事不對人 我才不管是哪個版主..203.70.47.93 09/04 10:11
164F→:不管是誰出來 理盲的相挺都是不必要的203.70.47.93 09/04 10:12
165F→:你倒是提出一點有建設性的意見203.70.47.93 09/04 10:12
172F推:我看不出來除版規六哪裡違反版規203.70.47.93 09/04 10:14
173F→:所以要處罰的到底是錄音還是翹課?203.70.47.93 09/04 10:15
179F推:請指明哪些人 不用畏畏縮縮的203.70.47.93 09/04 10:19
184F→:代錄音 跟代上課有一樣嗎?203.70.47.93 09/04 10:20
206F推:可以阿 只要你確定錄音筆不會丟203.70.47.93 09/04 10:23
208F→:大可以放著走人 下課再回來拿203.70.47.93 09/04 10:23
241F推:他不能到校上課 跟他要找人代上課 一樣??203.70.47.93 09/04 10:28
246F→:因為我家母狗生小孩203.70.47.93 09/04 10:29
300F推:罪疑唯輕 這麼簡單的道理...203.70.47.93 09/04 10:40
316F推:如果沒說明的可以自己補完認定動機203.70.47.93 09/04 10:42
319F→:早餐店工讀生可以推論是幫忙在早餐中下毒203.70.47.93 09/04 10:43
321F→:所以也應該要永久水桶...203.70.47.93 09/04 10:43
326F→:找代課老師可能是要來幫忙誘姦學生203.70.47.93 09/04 10:44
338F→:對於cgany版友而言 版主很辛苦不會有問題203.70.47.93 09/04 10:48
340F→:有問題的盡是一堆刁民 有本事出來當203.70.47.93 09/04 10:49
343F→:我講話都敢指名道姓 不會畏畏縮縮的喔203.70.47.93 09/04 10:50
346F→:現在很簡單阿 請解釋哪裡違反203.70.47.93 09/04 10:51
348F→:桶是桶錄音 還是原PO翹課?203.70.47.93 09/04 10:51
357F推:現在處分是永久水桶喔203.70.47.93 09/04 10:53
360F→:反的有道理也礙著你了喔203.70.47.93 09/04 10:53
364F→:你怎不說護航的也是那幾個?203.70.47.93 09/04 10:54
368F→:我說啦 請說明1-5處罰是處罰哪個行為203.70.47.93 09/04 10:54
369F→:錄音?還是翹課?203.70.47.93 09/04 10:55
372F→:OK 如果都要處罰 那以後凡徵錄音都永久203.70.47.93 09/04 10:56
374F→:水桶? 還是PO文版友只要有翹課行為都永203.70.47.93 09/04 10:57
376F→:久水桶?203.70.47.93 09/04 10:57
380F→:您的意思是說 在"穩定前"都戒嚴無言論自203.70.47.93 09/04 10:57
385F→:請定義何謂穩定 這些反對刁民都不在?203.70.47.93 09/04 10:58
388F→:你什麼都不知道 換個人來吧203.70.47.93 09/04 10:58
395F→:辛苦不能當作濫刑的理由203.70.47.93 09/04 10:59
396F→:警察很辛苦 所以路上看到人亂丟紙屑203.70.47.93 09/04 11:00
399F→:可以抓起來過肩摔 還是直接開槍正法?203.70.47.93 09/04 11:00
402F→:因為他亂丟東西 我以為她丟炸彈 這樣嗎203.70.47.93 09/04 11:00
409F→:有本事你就指名道姓講 不用畏畏縮縮的203.70.47.93 09/04 11:01
410F→:某些人某些人 是在怕什麼?203.70.47.93 09/04 11:02
418F→:cgany 無理講不贏不用拿這當藉口203.70.47.93 09/04 11:03
421F→:因為避重就輕阿...這麼簡單203.70.47.93 09/04 11:04
423F→:眼中釘到不是 是護航又沒個理由203.70.47.93 09/04 11:04
426F→:前版主葉子那篇雖我不同意 但是我欣賞203.70.47.93 09/04 11:05
428F→:理性討論的文章203.70.47.93 09/04 11:05
432F→:而不是躲起來用隱諱的字眼說人跳針203.70.47.93 09/04 11:06
448F→:好了 cgany你可以道歉了203.70.47.93 09/04 11:12
451F→:要護航的請先看下面公告 不要打自己臉203.70.47.93 09/04 11:12
36F推:連推跟噓都要管了是吧203.70.47.93 09/03 19:39
38F→:我不懂會不會有爭端跟推噓有啥關係203.70.47.93 09/03 19:39
41F→:盡做一些手段跟目的兜不上的事情...203.70.47.93 09/03 19:41
44F推:現在都已經燒起來了還擦槍走火...203.70.47.93 09/03 19:44
45F→:兩邊現在飛彈丟來丟去 你擔心槍枝走火..203.70.47.93 09/03 19:45
50F推:我也是沒啥噓文習慣 除非是某些雇主..203.70.47.93 09/03 19:47
55F推:就跟你說試驗不歸勞工局管...203.70.47.93 09/03 19:49
60F推:不是我在講 這根本不歸勞工局管....114.32.36.2 09/03 01:50
63F→:這又不是僱傭關係 依我看比較像是承攬..114.32.36.2 09/03 01:50
64F→:也無勞基法適用...114.32.36.2 09/03 01:50
86F推:就根本不甘勞工局的事情....114.32.36.2 09/03 01:52
94F→:要去要求人家來文的也牽強...合法的東西114.32.36.2 09/03 01:53
96F→:他們根本就不會刻意解釋 每個都要解釋114.32.36.2 09/03 01:53
97F→:不是累死...這也不再就業服務法範疇...114.32.36.2 09/03 01:53
109F→:不甘他們事情你要請勞工局來函?114.32.36.2 09/03 01:55
112F→:那男廁僅限男生使用要不要請他來個函..114.32.36.2 09/03 01:55
126F→:所以造成困擾了還是勞工局來信警告?114.32.36.2 09/03 01:57
128F→:你不覺得禁了以後困擾比較多嗎?114.32.36.2 09/03 01:57
137F→:人家需不需要靠試驗維持家計跟這啥關係...114.32.36.2 09/03 01:57
140F→:就事論事好嗎? 我保證你也不相信阿114.32.36.2 09/03 01:58
149F→:況且勞工局要帶頭違法的話誰有辦法保證?114.32.36.2 09/03 01:58
154F→:中科管理局土地徵收案 政府不是不會違法114.32.36.2 09/03 01:59
160F→:非雇傭契約...不歸勞工局管........114.32.36.2 09/03 01:59
165F→:可以不要再跳針勞工局好嗎? 你怎麼不講114.32.36.2 09/03 02:00
166F→:外交部會不會來函..114.32.36.2 09/03 02:00
171F→:還是國防部?警政署?內政部?114.32.36.2 09/03 02:00
13F推:最後一句是你加的吧 誣告罪不會成立203.145.192.245 08/10 11:56
14F→:告啥精神賠償...倒是勞工局應該開罰203.145.192.245 08/10 11:56
16F→:精神賠償根據民18 一要人格權受侵害203.145.192.245 08/10 11:57
18F→:二要法律有特別規定為限...可是沒有..203.145.192.245 08/10 11:57
19F→:本案PO文者要提告大概也只有民事的給付203.145.192.245 08/10 11:58
20F→:薪資的訴訟而已..203.145.192.245 08/10 11:58
22F推:44台上892 誣告罪之成立以告訴人所述被訴203.145.192.245 08/10 12:04
23F→:人之事實必須完全出於虛構為要件..203.145.192.245 08/10 12:04
29F→:http://tinyurl.com/2wndno5203.145.192.245 08/10 12:05
30F→:就說了不會成立了..203.145.192.245 08/10 12:06
33F→:這就是關於169的最高法院判例...203.145.192.245 08/10 12:07
34F→:很多構成要件光看法條看不出來...203.145.192.245 08/10 12:07
36F推:嫌這太久還有95台上527判決可以看203.145.192.245 08/10 12:09
38F推:請勿浪費司法資源...檢察官應該直接簽結203.145.192.245 08/10 12:31
39F→:連不起訴處分書都收不到 因為無告訴人203.145.192.245 08/10 12:31
45F推:刑事本來就不成立的東西根本不會起訴203.145.192.245 08/10 13:23
46F→:沒起訴怎麼提附帶民事賠償203.145.192.245 08/10 13:23
47F→:http://tinyurl.com/2wn9vk5 起訴後才能提203.145.192.245 08/10 13:30
48F推:另原PO 我翻了一下你在板上的文章203.145.192.245 08/10 13:33
49F→:關於法律見解部分大多不盡正確...203.145.192.245 08/10 13:33
50F→:熱心很好 但是提供錯誤資訊對版友不見得203.145.192.245 08/10 13:34
51F→:是好事情203.145.192.245 08/10 13:34