作者查詢 / hsiliang
作者 hsiliang 在 PTT [ ForeignEX ] 看板的留言(推文), 共316則
限定看板:ForeignEX
看板排序:
全部Military3160C_Chat1358Tech_Job1221Stock513ForeignEX316Foreign_Inv303HatePolitics231CFP166home-sale95DigiCurrency76tax70WomenTalk50Gossiping44Geography43NBA32Soft_Job18Option15money10StockPicket8Militarylife7AC_In5Bioindustry5Visual_Basic4WorldCup4Boy-Girl3CATCH3medstudent3Paradox2PublicServan2Google1joke1Loan1pharmacist1study1toberich1Warfare1youtuber1<< 收起看板(37)
3F推: 我想哭了,拜登你已經舉債2兆為什麼做事還可以這麼不乾10/09 13:26
4F→: 不脆。川普舉債的錢跟你差不多,川普還可以邊印錢便壓10/09 13:26
5F→: 制油價10/09 13:27
6F→: 不過美國選舉也快到了,這有可能是共和黨加強宣傳的消10/09 13:28
7F→: 息10/09 13:28
3F→: 有QE在,不會有金融危機,最多只會國家走向衰敗10/03 18:42
53F推: OPEC+又要減產了,opec這樣做簡直和西方國家翻臉。看來10/06 00:01
54F→: 沙國連三角形都不想畫。通膨再搞下去,當歐美當變成野蠻10/06 00:01
55F→: 人時,你沙國再有錢都沒用。你不爽歐美印鈔買石油可以10/06 00:01
56F→: 直接發新聞,被美軍保護的這麼爽還搞這些破事。負油價也10/06 00:01
57F→: 你搞的,高油價也你搞的10/06 00:01
58F推: 這簡直就是外交零分的政策10/06 00:42
59F推: 由於產油國做的行為實在太腦殘,我都懷疑是不是有其他10/06 00:44
60F→: 國家說使產油國做傻事10/06 00:44
91F推: 美國政府是智障,搞三小NOPEC法案。現在時產油國和美國10/07 23:07
92F→: 一起搞智障外交策略嗎?10/07 23:07
93F推: 中國現在正想用新一帶一路打造人民幣霸權,取代美元霸權10/07 23:09
94F→: 。美國政府還這樣搞我都快哭了。我開始想念舉債2兆的川10/07 23:09
95F→: 普了10/07 23:09
96F推: 川普做人極度靠北,但整體還是以美國最大利益出發。拜登10/07 23:11
97F→: 這樣搞,既不全球化,也發展不出美國製造。美國製造可10/07 23:11
98F→: 受不了高稅率和高利率啊10/07 23:11
104F推: 問題是供應鏈問題應該要和產油國保持關係啊,跟產油國鬧10/08 10:12
105F→: 翻只會讓通膨加劇啊10/08 10:12
106F推: 美國不考慮發展成多黨制的國家嗎?民主黨和共和黨已經開10/08 10:14
107F→: 始撕裂美國了,簡直是美國版的藍綠惡鬥10/08 10:14
117F推: 我覺的烏克蘭不能算是美國的鍋,畢竟是普丁自己不守信10/08 21:26
118F→: 用。說什麼只是軍事演習而已,再加上英國美國俄羅斯都10/08 21:26
119F→: 簽署過和平備忘錄。誰知道對普丁只是歷史文件10/08 21:26
120F推: 稀釋美國債務根本沒屁用,通膨稀釋債務起碼佔比40%以下10/08 21:39
121F→: 才有用。目前美國大概100%左右。什麼稀釋都沒用10/08 21:39
122F推: 學債務人伊拉克打爆債權人科威特比較有用。目前美國有這10/08 21:44
123F→: 個傾向。美債最大持有者是中國,1000多億美金。美中開10/08 21:44
124F→: 戰就可以用經濟制裁的名義拒絕還債。只是台灣會很抖10/08 21:44
125F推: 我真的怕美國會拒絕還債就和中國打起來。古代法國就是10/08 21:47
126F→: 欠聖殿騎士團太多錢,所以出兵打爆聖殿騎士團,順便幹10/08 21:47
127F→: 走騎士團的錢錢10/08 21:47
128F→: 目前俄羅斯300億美金看起來拿不回去了10/08 21:47
24F推: 我老爸南非幣套了20年,供你參考10/05 15:48
1F推: 誒不是,降息應對通膨本身就是很危險的事,在這樣下去土10/03 18:41
2F→: 耳其會惡性通膨的10/03 18:41
4F推: 我覺得再讓埃爾多安搞下去,我的臉又要被打的啪啪響了。10/03 22:57
5F→: 這人才沒在管惡性通膨的10/03 22:57
2F推: 全球的金融大鱷都已經知道了,而且日本還入超好幾個月。10/02 14:34
3F→: 不過日本外匯存底第二多,應該不會有事吧10/02 14:34
2F推: 我也沒用過10/02 10:23
2F推: 不然樓上要用什麼分析10/01 13:24
10F推: 英鎊是發生什麼事?有誰可以說明嗎?09/26 14:37
40F推: 台灣就是一個戰略要地,金融業根本發展不起來。不要再想09/27 15:16
41F→: 發展金融業了09/27 15:16
42F→: 沒有資本家會想把錢放在未來可能會發生戰爭的地方09/27 15:17
70F推: 英國有變相QE嗎?是不是有人不知道QE的運作原理09/28 15:03
71F→: 只要央行沒買國債就不叫QE09/28 15:03
74F推: 不過英國在利率高點發債真的很糟糕,英國的債務是GDP的309/28 16:40
75F→: 倍。09/28 16:40
86F推: 剛才在股票版看到一堆賠錢要央行負責的言論,真他媽噁09/28 22:13
87F→: 心09/28 22:13
88F→: 一直帶風向要換總裁,你他媽的找一點好的理由啊09/28 22:13
89F推: 英國央行要購債,我的臉被打得啪啪響啊09/28 22:18
91F推: 外資一天撤出1000億元當然要做外匯管制啊。股票版一堆帶09/28 22:21
92F→: 風向的、失智的、賠錢亂罵人的09/28 22:21
93F推: 我求求執政黨不要把fed的專家當作聖旨,人家fed的專家09/28 22:26
94F→: 當然都是以美國利益優先。金融這東西很多都是兩面刃,09/28 22:26
95F→: 不要總是想用貨幣政策和金融政策處理好不好09/28 22:26
96F推: 不過南韓和英國這樣搞的話,那還不如直接降息硬吃通膨然09/28 22:33
97F→: 後不要發債09/28 22:33
98F推: 或是學蔣經國那時候做的,直接搞基礎建設,讓GDP超過通09/28 22:36
99F→: 膨,讓後等通膨過去後再用做好的基礎建設賺大錢。這麼09/28 22:36
100F→: 做也很有利國家發展,只是社會底層應該覺得很幹09/28 22:36
101F推: 通膨再發展下去,我都覺得埃爾多安降息應對是正確的。因09/28 22:38
102F→: 為國家升再多利率,都沒辦法應對原物料短缺造成的通膨。09/28 22:38
103F→: 還不如直接降息,讓GDP超過通膨速度09/28 22:38
104F推: 雖然這麼做底層人民會被強力通膨搞得很不爽09/28 22:40
125F推: 理論上用降息讓GDP超過通膨是可行的,想當年的十大建設09/29 23:24
126F→: 。不過通常錢會進大老闆的手上,死一票老百姓09/29 23:24
127F→: 民主國家應該用不了這種方式,因為要顧底層人民的選票09/29 23:25
129F推: 獨裁國家就不用管民意了,所以用降息、用發債的方式只會09/29 23:28
130F→: 在極權國家執行。十大建設台灣還是極權國家09/29 23:28
4F推: 不要貶太兇就好,幫一下出口業就是幫央行賺外匯存底。09/26 23:24
5F→: 話說英鎊有誰可以解釋一下,升息加發債還可以貶成這麼09/26 23:24
6F→: 兇是怎樣?09/26 23:24
4F推: MT4就是俄羅斯人做的啊,MT5也是09/26 14:42