作者查詢 / holycity
作者 holycity 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部Gossiping1183b962040XX397C_Chat217HatePolitics182WomenTalk106Boy-Girl101NTU81DigiCurrency65Isayama65Physics54LoL40ONE_PIECE22PC_Shopping21MobileComm18Pingpong17joke16movie15b982040XX14HomeTeach14Stock14MountainClub13NTUEngDeb13ToS12Minecraft10Hunter9home-sale8Olympics_ISG8Tech_Job8Marginalman6marriage6NTUastclub6AllTogether5b952040XX5BabyMother5car5Math5Military5sex5YOLO5Hiking4MAC4music4NTUTM4Steam4StupidClown4tabletennis4b992040XX3cat3Lifeismoney3nCovPicket3StarCraft3Android2Badminton2Baseball2ES_CUP2ForeignEX2Kaohsiung2nCoV20192NSwitch2NTU-MAGIC2Salary2speech2TOEFL_iBT2ask1AskBoard1b892040XX1b942040XX1Bank_Service1biker1ck58th1111DSLR1EarthScience1Google1hardware1iOS1LaTeX1marvel1Militarylife1NARUTO1NTUGEOLOGY1PokeMon1PokemonGO1RO1SENIORHIGH1TaichungBun1translator1YCSH_alumni1<< 收起看板(87)
34F推: done08/02 18:40
185F推: 0x31e2df9a96b314bcb27e9d86bd48e181c622cf4307/02 07:00
3F推: 0x31e2df9a96b314bcb27e9d86bd48e181c622cf4306/30 03:10
148F推: 0x31e2df9a96b314bcb27e9d86bd48e181c622cf4306/29 16:45
1F推: 謝謝版大解惑o(_"_)o02/03 19:42
2F→: 有兩點疑問:1.版大所說透過支付處理商緩解價格浮動過大02/03 19:42
3F→: 的問題,是像什麼方式呢?(若價格變動過於劇烈,人們可02/03 19:43
4F→: 能會傾向不使用數位貨幣進行交易,那麼支援數位貨幣交02/03 19:43
5F→: 易的平台又如何能有效緩解價格波動?)02/03 19:44
6F→: 2.在現行已經有各種相關應用(快速交易、拍賣、賭博)的02/03 19:44
7F→: 情況下,還能夠如何去做進一步的推廣,讓數位貨幣有更廣02/03 19:44
8F→: 泛的使用?02/03 19:44
9F→: 還是說就只能被動的任其自行發展 讓西方國家或第三世界02/03 19:46
10F→: 的國家去發揮他可能的價值? (台灣有可能主動去發展一些02/03 19:48
11F→: 其他的應用嗎?)02/03 19:48
14F推: 關於15分鐘內依照時價鎖定付款的機制,是否容易造成販售02/03 20:05
15F→: 商品方的不利,例如購買者知道15分鐘內價格會有所浮動,02/03 20:05
16F→: 那他購買商品後若在14分鐘後發現數位貨幣價格下降(相對02/03 20:06
17F→: 划算)就確定付款完成交易。而若在14分鐘後發現數位貨幣02/03 20:06
18F→: 價格上升(相對不划算)則取消交易。02/03 20:06
19F→: 反正若要購買的東西沒有立即性的需求,購買者總是可以透02/03 20:06
20F→: 過這樣的方式去來回操作,最終買到相對便宜的商品。02/03 20:06
21F→: 長期來看,對於商品販售方會不利,販售方是否就會傾向不02/03 20:07
22F→: 使用這樣的交易機制?02/03 20:07
23F→: 關於台灣推廣一事抱歉沒說清楚,指的不是政府,而是社群02/03 20:07
26F→: XD02/03 20:07
32F推: k大所說使用當下價格 是指消費者按下購買那瞬間 販售平02/03 20:13
33F→: 台自動換算那個瞬間他們商品(ex.定價10usd)對應到的數位02/03 20:14
34F→: 貨幣量嗎? 這樣是指用戶要事先儲值數位貨幣到該平台嘍?02/03 20:14
35F→: 版大所說coinbase的作法 若每次交易他們都預賣 萬一有大02/03 20:17
36F→: 量取消交易的事件發生 那不就造成coinbase把一堆btc換02/03 20:17
37F→: 成法幣 然而若該段時間btc持續上漲 他們要再把那些法幣02/03 20:18
38F→: 換回btc就等於無端減少自己擁有的btc量了02/03 20:19
39F→: 而上漲的情境又正好是消費者傾向取消交易的情況02/03 20:20
40F→: 若這種方式在用戶群之間傳開來被廣泛使用 那不是ban就能02/03 20:22
44F→: 阻止的 另外若coinbase提高時價 會讓他們不利於跟同行競02/03 20:22
45F→: 爭?02/03 20:23
49F→: 如果縮短到k大所說的時間 搭配很難幾秒內大幅漲跌的貨幣02/03 20:25
53F→: 感覺可行02/03 20:26
54F→: 版大所說也是 商品定價跟成本價有夠大差距其實也沒差這02/03 20:27
55F→: 點偷吃步的小利02/03 20:27
56F推: 若能結合專門付款的app 消費者事前設定好付款程序 付款02/03 20:30
57F→: 時開個app掃個QR按個確認就完成交易 應該可以降低交易時02/03 20:31
58F→: 間到30秒以內?02/03 20:31
13F推: 謝謝K大回應 關於連動的部分 我覺得要去中心化是該降低02/03 16:51
14F→: 連動 但只是在思考當許多人在追求價格穩定的同時 是否也02/03 16:52
16F→: 等於變相的在追求與法幣的連動性要盡量一致02/03 16:53