作者查詢 / hinghtlimit
作者 hinghtlimit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2549則
限定看板:全部
看板排序:
344F→: 上面acman版友說到重點06/27 02:00
288F噓: 噓 妻的部分,尤其第二句這種情況止給一顆心?06/27 01:53
9F推: 重點有提到了06/27 01:44
95F推: 推,但覺得兩個一樣悲哀06/26 16:40
49F→: 這篇真的說到重點06/26 16:37
719F噓: 一人過世一個家長……我真的傻眼,你老公保護你保護06/26 16:36
720F→: 的真好06/26 16:36
586F噓: 就如同天下有不是的子女一樣啊07/03 03:15
191F噓: 有很悲慘的就沒有很幸福的? 要的只是個最基本的互06/26 16:46
192F→: 相也不行,那別生小孩比較好。06/26 16:46
395F噓: 再說一次,如果是這篇這種態度,那社會上那些棄養也06/27 01:50
396F→: 是剛好而已。06/27 01:50
442F噓: 回覆bey版友,如果以孩子無法選擇出生來講是如此,06/27 12:04
443F→: 但如果以父母無法選擇孩子的個性以及孩子無法選擇06/27 12:04
444F→: 父母的個性來說呢?其次,世界上也多的事不希望生06/27 12:04
445F→: 孩子卻意外有了孩子的事件吧,這種不就跟孩子無法06/27 12:04
446F→: 選擇能不能出生一樣嗎?還是說就因為孩子無法選擇是06/27 12:04
447F→: 否要出生就什麼都歸因於父母一定要承擔?這是否也是06/27 12:04
448F→: 一種情緒勒索?06/27 12:04
463F噓: 我想強調的是互相,並不是要像傳統的孝道一樣。一06/27 21:54
464F→: 個小孩從出生到長大成人有多麼的不容易,今天父母養06/27 21:54
465F→: 大子女,子女替父母送終不是剛好而已嗎,這與孝道無06/27 21:54
466F→: 關。06/27 21:54
467F→: 現今社會大家知道天下有不是的父母,但普世價值也06/27 22:02
468F→: 不是這種糟糕的父母吧,以普通的家庭而論,小時候子06/27 22:02
469F→: 女無行為能力的時候父母拉拔長大,如今父母喪失行06/27 22:02
470F→: 為能力卻說父母自己看著辦?06/27 22:02
471F→: 至於版友你用強暴來做為案例,說句玩笑話,保險套06/27 22:03
472F→: 都有破掉的時候,體外受精也是有新聞報導過的。06/27 22:03
473F→: 我確實認同父母不應該限制子女的生活,子女有自己06/27 22:04
474F→: 的生活方式不應該過度干涉,但我個人也認為至少保06/27 22:04
475F→: 障父母在生命的最後有尊嚴的活著是子女必須提供的。06/27 22:04
493F噓: 所以實際上我很討厭情緒勒索這個詞,如果要用到勒06/28 03:31
494F→: 索兩個字那就是什麼都可以拿錢來談了,固然法律有保06/28 03:31
495F→: 障孩童與老人的需求,如果不談法律,在孩童照顧與06/28 03:31
496F→: 老人照顧上也是應該要有個收支平衡吧,雖然難看這也06/28 03:31
497F→: 是一種互相。06/28 03:31
498F噓: 嗯……有點歪樓了,總之會提出來一部分就是因為這篇06/28 03:36
499F→: 本身就是在表達一種不用對自己爹媽給與關心的概念,06/28 03:36
500F→: 然後在套上情緒勒索的概念,讓人感到一點都沒有互06/28 03:36
501F→: 相,好像父母養育子女是應該的子女都沒責任的感覺。06/28 03:36
502F→: 總之也祝福你與你的子女在你的觀念下幸福,並沒有要06/28 03:37
503F→: 相爭的意思,只是想提出不同的看法。^^06/28 03:37
504F→: 另外自己負責自己晚年確實很有尊嚴,但現代人很多06/28 03:39
505F→: 都會活到失能的時候,死前連個來探望的都沒有甚至06/28 03:39
506F→: 死了連看護都不知道就挺沒尊嚴了。06/28 03:39
525F噓: 嗯,一點感慨所以說自己歪樓就被說歪很大或一直怎06/28 08:13
526F→: 樣我也沒辦法,可能我語言表達能力不夠好吧(笑)06/28 08:13
527F噓: 所以版友您講的像沒有教育/身體力行您的孩子爹媽臨06/28 08:18
528F→: 終要來見最後一面就會來見。而我有教育/身體力行我06/28 08:18
529F→: 的孩子爹媽臨終要照顧確不會來照顧,這種想法我也是06/28 08:18
530F→: 覺得滿有趣的。:)06/28 08:18
546F噓: 確實說我歪很大的是您不是嗎?我也沒說您說我歪樓06/28 09:09
547F→: 不妥啊0.0,後面加個一直或是先提什麼見最後一面的06/28 09:09
548F→: 也是您吧0.0;您的教育方針是您的教育方針,我的教06/28 09:09
549F→: 育方針是我的教育方針,我絕對尊重您的教育方針,06/28 09:09
550F→: 我完全沒有不尊重的意思呀!就像您在前面的留言中06/28 09:09
551F→: 指出我的方式的另一種可能性,我不過是將您表達給06/28 09:09
552F→: 我的換一種方式說出來而已,如果讓您超譯了語意與想06/28 09:09
553F→: 法那我真是深表遺憾。如果造成您的誤會我感到很抱歉06/28 09:09
554F→: 。互相尊重就從我們開使,沒有問題的。我會加油,也06/28 09:09
555F→: 希望您能加油,加油!06/28 09:09
556F→: 手機打字導致了中間有些錯別字也是非常抱歉,對不起06/28 09:10
557F→: !06/28 09:10
133F噓: 原來是妹妹想買不是婆婆說要買,然後希望婆婆打住,06/26 12:48
134F→: 只好噓了06/26 12:48
23F推: 推這篇!06/25 01:00
648F噓: 性別對調肯定被噓爆06/23 01:23
802F噓: 再說一次,今天如果她是自己一個人,她愛去不去當然06/23 21:58
803F→: 是她的自由,但既然她不是自己一個人,那就需要考慮06/23 21:58
804F→: 伴侶的需求,這篇只要性別對調,娘家婆家對調,就06/23 21:58
805F→: 知道了,根本雙標。06/23 21:58
828F噓: 還不懂嗎,是老公體諒老婆,沒在娘家洗老婆的臉跟06/24 18:24
829F→: 老婆吵架,不是沒說不行。06/24 18:24