作者查詢 / hikari22
作者 hikari22 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共605則
限定看板：MJ
看板排序：
全部Gossiping20015HatePolitics5582Elephants5498Baseball2863LoL2536AKB481883WomenTalk1846C_Chat1587Boy-Girl1452marriage1175ShuangHe813SongShan710Wrestle699Shu-Lin634MJ605Japandrama515Shadowverse484MenTalk342Militarylife256Japan_Travel176WarringState163Koei161biker146Kindaichi_Q142Zombie110sex91nobunyaga82ONE_PIECE76Hearthstone72AliceinImawa71BattleRoyale69PUBG69joke60Beauty56Lions51Guardians49Monkeys47KOF43Tech_Job41FATE_GO38PU_Family37PublicIssue35ToS35MobileComm34PokeMon34Salary34SportLottery30L_TalkandCha28FBG26WorldCup26SakaTalk25China-Drama24movie19SD-GundamOL19home-sale18AHQ17Ahqwestdoor17AOE17JP_Entertain17Tainan17NTU16KOTDFansClub14Teacher14HelloVenus13MP13DIABLO12Kaohsiung12Shokugeki12battlegirlhs11Chan_Mou11ainori9toberich9C_ChatBM7rent-exp7specialman7CVS6feminine_sex6FlashWolves6Odoko-juku6PeopleSeries6PingTung6travian6About_Life5Cross_Life5Food5FuMouDiscuss5gallantry5JinYong5L_LifePlan5studyteacher5SuperIdol5AfterPhD4Education4G-REX4Gov_owned4HotBloodYuan4PokemonGO4TKU_EE_92C4WCDragons4AION3Base_Picket3car3Dragons3Employee3gay3GetMarry3GirlsFront3GoDragons3Hate3Hotel3Ind-travel3japanavgirls3Jteam3L_RelaxEnjoy3L_TaiwanPlaz3LAW3Powerful_PRO3PublicServan3SummonersWar3SummonsBoard3TaichungBun3TY_Research3YOLO3AllTogether2Anchors2ASHS-93-li2basketballTW2CaoCao2CrossStrait2DC2Examination2FCU-INS93B2Future-Star2GO2GossipPicket2HK-movie2Insurance2KaseAtushi2Keelung2kenichi2LD_IM93-12M172MAD2Marginalman2MRT2MuscleBeach2NDHU-His1002Neihu2NUK_EE100A2piano2PlayStation2Sijhih2SKT_T12SMSlife2StarCraft2Suckcomic2SuperStarAve2T12Talent2TreeofSavior2VideoCard2Wanhua2Whales2AC_In1Ancient1Argentina1BaseballXXXX1BigPeitou1BigSanchung1BigShiLin1Buddhism1Bus1C_WorkBoard1cat1CATCH1ChaCha231CHU_ME92C1ChungLi1ck60th3111ComGame-Plan1cute1DeathNote1Doraemon1EatToDie1Eda_Pitcher1Emulator1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_SB_CLUB1FCUMCAE-SB1Feminism1FIFAseries1FJU-EE-2003b1Folklore1Golden-Award1GreenParty1HCSHch13_3111hikarugo1historia1HSNU_10661ID_Multi1InitialD1J-PopStation1Jacky_Woo1junji-ITO1KMT1KS97-3161KS98-3021L_BoyMeetsGi1Lineage1Live1Loan1medstudent1Military1MingDow1mitsurou1Nangang1NANLIN3011NCCU98_FM1NCKU_Ultrasd1nCoV20191NDHU_MSE951NDMC-guitar1Nightmarket1NIHONGO1NIT1NKFUST_MD1NKSH-1st-11Nogizaka461NSYSU1NTU-Karate1NTUE-CS1021NTUSA1Olympics_ISG1PC_Shopping1PCCU_Talk1PSJH5-3051Railway1RIPE_gender1SAN1SENIORHIGH1STDM-93-3031StupidClown1SYSOP1talk1TCFSH67th3011TCFSH67th3131tcfsh69th3201THU-CHE961THU-His891TSG-Hawks1TTU-AFL1TuCheng1TW-language1UEFA1UglyClub1Violation1WhiteEyes1WikiNTU1YomiuriGIANT1Yunlin1Zhongshan1<< 收起看板(262)
11F→: 等等，門清有平胡嗎?我怎麼打的都是門清沒平胡欸11/07 11:23
9F推: 本篇中肯10/02 13:31
26F推: 恭喜~下面一位~10/02 13:26
158F→: 繼包大人各種包之後，這裡又產生新話題了不錯09/14 18:25
1F→: 但基本上我認為migi跟眼牌就是不同的兩件事06/25 14:10
2F→: 所以失去胡牌權力主要關鍵是你眼了牌.而非你migi06/25 14:10
3F→: 罰相公錢只是舉例拉.大部份人相公處理都是罰錢.....06/25 14:11
4F→: 當然也有相公不罰的拉.不過又是另外一串討論惹06/25 14:12
5F→: 樓上理性和平討論我可以回答.個人覺得該局不能胡已06/27 01:17
6F→: 經是很嚴重的懲罰了.當然各位可以主張多罰一台或一06/27 01:18
7F→: 底.但我不覺得該算包.包是用在詐賭之上的.以上我的06/27 01:18
8F→: 觀點沒有一定.但別再邏輯腦弱說我主張換牌沒懲罰06/27 01:20
14F→: 包大哥在此.在下哪敢僭越.不敢不敢06/28 21:27
16F→: 在包二哥的眼中.別人的規矩自然是差的了.06/28 21:32
18F→: 哇塞沒想到包氏兄弟也會讀心術.偉哉06/28 21:39
20F→: 在下不會讀心術欸.望包二哥一教06/28 21:44
22F→: 包二哥推文第四推.不就論斷在下的腦嗎.故得知06/28 21:51
23F→: 且包二哥還能噗哧一笑.肯定是看懂得了06/28 21:52
26F→: 所以半斤八兩.包二哥幹嘛自貶身價06/28 21:57
28F→: 包二哥說不是就不是囉06/28 22:08
30F→: 就說了.在包家兄弟面前怎敢造次06/28 22:16
32F→: 包二哥扯遠了06/28 22:21
34F→: 不會啊包二哥雖然扯遠了但儘管提提好提滿06/28 22:44
35F→: 包大哥出來壓陣囉~06/28 22:45
36F→: 不如說我相公神還比較實在XD06/28 22:45
37F→: 包大哥有夠好笑的拉.我真的快笑翻了XD06/28 22:47
38F→: 耍嘴皮也得有對手啊.包家三兄弟一直回我.我有空就回06/28 22:48
44F→: 請正名相公神ok?06/28 23:33
45F→: 欸包三哥你水準跟你老哥差很多欸.我就打了一堆你還06/28 23:35
46F→: 說我沒講道理.好啦就算是歪理至少也算是我的主張吧06/28 23:35
48F→: 我打很多你一直無視所以根本後續懶得回你.懂?06/28 23:36
49F→: 欸包三哥是你一開始指名我單挑欸.我可對你們包家三06/28 23:38
50F→: 雄沒任何意見.阿現在說我在鬧我也是醉了06/28 23:38
60F→: 耍嘴皮也要有對像.沒人一起耍.那我也懶得嘴XD06/29 00:34
61F→: 規定是人訂的.你說沒有就沒有喔.對拉反正你說包就包06/29 00:35
64F→: 很正常啊就好像包兄弟各種包.之前也討論很多啦06/29 00:39
65F→: 這裡就是各舒己見啊.敢發就不怕包兄指正06/29 00:40
74F→: 當開始挑錯字時，本篇就沒啥好回的囉^^06/29 14:27
78F→: 哪裡來的雜魚?06/29 21:32
80F→: 又一尾06/29 22:43
84F→: 包二哥真是奮戰不懈，偉哉06/30 01:55
50F→: 包大人說怎樣就怎樣囉.誰敢有意見06/28 19:35
52F→: 包家三兄弟英明神武.看在下自然覺得二了06/28 21:28
32F→: 有人migi時打法會不同?我反對一半，之前打1000/20006/27 15:02
33F→: ，起手我都預設對方至少混一色大三元，因為只要每06/27 15:02
34F→: 放槍或被摸一道都是要吐血的，（沒像豬哥亮那麼有06/27 15:02
35F→: 錢）至於那時有沒有喊migi，就完全不會改變我當時06/27 15:02
36F→: 打法。最近打比較多200/50，那當然輕鬆打啊，你喊m06/27 15:02
37F→: igi或開始連莊我才會稍微保守和更盯一點。06/27 15:02
38F→: 又或是打20/10這種歡樂mj.誰管你migi啊.我一定衝到06/27 15:10
39F→: 底啊XD06/27 15:10
49F→: 你理解很有問題欸.我推文是說我的狀況.你是有意見06/28 19:29
50F→: 什麼.還是你是我肚裡蛔蟲知道我在想啥?莫名奇妙06/28 19:29
51F→: 打金額大的牌我是不能起手就把把打保守嗎?很海巡欸06/28 19:30
52F→: 還要管別人打法是怎樣?現在這裡連說自己打法都不行06/28 19:32
53F→: 了是不是.還是包大人們又要開始說相聲XD06/28 19:32
55F→: XDXDXD包三哥你高興就好.免得包氏一族又出來說相聲06/28 20:58
56F→: 推測別人贏多贏少都來了.包三哥也太狂惹XD06/28 21:00
58F→: 包二哥的規則自然才是規則.在下怎敢狂06/28 21:30
60F→: 在包家各種包面前.在下的狂不值一提06/28 21:34
63F→: 非也.包家的包何須道理.說包就包.我怎敢不包06/28 21:38
65F→: 包家的道理自然是深有涵義.在下不懂也是合情合理06/28 21:42
68F→: 包家的狂在下略懂06/28 21:44
70F→: 方唐鏡乃廣東四大狀師之一在下不敢高攀包二哥言重了06/28 21:49
72F→: 就算有78像也算多.06/28 21:54
74F→: 哪敢.跟包二哥比起來薄的很.06/28 22:03
77F→: 非也.在下對於包王之王.更是敬畏萬分06/28 22:07
78F→: 包哥各種懂.在下自然薄得很06/28 22:08
80F→: 非也.之前有眼不識包哥.現在自然不敢06/28 22:11
83F→: 意思是之前有眼不識.現在臉皮薄所以不敢造次06/28 22:17
84F→: 包家兄弟總是愛幫人解釋XD有點體貼欸06/28 22:18
86F→: 看來大家都是擅長體貼的朋友呢06/28 22:25
88F→: 對呀好險我也擅體貼不擅包06/28 22:43
90F→: 對啊.我最近打的場都要付一底06/28 23:34
93F→: 包家二哥在此，在下只敢稱相公神，包神是誰可能要06/29 14:32
94F→: 看包家神主牌而定06/29 14:32
97F→: 包二哥自己去照鏡子就知道啦06/29 21:33
101F→: 不錯喔，各種鮑我都愛06/30 01:54
15F→: 或是跟2F主張一樣migi後換牌免懲罰還能繼續胡06/27 00:48
19F→: 你能講我我就不能講你喔XD哇賽好偉大06/27 00:52
20F→: 你自己的主張自己吞啊關我屁事06/27 00:53
26F→: 我要解釋那個幹嘛XD06/27 01:01
27F→: 你自己的廢文都沒解釋了我理你喔06/27 01:01
30F→: 回到本篇我選1謝謝06/27 01:03
343F→: 為甚麼總是要說我換牌只能算相公啊.明明就沒說啊XD06/26 21:50
21F→: 為甚麼總是要說我換牌只能算相公啊.明明就沒說啊XD06/26 21:50
22F→: 只要眼牌後換牌.該局不能胡我說了N遍啊N遍06/26 21:50
23F→: 阿後續要相公還是要包就隨各位意啊.反正也沒結論XD06/26 21:51
24F→: 別再幫我做錯誤的解釋和翻譯了各位有腦的傢伙06/26 21:52
32F→: 樓上滾邊.邏輯重修過了沒06/27 00:23
35F→: 跟誰都可以討論.但我就不想跟邏輯腦缺的傢伙討論.06/27 00:43
36F→: 還是你又要說我migi可以換牌沒懲罰XD06/27 00:44
40F→: 自己去看自己的蠢文拉.還要我幫你看XD06/27 00:50
41F→: 我要不要發言是我的自由.你海巡?06/27 00:51
43F→: 我不就打了一篇了嗎XD如果手殘就算了別眼殘06/27 00:54
49F→: 你先回答我哪裡有說可以免責migi換牌06/27 01:07
50F→: 然後後續我再考慮要不要理你的問題06/27 01:08
55F→: 照你所說那你那篇就是廢文.因為我從沒說migi可免責06/27 01:24
56F→: 換牌.既然如此.你還說每把打到最後聽牌眼牌故意換牌06/27 01:25
57F→: 就好.那不是自打嘴巴?你會講這些就是建立在換牌免罰06/27 01:26
65F推: 為何沒意義?如果你聽到別人喊migi就發抖開始拆牌打06/27 01:46
66F→: 那才會有意義.如果你沒影響.反而知道你放棄.那我胡06/27 01:46
67F→: 牌機會更大更敢衝.而且我說過了.你換牌也是敗人品06/27 01:47
68F→: 你覺得之後我還會想跟敗人品的人打嗎?06/27 01:48
69F→: 有時候的損失不是該局表面能看到的.06/27 01:49
77F→: 合理啊.這行為同時敗人品啊.你得到不會放槍.我得到06/27 01:52
78F→: 你輸不起爛人一個.這樣損失還不夠大?06/27 01:52
81F→: 等等，我沒說可以這樣做啊，這問題應該是有人這樣06/27 02:04
82F→: 做了之後應該如何懲罰吧06/27 02:04
314F→: 回原po.你動作假溜.嗆假聽牌.都很合理啊.有些人牌06/27 14:31
315F→: 桌上就是嘴賤或多餘動作一堆.也很合理啊但就只是行06/27 14:31
316F→: 為敗人品而已.兩者不衝突06/27 14:31
317F→: 我認為最多相公.你認為要包.兩者無交集.我又沒跟你06/27 14:34
318F→: 打.本來就隨意你高興就好.06/27 14:34
319F→: 原po你要繼續曲解我的話那也由得你，我懶的在這跟06/27 14:37
320F→: 你討論說文解字。要討論mj我則奉陪。06/27 14:37
321F→: 難道我堅持不算包，你就會聽我的嗎XD又或是像你喜06/27 14:42
322F→: 歡討論說文解字的，我就會認同你嗎XD沒結論的東西06/27 14:42
323F→: 結果就是各位隨意啊有問題嗎06/27 14:42
324F→: 相信有腦的你應該不會再曲解我的意思囉^^06/27 14:43
325F→: 你真的很自以為XD06/27 19:11
326F→: "最多"你去查查"最多"是什麼意思吧XD06/27 19:13
327F→: 你可以繼續把我後面該局不能胡忽略沒關係06/27 19:15
328F→: 反正眼殘的人也不只一個XD06/27 19:17
329F→: 至於你針對mj的問題.本串我已經回很多.自己去翻06/27 19:25
332F→: 喔.又想栽贓XD06/27 22:10
333F→: 每個人問一遍我就回一遍.我又不是傻了XD本串我回了06/28 00:57
334F→: 一堆.你自己不翻來反駁我反倒要我自己找XD06/28 00:57
335F→: 所以我才說你很自以為啊XD大家都得照你規矩走06/28 00:59
336F→: 好大的官威啊包大人~06/28 01:03
349F→: 相聲說得不錯呢06/28 19:31
350F→: 那我也不掃各位包大人說相聲的興囉~請繼續06/28 19:34
353F→: 包家三兄弟同氣連枝.在下願當笑料博包家兄弟一笑06/28 21:36
355F→: 非也.包氏三兄弟同氣連枝.在本板無人可敵.在下能博06/28 21:46
356F→: 包氏兄弟一笑.那也就夠了.其他人不值一提06/28 21:46
358F→: 其他人與包氏兄弟一比完全不值一提06/28 21:50
360F→: 在下單打獨鬥從不奢望有援兵.那像包氏連攜攻擊.強!06/28 21:53
364F→: 跟包哥交手在一開始在下仍長篇大論後來方知多說無益06/28 21:59
365F→: 包二哥認為裝死那在下自然就是裝死了.06/28 21:59
367F→: 是啊.包二哥說無益自然就是無益06/28 22:02
369F→: 看包二哥賣弄各種包就好.在下哪敢造次06/28 22:07
371F→: 在下不推波助瀾一下.怎好顯包二哥檔次06/28 22:09
373F→: 我不知道包二哥指的是誰.所以在下不予評論06/28 22:16
375F→: 請包二哥指點.在下只知包氏三兄弟而已06/28 22:19
377F→: XX可以帶入很多意思欸.不太懂.可以說全名嗎06/28 22:42
5F→: 笑死.你可以扯邏輯不佳.那就是腦力問題啦.06/25 14:02
6F→: migi後換牌該怎麼懲罰本來就沒明文規定.你要扯我說06/25 14:02
7F→: 可以換牌.那是你自己講的.至於其他規矩本來就各說各06/25 14:03
8F→: 話.各舒己見.然後指名單挑前先把自己邏輯搞清楚06/25 14:04
9F→: 另外唯一可以肯定的是migi眼牌換牌.該局失去胡牌權06/25 14:08
10F→: 這應該是可以確定的共識06/25 14:08
11F→: 但基本上我認為migi跟眼牌就是不同的兩件事06/25 14:10
13F→: 所以失去胡牌權力主要關鍵是你眼了牌.而非你migi06/25 14:10
14F→: 罰相公錢只是舉例拉.大部份人相公處理都是罰錢.....06/25 14:11
15F→: 當然也有相公不罰的拉.不過又是另外一串討論惹06/25 14:12
34F→: 樓上理性和平討論我可以回答.個人覺得該局不能胡已06/27 01:17
35F→: 經是很嚴重的懲罰了.當然各位可以主張多罰一台或一06/27 01:18
36F→: 底.但我不覺得該算包.包是用在詐賭之上的.以上我的06/27 01:18
37F→: 觀點沒有一定.但別再邏輯腦弱說我主張換牌沒懲罰06/27 01:20
44F→: 不過你說到migi不眼牌.我倒認為沒眼牌喊假migi不用06/27 01:31
45F→: 懲罰.就好像假溜喊假聽牌一樣.不過這大概看場而定.06/27 01:32
46F→: 不過處罰的關鍵是你有沒有眼牌跟migi無關這點認同06/27 01:34
51F→: 這真的就因人而異了.而且這狀況少之又少啊.我是有遇06/27 01:37
52F→: 過莊連五然後拿爛牌喊假migi.結果被人不怕起來眼牌06/27 01:38
55F→: 抓包(該局結束才表示).最後只是敗人品而已沒罰06/27 01:38
60F→: 有些場相公是要罰台或底，沒有一定，如果不是“大06/27 14:50
61F→: 部分“那我願意收回這三個字。就好像各位包大人認06/27 14:50
62F→: 同migi眼牌換牌要包一樣，也有人不認同要包。06/27 14:50
63F→: 所以相公要不要併科錢，就看各場而定，個人經驗大06/27 14:52
64F→: 部分是有，各位包大人們在下解釋滿意嗎？06/27 14:52
66F→: 要想啥清楚?我一向支持一樣的東西沒變過啊XD06/27 19:14
67F→: 就算大部分變小部分.有的事依舊有啊XD06/27 19:21