作者查詢 / hetch
作者 hetch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共605則
限定看板:全部
看板排序:
34F→: 霍特24小時心電圖也是梗!!這部戲的梗超乎想像的多,大家可12/11 18:29
35F→: 以當柯南了。12/11 18:29
42F→: kedy大:我念理工,一年看的discovery比戲劇多很多,戲劇也12/12 10:54
43F→: 集中在偵探刑事醫療,好不容易,必娶讓我入坑^^...念理工12/12 10:54
44F→: 的人習慣分析模式,連帶地我看連看戲都會分析模式,不過最12/12 10:54
45F→: 近聽到一句話"藝術靠直覺,不要太多分析",所以不知道這樣12/12 10:54
46F→: 分析戲劇不太好12/12 10:54
53F→: 或許對於創作者來說"藝術靠直覺,不要太多分析",我不是很12/12 22:46
54F→: 了解創作者的養成經過與心路歷程,所以究竟天賦與練習比例12/12 22:46
55F→: 是多少?12/12 22:46
56F→: 作者與讀者的關係。有人說:一旦作品完成,作者便與作品分12/12 22:56
57F→: 道揚鑣。...作者是作品的生父,讀者是作品的再生之父。12/12 22:56
58F→: 過去我習慣理工式的理性分析,戲劇的心得文好像也受到理性12/12 23:08
59F→: 分析的影響,覺得自己的心得文怪怪的12/12 23:08
64F→: 或許是因為看得戲很少 ,寫不出演技,主角間有電有火花,也12/13 08:39
65F→: 可能是我本身比較理性感情遲鈍...接觸的導演編劇的作品也12/13 08:39
66F→: 較少,不知道他們作品縱向的脈絡...我的心得文偏理性偏結12/13 08:39
67F→: 構分析,少了感性,少了人味,這就是我所謂的"怪怪的"(文12/13 08:39
68F→: 筆不好,希望m大可以意會)12/13 08:39
72F→: 很少在這裡發文,謝謝各位大大的鼓勵^^...12/13 22:18
123F→: 我覺得是萌萌說:我跟勝男沒有交往過...環環覺得這說法很爛12/09 16:28
124F→: ,有交往還不承認,推卸責任,才對萌萌拳打腳踢12/09 16:28
18F推: 推~~~人性化的人設12/07 17:32
91F推: 推~~~pomm大的三贏變三輸12/07 12:41
100F推: 推~~~12/06 21:40
2F推: 推~~~萌萌三擋12/06 18:19
9F推: 推~~~萌萌眼睛瞪大的瞳孔反應12/06 20:25
19F→: 老實說看首播時,被中視八點檔廣告弄得很煩,寫心得有比較12/01 22:29
20F→: 靜下心,想一些第五集架構的細節12/01 22:31
23F→: i大:這部戲顛覆傳統,女一女二搶男二,男一發聖光,哈哈哈12/01 22:51
29F→: ZMA大:萌萌襲胸,去警局做筆錄,一定會用到真名,除非萌萌12/01 23:05
31F→: 沒帶身分證,背別人的身分字號12/01 23:06
47F→: 好想學崔大嘴那樣誇張丟平板...哈哈哈12/01 23:24
55F→: morning大:哈哈哈12/01 23:44
57F→: bibo大:第五集警察做完筆錄,罰單給環環12/01 23:45
63F→: bibo大:襲胸做筆錄,應該雙方都會有警察開的單子12/01 23:56
10F推: 推~~~11/27 23:32
3F推: 感情更進一步的關鍵....這算雷嗎?!!11/27 10:54
9F推: 萌萌吃的藥,可能是強迫症或躁鬱症(崔大嘴說的)造成的睡眠11/26 22:49
10F→: 障礙
12F推: 萌萌可能環保官司打輸了,跟爸爸借錢吧
24F推: 推原po,觀察敏銳11/26 23:10
25F推: 覺得自己昨天寫的心得,寫的不是很好,應該放一夜,沉澱一11/26 23:13
26F→: 下,隔天再貼11/26 23:13
35F推: 想知道環環怎麼開始必取的?+111/26 23:47