作者查詢 / Hertmann
作者 Hertmann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5004則
限定看板：全部
14F→: CV SSN...這傢伙吃了什麼怪東西 XDDD09/15 15:50
183F→: 海軍也不是無辜的好嗎 當年海軍開出來的標準都很硬09/10 12:57
184F→: 而且格魯曼願景很美好 認為F-14會持續改..09/10 12:58
185F→: 那些缺點就不是缺點了 尤其TF30換F110就不同等級的飛機09/10 12:58
186F→: 而且我說的不是晚期D 而是有一批F-14是有換F11009/10 13:00
46F→: 可是有人會說高空爬升還是很重要巴拉巴拉 講個白的09/10 09:31
47F→: 開戰還可以起飛升空直直爬沒人射你飛彈那才扯09/10 09:31
48F→: 那爬升如果要好好屯能量 就盡量別再爬升再些別的事情09/10 09:32
49F→: 浪費能量 如果你要這樣乾脆別爬 那對方也是被我們插塔09/10 09:33
50F→: 得轉個彎去不會被打的地方爬高 地面飛彈不是吃素的好嗎09/10 09:34
51F→: 台海這麼短 頂多部屬東岸先繞去東面繼續偷爬回來09/10 09:34
52F→: 在西岸垂直爬我不認為就算賭命也可以安心爬拉...09/10 09:35
56F→: 所以你還是只能一開始先找個空間爬阿09/10 09:39
111F→: 我覺得就派系問題 到時候還是吵高空高速09/10 12:49
112F→: 我和同好朋友閒聊也是認為要爬高沒這麼簡單 但是他還是09/10 12:49
113F→: 覺得應該找台F-15 18這種雙發載彈量高的 他不太信任09/10 12:51
114F→: 單發戰鬥機尤其F-16可以取代幻象的問題09/10 12:51
115F→: 而且我覺得他只是CARE說 畢竟開打了到時候機場還有沒有09/10 12:51
116F→: 所以最後還是希望能夠上空中帶多點彈 我就沒跟他吵這個09/10 12:52
117F→: 畢竟就派系問題 但我們也養不足足夠的機隊的F-15 1809/10 12:53
118F→: 幻象當年比F-16AB當時航頭好阿 最後慢慢就被超車了09/10 12:53
8F→: 美國海航就算六代機也不是特化高空高速09/09 09:36
11F→: 貓的例子海平面加速就要比空軍要求高了 不如說高速要求09/09 09:37
15F→: 不過要發揮AIM120射程爬越高越快表現越好就試了09/09 09:38
17F→: 幻象問題是...開戰了高空跟禁航區差不多...09/09 09:39
18F→: 我們買高空機還要繞 對方也同樣跟禁航區沒兩樣 要奇襲09/09 09:39
19F→: 走低空繞再偷爬高 不然單純爬高很危險09/09 09:40
23F→: 幻象用到終老吧 然後下一代美軍機接09/09 09:43
27F→: 真老實講沒肥閃選 爭取18好修 爭取15就是要湊大量09/09 09:45
28F→: 只是我能預期修15空軍會唉唉叫就是了 維運費超高09/09 09:46
30F→: 就沒未來性..也不好跟國民交代 會嘴 然後一個是海航因素09/09 09:47
34F→: 一個是湊不出機隊還會讓後勤哀嚎 預算審查人員跳腳09/09 09:48
37F→: IDF最後可能會被國產次世代戰機取代 且不會全換09/09 09:48
46F→: 沒必要逼自己要跟幻象一樣快阿 問題是能量持續上F-16勝09/09 10:06
59F→: 就買18不是取代幻象的高空高速 而是玩電子性能了09/09 10:17
61F→: 但如果蟲這麼貴湊不出基數 多買幾架F-16算了09/09 10:18
84F→: 湊不到足夠中隊就別再討論F-15了 連蟲都不便宜我都放棄09/09 10:42
86F→: 了 還15勒 沒匿蹤大肉靶又發揮不了空間 後勤和財政血尿09/09 10:43
89F→: 這很可能特仕版耶 16V+ 我還不知到哪邊可改就試了09/09 10:45
91F→: 18BLOCK3同級的座艙儀表 專為16設計的匿蹤掛架 還有啥09/09 10:46
93F→: APG-83+?09/09 10:46
96F→: 你自肥! 要裝當然要裝 但是自肥很可恥!09/09 10:47
100F→: 我看不用美國自家國軍都挖鼻了 16都可以養到內部放話難09/09 10:50
101F→: 養了 還15勒 只為了單純爽我有個老鷹而已09/09 10:50
103F→: 輕裝構型下的16V裝的那顆F110沒鳥到比蟲子爛好嗎09/09 10:51
105F→: 我記得16V有買幾套了吧?09/09 10:52
106F→: 老鷹黨會說F35沒有高空高速載彈量叭叭09/09 10:53
112F→: 15快 但15還是要拉出空間 台海上去就跟塞車的高速公路09/09 10:56
118F→: 還縮限道 然後還有斑馬(飛彈)抓想跑高空路肩的傢伙09/09 10:57
120F→: 老鷹全掛跟其他全掛下其實老鷹還是快 但是台海不適合09/09 10:57
124F→: 22妖怪我是把他當外星人看就是了 不過你也買不到09/09 10:58
125F→: 連蘇愷都要先飛進內陸偷爬了 那也沒多省油09/09 10:59
127F→: 真以為帥氣起飛急爬升老鷹/幻象很帥 戰時就是RWR狂叫09/09 11:00
128F→: 貴死了 你看EX多少錢 還不含維運和採買頭瞄莢艙配件09/09 11:00
130F→: 空機價就這麼豪華價格 配滿後還要維運 費用也是超豪華09/09 11:01
132F→: 那應該也會縮很多吧 EF-18G技術還是很多都高度機密09/09 11:02
133F→: 下放多少真的很難講..而且F-16掛架沒這麼多很難09/09 11:02
135F→: 大概就純雷達癱瘓沒有雷達偽裝假目標等功能09/09 11:03
137F推: IDF太短腿 掛也不多 機械掃描雷達也過時了09/09 11:09
138F→: 天劍2服役拉出差距 可是後面餵的AIM-120越來越扯09/09 11:10
142F→: 可ROCAF對於電戰其實沒這麼追求就是了09/09 11:20
144F→: 最近USAF因為知道噪音蟲比自家野鼬好用也不管面子09/09 11:22
145F→: 厚臉皮直接借 因為覺得再搞專業電戰機目前載台有限09/09 11:22
146F→: 剛好18太適合又不願意再養一種後勤讓自己血尿09/09 11:23
147F→: 再錢的壓力下 面子也得壓下09/09 11:24
148F→: 只能說有大載台的15跟燈塔一樣亮 小載台16不夠掛架09/09 11:24
149F→: 以後只能寄望F-35軟體升級能配備幾套不輸18的硬殺09/09 11:28
153F→: MICA都剛升級了 就讓他老死ROC吧09/09 11:37
156F→: 唉 ROCAF問題囉... 爬升也最忌諱再去做爬升以外的動作09/09 11:41
157F→: 爬到一半RWR叫到飛彈都來撞了 你還急爬升就是問題阿09/09 11:42
158F→: 對阿 可以擺東部偷繞阿 可最好機數夠...貴翻了09/09 11:43
164F→: 問題是 老鷹沒辦法湊到像幻象這樣多的機數09/09 11:52
165F→: 現在幻象有得用就用 之後大概也很難找接替人09/09 11:54
4F→: RPG-7他的設計也比較好設計彈頭就試了09/09 11:30
12F→: 學長嗆學弟 不可取 你不可以欺負學弟 就算他現在比你美09/09 09:51
13F→: 你不能因為老了人家年輕貌美又能扛大飛彈去忌妒他09/09 09:52
4F→: 其實幾面都不重要 重點是戰系有沒有具備區域防空攔截09/08 09:50
5F→: 不然充其量只是一台雷達比較靈敏的普通船09/08 09:51
8F→: 而且功率拉不起來就別想探多高09/08 09:52
9F→: 我是認為他的雷達功率沒這麼高才要六面09/08 09:53
10F→: 可是正常會互相干擾通常大家都是四面 要在高就更貴了09/08 09:54
11F→: 而且也會有干擾問題 一般來說09/08 09:54
12F→: 原來如此 看了 他那六面是當旋轉雷達09/08 10:01
13F→: 不對 六面S波段 而且角度設計沒衝突感覺09/08 10:03
15F→: 其他他超耗功夫的 記得還說還有四面陣X波段09/08 10:30
33F→: 台灣最低也是要柏克級的2/3戰力 但是只給4500噸的盈餘09/08 14:38
34F→: 如果標排設定6000滿排8000左右 盈餘大多了卻不幹09/08 14:40
46F→: 問題是什麼要有什麼要裝 4500噸 這才覺得好笑09/08 19:13
47F→: FFGX其實太豪華還有反潛 不過人家噸位沒這麼嚴苛09/08 19:15
48F→: 可是我覺得把高強度戰爭算下去FFGX只是剛好09/08 19:16
49F→: 可台灣一點都不低阿...為什麼覺得4500噸什麼都有09/08 19:16
50F→: 可以滿足防禦需求 還是打算還要靠岸基防空這樣09/08 19:16
52F推: 那我覺得反而不可能小 要樣樣都有水準5500噸 不然DDG化09/08 19:26
53F→: 弄台早期型的柏克算了 會反潛會防空都夠強這樣09/08 19:27
281F→: 不管怎講 就算兩面盾的神盾底標都是6000噸以上09/08 01:30
282F→: 我不知道海軍是吃了什麼鬼東西以為4500噸就能滿足09/08 01:31
286F→: 就說了 誰知道海軍吃了什麼鬼東西才會決定4500噸09/08 09:33
287F→: 海軍自己都沒講我們怎知道 觀落陰還是通靈術09/08 09:33
288F→: 都只能猜耗油這類東西都講了 海軍自己誰知道想什麼鬼09/08 09:34
289F→: 把大型的東西縮小化才叫自找麻煩大家都講了 什麼沒回09/08 09:35
290F→: 但是也只能猜海軍沒辦法停靠太多這東西或耗油09/08 09:35
291F→: 我們真能猜到海軍在想什麼我們乾脆預測哪間公司會賺錢09/08 09:36
292F→: 算了 還再猜測用意嗎？09/08 09:36
295F→: 現在講難聽點巡防艦噸位都直逼冷戰DDG了...09/08 09:40
299F→: 光是多餘空間可改可省下造一條新船和計畫花費09/08 09:43
300F→: 加上真有真神盾或類戰系的至少都少說1000噸起跳09/08 09:43
301F→: 扣一扣抓6000老實講只是正常而已 而且VLS也沒比較多09/08 09:44
302F→: 但如果你照以前改用4000~5000噸後面絕對就是沒戰力09/08 09:44
303F→: 省一省還不如有擴充性的船減少汰換速度節省軍費開支09/08 09:45
314F→: 如果單純以想讓科科院滾蛋然後換廠商招標這倒挺合理的09/08 13:44
315F→: 不然海軍可以蠢到奧客精神拿到這邊來真的沒救了09/08 13:44
316F→: 可是科科院也是出了名的沒把東西搞出來絕對搞到底的傢伙09/08 13:45
6F→: 有陣列雷達不代表是神盾好嗎 不然美軍幹啥要搞這麼重09/08 09:20
7F→: 有旋轉天線就代表他搞不好不是陣列雷達阿!09/08 09:20
8F→: 都有神盾了幹啥要搞旋轉 絕對有問題嗎09/08 09:21
9F→: 更正 不是神盾系統09/08 09:21
10F→: 還有神盾系統是一整套作戰系統 之前講了09/08 09:22
11F→: 等你可以解決高工作情況產生的熱再說09/08 09:23
12F→: 神盾都這麼強了幹啥要裝一個旋轉雷達 沒這疑問嗎09/08 09:24
17F→: 但這後端處理的單元就很難縮小化了09/08 13:39
18F→: 很多人都以為掛個版子就有同樣後端處理系統的能量09/08 13:40
187F推: 除非他們根本搞不清楚有板子不等於神盾系統09/08 01:18
188F→: 否則一整套作戰系統才叫神盾 最基礎的冷卻就小不了09/08 01:19
189F→: 要嘛就是降性能要嘛就是不具有神盾系統功能的神盾09/08 01:20
190F→: 那這樣也是在浪費錢而已 跟對岸沒兩樣09/08 01:21
191F→: 就算把降級板弄出來 VLS也是少到可憐 以後升級也是虧09/08 01:22
192F→: 可是ROCN那些人腦袋在想啥誰知道？09/08 01:23
193F→: 反正海軍搞這種4500噸就是廢物沒啥好講的09/08 01:24
200F→: 可是你給他這些任務但是噸位是4500噸...09/08 10:36
202F→: 人家FFGX也沒少工作量 可是噸位就是比你大09/08 10:38
213F→: 問題照海軍這樣做就是連樣樣鬆都不如09/08 11:24
231F→: 你這樣我覺得蠻有可能的 不然傻了也知道大一點方便09/08 12:24
232F→: 又不是沒辦法擴港 也沒說堅持4500噸的原因09/08 12:24
238F→: @kuma660224大 很台灣奧克精神 我要15000 但要能跑09/08 13:37
239F→: 但要能跑死亡擱淺全畫質 60FPS 另配UPS不斷電09/08 13:38
240F→: 15000元 單位：NT09/08 13:38