作者查詢 / Hermit47
作者 Hermit47 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共663則
限定看板:PlayStation
看板排序:
112F噓: 這段訪談內容在遊戲剛上市2、3天就有07/16 14:29
113F→: 現在拿來說是近日的說法不會太過時嗎07/16 14:29
137F推: 推回來 如果你只是純粹好奇07/16 15:14
30F推: 女神戰記2希爾梅莉亞07/08 16:53
53F推: 王國之心系列?07/08 18:22
60F→: 他針對那些不斷發佈歧視跟仇恨言論的人回覆和反擊很正常07/06 12:20
61F→: 吧,有很多不理性的玩家因為角色安排跟艾比外型對他跟07/06 12:20
62F→: 相關人士做人身攻擊甚至死亡威脅是事實,難道就應該默07/06 12:20
63F→: 不作聲嗎?只因為他遊戲做得不夠好還有政治正確的立場,07/06 12:20
64F→: 所以活該被放大公審嗎?他推特發什麼回覆哪些人跟我們07/06 12:20
65F→: 有什麼關係?到底為什麼完全不相關的人要一直對號入座,07/06 12:20
66F→: 然後叫其他人來看戲,卻對其他不理性的攻擊言論反而完07/06 12:20
67F→: 全沒意見?07/06 12:20
79F→: 最早因為遊戲劇透流出就開始歧視攻擊07/06 12:31
80F→: 的,不是那批判政治正確,賜死角色就開始惡搞艾比及戲07/06 12:31
81F→: 稱猩猩跟變性人的07/06 12:31
82F→: 那些不理性玩家嗎?不然你以為Neil07/06 12:31
83F→: 沒事幹嘛那樣回覆?雖然不正確,07/06 12:31
84F→: 但先動手的不是他,是為數眾多的仇恨玩家,被圍攻就要07/06 12:31
85F→: 乖乖道歉?07/06 12:31
86F→: 因為有錢的都是大爺我們又不是某國人07/06 12:31
90F→: 不理性玩家會因為這樣而去人身攻擊07/06 12:34
91F→: 如果你沒有就不是啊?07/06 12:34
109F→: 兩個人在吵架 站在旁邊的第三人07/06 12:40
110F→: 覺得不喜歡其中一人的說法07/06 12:40
111F→: 就覺得對方是在刻意說給自己聽07/06 12:40
139F→: 每個人都是雙標07/06 12:52
140F→: 面對不同的事有不同的立場07/06 12:52
141F→: 就會有不同的標準與看待的角度07/06 12:52
142F→: 拿雙標來攻擊別人並不適當07/06 12:52
143F→: 我也是雙標 在這件事情上07/06 12:52
144F→: 我就是不支持保護先動手的一方07/06 12:52
145F→: 我也不支持跟風獵巫的風氣07/06 12:52
146F→: 不斷拿人家吵架的片段來激起眾怒07/06 12:52
147F→: 到底對誰有好處?07/06 12:52
148F→: 只會讓隱身其中的仇恨言論者更囂張07/06 12:52
178F→: 現實生活中 看藍綠惡鬥07/06 13:16
179F→: 各種支持者互相抹黑07/06 13:16
180F→: 漫天散布假消息挑起仇恨情緒與對立07/06 13:16
181F→: 沒有人想默不吭聲活在這種現象中07/06 13:16
182F→: 表示反對並不是攻擊07/06 13:16
183F→: 原諒也不是把臉給人家打07/06 13:16
184F→: 反對煽動風氣助長其他獵巫者07/06 13:16
185F→: 就是道德嗎?不是 那支持獵巫也不是07/06 13:16
186F→: Neil跟其他憤怒玩家沒有不同07/06 13:16
187F→: 嘴賤又白目 地圖炮完全是他的錯07/06 13:16
188F→: 但動手的那群也還在借力使力07/06 13:16
189F→: 繼續掩蓋及變本加厲他們的所作所為07/06 13:16
190F→: 我會選擇原諒誰?07/06 13:16
199F→: 我不重要啊 我只是一個登入不到百次07/06 13:24
200F→: 沒有話語權 需要治療的嘴砲網民07/06 13:24
201F→: 那些嘲諷我為何不原諒的人07/06 13:24
202F→: 應該說會在網路上嘴砲的人07/06 13:24
203F→: 不都也是認為自己是重要的嗎07/06 13:24
204F→: 我針對那些獵巫歧視者的批評07/06 13:24
205F→: 又不是針對其他人 你若只是討厭Neil07/06 13:24
206F→: 沒必要把我的說法變成地圖炮吧07/06 13:24
226F→: Neil的反應跟言論07/06 13:54
227F→: 已經跟他所要反擊的人一樣了07/06 13:54
228F→: 所以只能說 他自找的07/06 13:54
229F→: 但若沒有一開始那種仇恨跟歧視的言論07/06 13:54
230F→: 這後續的情況也許不會發生07/06 13:54
231F→: 所以只要看到類似的人身攻擊07/06 13:54
232F→: 我會覺得需要抵制07/06 13:54
233F→: 但又有什麼用呢 現實已是如此07/06 13:54
234F→: 遊戲也已經被罵爛了07/06 13:54
235F→: Neil自己也不斷讓處境更糟07/06 13:54
236F→: 最後生還者也大概不會再有續作07/06 13:54
237F→: 歧視與假消息風氣也不會因此改變07/06 13:54
238F→: 我向剛才對我發言內容感到不適07/06 13:54
239F→: 但卻不是我想針對對象的人致歉07/06 13:54
240F→: 我個人沒營養的不滿意見發表太多了07/06 13:54
272F→: 有說是對散佈歧視仇恨言論的攻擊者07/08 16:29
273F→: 沒有說是對不喜歡遊戲或Neil的玩家07/08 16:29
274F→: 更沒說不喜歡就是種族歧視或性別歧視07/08 16:29
275F→: 連表達不同意見 不滿極端的人身攻擊者07/08 16:29
276F→: 都要被曲解語意 視為是跟你過不去07/08 16:29
277F→: 或搞聖人跟教育 是不是太敏感了點07/08 16:29
85F推: 遊戲總監跟編劇已經有在訪談中解釋07/08 13:18
86F→: 遊戲結尾艾莉放下吉他是意味著07/08 13:18
87F→: 艾莉已經放下喬爾的死跟她的過去07/08 13:18
88F→: 但沒有明講會不會回去傑克森市07/08 13:18
89F→: 或者會不會跟狄娜復合 至少不是尋短07/08 13:18
93F推: 我是看編劇Halley gross的回應07/08 13:36
94F→: 感覺她應該是希望艾莉活下去的07/08 13:36
95F→: 但此部分畫面既已留給玩家想像07/08 13:36
96F→: 就沒有一定 而且應該也不會再有續作07/08 13:36
97F→: 可以不必擔心開放式結局又被推翻07/08 13:36
16F→: 這設定是陰屍路的Michonne了吧07/07 18:18
17F→: 致敬陰屍路到時候被說抄襲就尷尬了07/07 18:18
19F推: 想用米香砍菇菇人跟非菇菇人07/07 19:44
29F→: 有些人覺得早買早享受07/07 18:50
30F→: 也不是所有人都願意等二手07/07 18:50
31F→: 而且完全屬於自己的東西跟別人用過的07/07 18:50
32F→: 感覺上也有所差別 尤其是喜歡收藏07/07 18:50
33F→: (或透過消費表達支持製作公司的)07/07 18:50
34F→: 或本身就沒有賣二手片習慣的07/07 18:50
35F→: 售價多少或能否回收不見得這麼重要07/07 18:50
36F→: 如果本身財力就夠更不需要考慮這些07/07 18:50
37F→: 當事人開心就好 若把開心的自由07/07 18:50
38F→: 硬限縮成都是盤子心態 那就是曲解了07/07 18:50
27F推: 在版上很深刻地重新體會到一件事07/06 21:38
28F→: 人只看到自己想看到的東西07/06 21:38
29F→: 有些人想看到一個自己喜歡的故事07/06 21:38
30F→: 有些人只想看到自己不喜歡的屎07/06 21:38
31F→: 話說艾比跟列夫說自己救她們的原因07/06 21:38
32F→: 是因為內疚,有可能是因為07/06 21:38
33F→: 自己殺了一樣救下自己一命的喬爾07/06 21:38
34F→: 只是當時她被復仇沖昏了頭07/06 21:38
35F→: 所以再次被拯救時,她才覺得內疚07/06 21:38
41F推: 網路上有訪談遊戲總監與編劇的文章07/07 00:11
42F→: 裡面有提到他們確實在嘗試新的東西07/07 00:11
43F→: 還有為什麼讓玩家不能做選擇的原因07/07 00:11
44F→: (讓玩家覺得突兀 甚至被強迫)07/07 00:11
45F→: 但安排的手法不太好 變成像在看07/07 00:11
46F→: 一部單方面敘述的電影而非玩遊戲07/07 00:11
47F→: 想建立玩家同理心的立意良好07/07 00:11
48F→: 卻因為這缺點加上其他爭議07/07 00:11
49F→: 總監編劇搞錯了理想與現實不同07/07 00:11
50F→: 反而造成現在現實中完全相反的結果07/07 00:11
58F推: 我也覺得這不是每個人都能接受07/07 00:54
59F→: 不然你至少也要給玩家一個認同的07/07 00:54
60F→: 目標(結局)才有動力玩下去 一個就好07/07 00:54
61F→: 但對他來說 他要的是電影的作用07/07 00:54
62F→: 只有能接受的人能「看」完遊戲07/07 00:54
63F→: 我能接受悲劇 但會影響重玩的意願07/07 00:54
64F推: 想看訪談但我英文程度不夠QQ07/07 00:55
68F→: 同感 但照目前的情況 應該不會有下次07/07 01:29
383F推: 心得不就是闡述自己的想法嗎07/05 16:30
384F→: 不用腦補要用什麼補呢07/05 16:30
385F→: 不認同就攻擊 想證明自己的正確性07/05 16:30
386F→: 明明可以有更文明的方式交流07/05 16:30
387F→: 卻在沒批判他人的文章下 也要嘲弄一番07/05 16:30
388F→: 人家喜歡是他的自由07/05 16:30
389F→: 不喜歡不要看或好好發表意見即可07/05 16:30
390F→: 不是嗎?07/05 16:30
419F推: 推更新 昨天在網路上有搜尋到一篇07/06 23:57
420F→: 訪談創意總監與編劇的文章07/06 23:57
421F→: 談論遊戲劇情的爭議設計07/06 23:57
422F→: 但我不知道怎麼在推文貼上網址07/06 23:57
423F→: 原來他們已經有把細節說出來了07/06 23:57
424F→: 若有興趣深究可以去看看07/06 23:57
425F→: 也許會有不一樣的發現喔07/06 23:57
10F推: 看得懂07/05 19:31
11F→: 但如果引用原文應該會比較好理解07/05 19:31
15F推: 我也以為歐文是因為這樣叛逃07/05 16:16
16F→: 結果不是還蠻失望的 QQ07/05 16:16
17F→: 不過若真的遇到又有點太狗血07/05 16:16
18F→: 也許那段只是要彰顯歐文跟艾比07/05 16:16
19F→: 其實都是有良善一面的07/05 16:16
20F→: 只是艾比沒有歐文那麼有同理心07/05 16:16
21F→: 但歐文感情方面還是很渣就是了...07/05 16:16