作者查詢 / Help
作者 Help 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共660則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 文組考試就是唬爛大賽,只是你的素材要閱讀夠多,然後組合出菜10/10 08:18
19F→: 不能用理工那套來審視, 保證你認知失調, 為了通過考試接受它10/10 08:21
65F推: 文組唬爛就要是引經據典,引哪個學者...不能是你自己亂唬爛XD10/10 12:13
66F→: 改題老師看到學者、關鍵字、專有名詞,整個就高潮讓你高分了!10/10 12:14
69F→: 就知易行難呀...道理大家都懂也很會講, 但事實上要做到很難.10/10 12:28
70F→: 早睡早起對身體好;投資要大賺小賠;唸書要有毅力...誰不會講?10/10 12:29
71F→: 所以我在前幾篇的推文才說國考板快變成早期股票板、期貨板了10/10 12:31
72F→: 你提的唸書方法其實都非常制式,簡單說讓人感覺不到「溫度」~10/10 12:32
73F→: 像這類沒溫度的文章, Google就一堆了, 不是嗎?10/10 12:32
8F推: 經濟有困難就只買書自修; 有老師帶比較快, 但自身努力佔七成10/09 23:59
9F→: 老師避開頻率跟自己不合的即可, 好壞影響不大, 重點是自己唸10/10 00:00
10F→: 板上推的名師很多都過譽, 體系混亂, 只是教比較久有名氣而已10/10 00:03
15F→: 初學者懂的少會誤以為老師很猛, 懂多一點後會覺得體系好亂阿10/10 00:06
5F推: 感覺國考板快變成早期股票板丶期貨板了, 個個天生神力很會講10/08 23:48
7F→: 之後不知有否人分享『從自殺未遂的邊緣人到考上可溫飽高考』10/08 23:58
33F推: 有時間就衝呀...也沒多少錢, 真的有考上, 2個月的薪水還有找10/07 18:11
34F→: 不像古早時期搶缺額, 一個50起跳到好幾百...那個就要想一想.10/07 18:13
38F→: 真的很有錢, 乾脆一科請一個家教, 但國考好像還沒人這樣玩XD10/07 18:16
39F→: 一科請一個家教, 高中上大學(拚醫科)這樣玩可能會比較划算~~10/07 18:19
42F→: 那些自修的, 還不是看補書班出的書, 難道有完全不看的嗎? XD10/07 18:32
43F→: 拒看補習班整理好的書, 堅持只看大學教科書, 那才是真的強!!10/07 18:33
44F→: 愛用資源又愛罵,實在是不知道該說什麼...有本事就別靠補習班10/07 18:34
49F→: 應該要舉這種邏輯才正確, 原本參加奪榜班落榜, 後來沒去上榜10/07 18:42
50F→: 沒補習也考上, 沒參加奪榜班考榜首, 要努力…等等, 有關聯??10/07 18:44
52F→: 可能覺得他有考上很強吧~其實真正強者是醫生,我最佩服的職業10/07 18:48
53F→: 智力、努力秒殺大部分的職業, 而且讓你輸的心服口服~XDDDDDD10/07 18:49
55F→: 醫生三流也只是少數, 大部分都很成材阿...可以賺錢又有地位.10/07 19:04
65F→: 醫科的門檻高,幾乎看不到邊緣人經過努力然後考上勵志的故事.10/07 19:15
80F推: 有個簡單的方式, 請補習班公布奪榜班的錄取率, 其他自己判斷10/07 22:06
81F→: 如果是10%上下, 就沒什麼差; 如果是20%~30%呢? 多少有差吧??10/07 22:08
89F推: 數據夠多就可以分析, 個案不在討論範圍, 但補習班不會想公布10/07 22:18
96F推: 奪榜班行政類科的錄取率如果有25%以上, 應該可以拿來當廣告~10/07 22:22
97F→: 會不會心動? 經濟允不允許? 就自己判斷了,只怕錄取率低於15%10/07 22:25
99F→: 話說你要招到強者參加難度很高, 因為這些人很有自己的主見XD10/07 22:29
100F→: 所以那個錄取率還是很有參考性的...10/07 22:30
101F→: 價格高一點先篩掉信心不足的, 當然也不能高到讓你完全不考慮10/07 22:32
108F推: 下次記得推文『骨骼精奇, 百年難得一見的唸書天才』讓他更爽10/07 23:14
144F推: 1x/3x, 如果是真實的, 那錄取率很高阿...值不值得就看個人了10/08 13:08
145F→: 當然見不得補習班有效的,可以自動把它歸因成那些人本來就強~10/08 13:10
155F→: 任何問題都不會是唯一因素, 其實像這類的東西不必再特別強調10/08 13:25
157F→: 有點多餘...講難聽點是廢話10/08 13:25
159F→: 反面解釋,錄取率應該沒有傳的那麼高(我的猜測),不然會打廣告10/08 13:28
160F→: 以補習班這麼重行銷的行業,不可能會放過可以大打廣告的機會.10/08 13:29
25F→: 你有「灌」(安裝)的動作,確定是允許的?要不要再問清楚一點??10/08 13:36
39F推: 有到理學院班花等級, 但工學院應該沒有, 一類可能班上十名外10/06 23:44
88F推: 能力夠的話, 拚醫牙的地位比較高, 一類頂大概是教授或司法官10/05 22:14
89F→: 不過會讓一般人打從心底尊重的可能是醫牙丶教授,司法官就...10/05 22:16
5F推: 陳師課本(非題庫)明明有申論範例而且還是試卷模式,怎會沒有?10/05 00:33
6F→: 民刑總合著題庫我有去書局翻閱一下很花, 反而課本範例好很多10/05 00:36
7F→: btw, 陳師那本課本其實算寫的不錯了, 名氣也許不大但很有料~10/05 00:39
10F→: 不好意思, 我把民法看成民總...10/05 12:08
14F推: 說穿了就是文組自己定義的邏輯, 以一般常識邏輯去解當然碰壁10/03 22:09
15F→: 比較靠北邊走的是, 文組還會笑你, 矮油...理工人的邏輯真差~10/03 22:10
16F→: 簡言之, 理工邏輯不等於文組邏輯, 考試的話還是把它背一背囉10/03 22:11
18F→: 最厲害的法官是, 可以顧及輿論, 又可以引用不被打臉的法條~~10/03 22:18
51F推: 講理解很滑稽, 不是一般的邏輯怎麼理解? 背就背呀何必否認??10/04 01:03
52F→: 想一個方法來幫助記憶不能叫理解, 因為它不是依一般事理阿~~10/04 01:05
37F推: 真正強者不會考一般公職, 不過當個略強米蟲也是贏很多人了XD09/29 23:34
38F→: 只要不是該行業的前5%還是前3%, 考公職還算是不錯的職業啦!!09/29 23:36