作者查詢 / heinkel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 heinkel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共622則

限定看板：全部

看板排序：

全部Warfare236DummyHistory169Military95NTUMBA-9158MdnCNhistory37Fund5SAN5NTUMBA-924CHING3HisService2NTUfinGrad932TKU-Strategy2WarringState2NTUBA921Sangokumusou1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

7/18板聚辦法及推文報名

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +18

作者: plamc - 發表於 2009/06/30 14:31(15年前)

30^F推heinkel:啊!糟糕,我那天要講課07/04 02:06

[問題] 關於德蘇簽署互不侵犯條約的原因

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: jason222333 - 發表於 2009/05/16 22:57(15年前)

17^F推heinkel:本題答案全錯!誰出題的?!應該抓來槍斃!05/17 13:05

Re: [問題] 如果國軍自動武器能開到爽

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: clockwatcher - 發表於 2009/04/20 10:46(15年前)

2^F推heinkel:你少不懂裝懂,要是芷江有"30000架次"這種密度,日軍早被轟04/20 22:14

3^F推heinkel:殺到全軍崩潰了,說不定國府就順手把湖南給拎回來了!04/20 22:17

4^F→heinkel:事實就是:芷江之戰,中美聯合空軍對戰況沒有產生扭轉性改變04/20 22:18

Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: STUKA119 - 發表於 2009/04/07 20:36(15年前)

2^F推heinkel:北韓的數字成謎04/07 22:24

3^F→heinkel:但是,說他們只損失22萬也太少了04/07 22:25

9^F推heinkel:阿,問題是我也已經不管第五次戰役20C損了多少,也不管美軍04/08 19:28

10^F→heinkel:炸了多少,更沒檢討15.63C是否只真的損了60%---15C戰後補充04/08 19:30

11^F→heinkel:的規模可不比長津湖後20C來得少---已經送很多紅包了啦04/08 19:31

Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: STUKA119 - 發表於 2009/04/06 19:09(15年前)

3^F推heinkel:民工就難說了,況且也還不見得是中國人04/06 19:35

Re: [震怒] 中華民國是史上最弱的軍隊

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: STUKA119 - 發表於 2009/04/05 00:07(15年前)

4^F推heinkel:錯!04/05 13:04

5^F→heinkel:拳頭部隊現在一個個都在強調機械化!04/05 13:04

[問題] 如果老蔣能打贏情報戰

[ DummyHistory ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: xboxps33 - 發表於 2009/03/28 18:34(15年前)

33^F推heinkel:東北是不可能翻盤的,1948下半,國府只有可能追求南北分治03/29 00:11

[閒聊] 今天又看了曼帥的小說

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: thrall - 發表於 2009/03/06 16:41(15年前)

9^F推heinkel:我可沒預測2012三萬美刀喔!不要亂給我戴帽子03/07 13:42

[心得] 讓「漢」字消失。

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: ILTW - 發表於 2009/02/27 20:42(15年前)

10^F推heinkel:少把魯迅那狗屁理論一再宣傳!02/28 15:21

[問題] 蒙古的大迂迴戰術

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: baelrog - 發表於 2009/02/26 23:37(15年前)

28^F推heinkel:TO原PO:真要玩起來,結局會跟AOE相反,長弓兵會被射爆!02/28 15:39

首頁

尾頁