作者查詢 / heci1941
作者 heci1941 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共227則
限定看板:PlayStation
看板排序:
全部Gossiping40906HatePolitics1516movie999PlayStation227Tech_Job65Military49NTU42PublicIssue39WomenTalk28Steam27L_TalkandCha22PC_Shopping20joke19WorldCup17Test15VR15AfterPhD13PresidentLi13swim13book10Salary10C_Chat9gallantry8IA8MobileComm8specialman8I-Lan7YOLO7Marginalman6NHK6PhD6medstudent4pts4SENIORHIGH4Tainan4CYCU_Talk3gay3Golden-Award3NSwitch3Nurse3car2historia2KoreaStar2sex2Teacher2Theater2TigerBlue2Violation2Wanhua2C_ChatBM1Employee1fastfood1FITNESS1GossipPicket1Hip-Hop1Keelung1KMU1KoreaDrama1KOU1L_SecretGard1lesbian1LoL1MdnCNhistory1Militarylife1MuscleBeach1NEW_ROC1SYSOP1TaichungBun1<< 收起看板(68)
67F推: 這也太硬派了吧 !05/06 14:21
8F推: 這種造型,才寫實啊 (增加玩家的沉浸感)。04/22 11:59
58F推: https://i.imgur.com/8otLf5k.jpg03/28 17:08
59F→: 以上截圖。To 上面噓文的人們03/28 17:09
73F推: https://bit.ly/3vp5RTy03/14 23:02
74F推: https://i.imgur.com/jRPrCCh.jpg03/14 23:09
94F推: 在台灣網絡上,買此中文版的遊戲,到底有沒有被和諧啊?03/15 12:23
95F→: 還是又是反中覺青,又再胡亂栽贓抹黑了? (例如:原神,03/15 12:23
96F→: 各中資中國電影事件)03/15 12:23
109F噓: 請不要爆雷。03/11 13:47
24F推: 還好沒買。哈哈哈02/26 20:41
144F推: https://i.imgur.com/CU6gn2r.jpg02/12 01:35
35F→: https://i.imgur.com/HCnDm7d.jpg02/01 16:02
93F推: SIE: 我們再怎樣,也不會想來台灣,嘻嘻。12/31 20:55
94F→: 有沒有SIE亞洲分部,不設在台灣的八卦? (萊豬都吃了,說12/31 20:57
95F→: 好的國際地位怎沒來?)12/31 20:57
112F推: to 某樓: 民進黨政府爭取的"國際地位"..還有分美國與日01/01 00:18
113F→: 本的分別?? (國際地位是對"全世界"而言吧)01/01 00:18
127F推: 民進黨政府...民主自由??...早變獨裁了,好嗎。01/01 05:12
128F→: https://i.imgur.com/HBKjyjx.jpg01/01 05:12
129F→: https://i.imgur.com/LJVzKyP.jpg01/01 05:13
137F推: to 樓上一些人: 笑死人了。綠營(支持者),又來用"抹紅抹01/01 08:25
138F→: 黑"這招了(跟對付柯文哲一樣)。你們知道,亞洲週刊,前幾01/01 08:25
139F→: 期,是挺..吹哨人李文亮醫師,與中國的公民記者們嗎?01/01 08:25
140F→: https://i.imgur.com/uSs12o1.jpg01/01 08:25
141F→: 且這次報導說蔡英文獨裁的是引用綠營人士陳水扁,呂秀蓮01/01 08:28
142F→: ,張俊宏...的看法啊。01/01 08:28
143F→: https://i.imgur.com/Cnp3kGc.jpg01/01 08:28
150F推: to 樓上: 你知道,亞洲週刊,平時一直都很關心"中國的人01/01 08:48
151F→: 權議題"嗎?(亞洲各國的人權議題,他們都關心)01/01 08:48
152F→: https://i.imgur.com/rphhMiy.jpg01/01 08:48
153F→: to ByKiss: 原來在你眼中,"呂秀蓮"..是這麼背骨民進黨01/01 08:50
154F→: 與台灣價值啊??01/01 08:50
158F推: 關係不好,不等於說的不是真話,與說的話是違反台灣價值01/01 08:58
159F→: 的吧? (但依照你邏輯的意思,關係不好=>故意說謊抹黑民01/01 08:58
160F→: 進黨政府(或故意說出違反台灣價值的話))01/01 08:58
161F→: 亞洲週刊,關心中國人權,這就已代表它不是"紅媒",不是"01/01 08:59
162F→: 中共喉舌"了啊。01/01 08:59
167F推: to LGNexus5: 你到底知不知道亞洲週刊,一直以來,都很關01/01 09:35
168F→: 心中國(其實是不只中國,是全亞洲)的"人權議題"啊? (還01/01 09:35
169F→: 想繼續]抹紅"?)01/01 09:35
170F→: to LGNexus5:我已有拿出證據,所以,請你也拿出證據來證01/01 09:38
171F→: 明你的說法囉01/01 09:38
179F推: 香港議題,本就是很複雜的(各方勢力在操控)。哪有像民進01/01 10:01
180F→: 黨政府說的:港府是完全邪惡,而反港府都是完全善良有理01/01 10:01
181F→: 想。(舉例:看看林飛帆現在已變林九萬了)01/01 10:01
184F→: 綠營在那"黑警",本就是一堆是"故意在栽贓抹黑"港警的。01/01 10:05
185F→: 一堆根本"沒證據"。(舉例:想想綠營之前是怎麼抹黑抹紅01/01 10:05
186F→: 柯文哲的吧)01/01 10:05
191F推: 假如"港民被港府自殺"是真的的話,那美國與歐盟,早把此01/01 10:08
192F→: 議題拿出來打了,好嗎。01/01 10:08
199F推: to LGNexus5: 我用以下截圖。來回應民進黨政府支持者(01/01 10:14
200F→: 你)..的雙重標準言論。01/01 10:14
201F→: https://i.imgur.com/dj5Lwbi.jpg01/01 10:14
202F→: to LGNexus5: 被制裁原因,也不是香港港府(港警)有"讓香01/01 10:15
203F→: 港民眾被自殺"啊。01/01 10:15
206F→: to LGNexus5: 美國連制裁華為,也至今還拿不出指控華為01/01 10:17
207F→: 的證據呢。(即:華為被美國政府故意栽贓)01/01 10:17
210F推: 我看有人說,民進黨政府的這些作為,是算民主自由,我01/01 10:20
211F→: 這才要笑掉大牙了。01/01 10:20
229F推: https://i.imgur.com/9c5USF3.jpg01/01 13:56
93F推: https://i.imgur.com/NmASzIY.jpg12/18 19:53
94F→: https://i.imgur.com/RUtXtpk.jpg12/18 19:53