作者查詢 / heaven1123c
作者 heaven1123c 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共937則
限定看板:全部
看板排序:
13F噓: 你們不客觀到連我說什麼都聽不清楚啦04/05 11:13
14F→: 喔 不是老了耳朵不好喔 那是?....04/05 11:13
15F噓: 講求證之前 先問是誰給他照片的吧04/05 11:15
16F→: 我客觀啊 你信你試試容不容易找到髮線一模一樣的人04/05 11:16
17F→: 不信04/05 11:16
18F噓: 把你們當人看真的是高估你們了04/05 11:42
19F噓: 把你們當人看才跟你們講什麼是客觀 既然不是那就不講04/05 11:47
4F噓: 你們不客觀到連我說什麼都聽不清楚啦04/05 11:13
5F→: 喔 不是老了耳朵不好喔 那是?....04/05 11:13
6F噓: 講求證之前 先問是誰給他照片的吧04/05 11:15
7F→: 我客觀啊 你信你試試容不容易找到髮線一模一樣的人04/05 11:16
8F→: 不信04/05 11:16
11F→: 給他照片的人若死咬就是 也要看跟陳芳明誰比較可信吧04/05 11:19
12F→: 你們不客觀到連怎麼做事情都不曉得了 心偏一邊的04/05 11:19
13F→: 而且是哪一天也都是你們講的 照片並未寫是哪一天04/05 11:20
14F→: 這才叫客觀04/05 11:20
16F噓: 你太激動啦 頻頻打斷我 跟你講客觀是怎樣是浪費時間04/05 11:22
20F噓: 你不客觀的人求什麼證啦 客觀的人才有資格04/05 11:24
28F噓: 你不客觀求證給你還是要看你信或不信比較大咧04/05 11:28
29F→: 不客觀的人當然沒資格講求證據04/05 11:28
31F噓: 關我屁事 柯粉真是夠了04/05 11:30
36F→: 柯黑可不是粉耶 當然比柯粉還要客觀 你們抹黑別人還04/05 11:32
38F→: 自以為清高?04/05 11:32
42F→: 我造什麼謠? 抹黑我就是了 來搞濫手段就是了?04/05 11:34
43F→: 手段垃圾啦04/05 11:34
47F→: 看清楚柯粉就是什麼下三濫的人都有啦 我不削為伍04/05 11:36
54F噓: 你們不客觀到連我講什麼都聽不清楚 直直抹我造謠04/05 11:38
56F噓: 淦他媽被不客觀的人打臉只有怒而已04/05 11:41
59F噓: 把你們當人看真的是高估你們了04/05 11:42
63F噓: 你們是不是人 關別人是不是玻璃心什麼屁事??04/05 11:45
66F噓: 把你們當人看才跟你們講什麼是客觀 既然不是那就不講04/05 11:47
70F噓: 誰講得過你們哪? 耶穌佛祖可能都講不過啦04/05 11:50
75F噓: 有證據你們就信? 聽你們在放屁04/05 11:59
77F噓: 那也要是人才行哪04/05 12:00
1F推: 的確人類有可能像雜草攀附各種萬物運行的道理而生03/27 15:28
2F→: 的確看不到因果就相信背後可能有設計者是愚蠢的03/27 15:30
3F→: 但是看不到因果就不相信的確也有可能是愚蠢的03/27 15:32
4F→: 因為佛也說有不可思議 很顯然不可說的部分佔了大部份03/27 15:35
7F→: 佛說不可探討第一因啊 想必超出人類可理解範圍03/27 15:38
14F→: 就是在說超出人類可理解範圍才否定第一因的論點 但是03/27 15:50
15F→: 卻沒有否定有設計者03/27 15:51
16F→: 而超越因果的才稱作不可思議03/27 15:54
17F→: 其實有沒有設計者 問佛要做什麼 就知道有沒有設計者03/27 15:54
19F→: 佛本身就是一位設計者了03/27 15:56
20F→: 而設計者都是有意義才去設計03/27 15:57
24F→: 設計了你來學佛03/27 16:00
25F→: 而佛也是攀附各種萬物運行的道理才有道路可以成佛03/27 16:01
27F→: 像雜草一樣嗎?03/27 16:02
28F→: 但是在佛成佛之前 各種萬物運行的道理就已經備好了03/27 16:03
30F→: 他成了佛而不是別的 也只是因緣巧合而成嗎?03/27 16:03
31F→: 他是有意義才傳播佛法 而你也在他的意義的一環03/27 16:04
35F→: 有不思議就代表因緣不是最大的03/27 16:11
41F→: 引述有誤的地方在?03/27 16:19
43F→: 佛法不是不認為沒有永恆的東西嗎?03/27 16:20
45F→: 況且是不是第一跟永不永恆有什麼關聯?03/27 16:21
50F→: 永恆是居於時間的觀念 然而時間邏輯太渺小 並非真理03/27 16:27
52F→: 現代科學家就已經認為有超出時間以外的東西了 更何況03/27 16:28
53F→: 佛說03/27 16:28
55F→: 是第一或時間這種邏輯太渺小了佛才否定第一因論點03/27 16:30
57F→: 那有沒有維持自己的樣子有那麼重要嗎?03/27 16:32
59F→: 這都是你個人的堅持03/27 16:33
66F→: 說實在的 第一因只是一種論點 不代表第一因就是什麼03/27 17:10
67F→: 那個東西也不是第一因 第一因只是種論點03/27 17:10
68F→: 而第一因 因果 緣起都是有時間序列 脫離不了時間外03/27 17:11
69F→: 如果真的有那種東西 那他也是全能非然 凡人無法理解03/27 17:13
70F→: 我只是說因為看不到因緣而否定意義的存在有其風險03/27 17:14
73F→: 樓上也說佛是因緣合才說法 而不是說法有意義才說法03/27 18:30
74F→: 樓上也說佛成為佛是因緣而成 而不是成佛有意義03/27 18:31
75F→: 樓上還說成佛的道路是因緣而成 不是有誰設計03/27 18:33
76F→: 我聽起來就是一覺得很怪03/27 18:34
11F噓: 可不是唷 只是覺得你們心中的仇恨非我能出力03/26 02:01
12F→: 一再想不開跟你們過不去應該是我錯了03/26 02:02
9F推: 柯文哲落選我看會三天三夜大遊行火燒路邊車了03/26 00:10
17F→: 不管柯文哲是什麼顏色 這麼多瘋狂粉絲我是不樂見03/26 00:14
1F→: 我專職希瓦娜JG03/20 16:02
2F→: 隊友全都很無力時 都只能一打多03/20 16:04
3F→: 沒有秒殺對方技能 感覺無解03/20 16:05
63F推: 不是爬不上去, 真心覺得這樣很浪費時間03/20 14:15
4F推: 我也覺得遲早會 只是...什麼時候?03/19 11:19
1F推: 不知道 耶穌沒有講會不會托夢 請安心吧03/15 15:06
26F噓: 沒有這種政見????? 那你貼出2014年他怎麼講大巨蛋的?03/14 11:01