作者查詢 / HawksJJ
作者 HawksJJ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共132則
限定看板:全部
看板排序:
11F推:就算簽了CW,也不見得弄不到Posey或Pietrus08/06 13:08
12F→:CW在低位的持球與傳球能力,會對小牛很有幫助08/06 13:09
19F推:話不是這麼說吧?當你可以從外圍,也可以從低位發動攻擊08/06 14:00
21F→:的時候,變化比較多照理說會更難守,你可以想像CW在低位08/06 14:01
22F→:接球,球導到外圍的小空檔,外為攻勢發動者會有更多空間08/06 14:02
23F→:變化比較多,會讓戰術的品質上升,馬刺就是這樣不是嗎?08/06 14:03
25F→:對啊,我只是覺得版主的說法有點奇怪啦?為什麼小牛補上08/06 14:04
26F→:CW對馬刺也是好事呢?08/06 14:05
32F推:嗯...我想說的是,我反而覺得CW可以提升小牛外圍攻擊力08/06 14:08
34F→:讓本來就很難擋住的外圍攻擊「更」難擋,我想這跟版主的08/06 14:09
37F→:思考是完全不同的!阿...版主客氣了,不要叫我大,我小咖08/06 14:10
39F推:除了CW之外,小牛似乎還想用先簽後換的方式弄來Posey喔08/06 14:19
12F推:蠻不喜歡這種身高徵人法的,Boykins都沒資格跟你們一隊XD08/03 09:45
3F推:感謝兩位,所以本題答案是「不用繳交豪華稅」摟~07/24 17:04
11F推:Lewis + Turkoglu + Redick 好可怕的"防守"07/19 00:00
12F→:Otis Smith說Turkoglu 和 Lewis同時在場上可以製造對手防꘠07/19 00:01
13F→:守的困擾,顯然他沒考慮到自己防守也很困擾阿阿阿阿~~~07/19 00:01
71F推:樓上...他並沒有用那結果推導出比往年的馬刺弱...07/18 11:25
72F→:他的思考"點"他已經解釋的很清楚了,沒什麼邏輯上的問題07/18 11:25
13F推:上面推文講到重點了,我覺得馬刺跟Scola方的關係如何?是07/16 13:59
14F→:一個很重要的原因,說句老實話,Bonner跟Scola,同樣合約07/16 13:59
15F→:同樣價錢選一個,不選Scola真的太奇怪了...07/16 14:01
47F推:我覺得這篇太悲觀了,還有看待一個所謂"腦殘"的交易,盡量07/16 10:54
48F→:不要從球迷的角度去看會比較好,就像我從來也不認為76人的07/16 10:55
49F推:Billy King有多腦殘?小牛的部分我有些不太同意,但說來話07/16 10:57
51F→:長這裡又是馬刺版,我就不多做回應。我個人對Scola的期望07/16 10:59
53F→:是沒那麼高,但我對馬刺"資敵"的舉動也感到很意外07/16 11:01
13F推:他也算大鎖?07/15 01:32
15F推:老實講我一直覺得他防守不怎樣 進攻手段比Mason多?他外봠07/16 11:29
16F→:線是比較準,但說到切入跟對抗能力,Mason應該比他還強07/16 11:32
17F→:不過外線準是好用多了...07/16 11:33
1F推:http://www.hoopshype.com/salaries/orlando.htm07/13 10:50
4F推:推喔 我也是保核派(保住核心)的07/02 22:32