作者查詢 / harmonious

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 harmonious 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1995則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 洪慈庸 39.1 楊瓊瓔 39.0已回收

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +2

作者: a64681432 - 發表於 2019/12/27 14:44(6年前)

34^F推harmonious: 私菸算軍事吧？42.77.93.251 12/27 15:32

[討論] 高鈺婷你為何不多多論述你的政見？已回收

[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: -16

作者: Ifault - 發表於 2019/12/27 15:13(6年前)

69^F推harmonious: 時力就打民主國原則，依法行政，基本42.77.93.251 12/27 15:28

70^F→harmonious: 上不是沒有違法，台灣行政層面不執行42.77.93.251 12/27 15:28

71^F→harmonious: 吧，想要台灣變成民主國家，這不是首42.77.93.251 12/27 15:28

72^F→harmonious: 要的基本原則？42.77.93.251 12/27 15:28

77^F→harmonious: 新竹人就不是台灣人是這概念？42.77.93.251 12/27 15:29

[討論] 第三勢力應抵制蕭美琴已回收

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: -2

作者: macaron5566 - 發表於 2019/12/27 14:22(6年前)

1^F→harmonious: 這種就相對比較的。223.139.41.138 12/27 14:23

[討論] 今年賣了亡國感，四年後還有啥可以用已回收

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +22

作者: ray90910 - 發表於 2019/12/27 14:17(6年前)

15^F推harmonious: 勞權，基本人權，法治國原則的依法行223.139.41.138 12/27 14:20

16^F→harmonious: 政，打破利益共構，改革司法，監督行223.139.41.138 12/27 14:20

17^F→harmonious: 政，可以賣的多了，這些藍都不太會走223.139.41.138 12/27 14:20

18^F→harmonious: 。223.139.41.138 12/27 14:20

21^F→harmonious: 只是綠的也不敢走223.139.41.138 12/27 14:20

28^F推harmonious: 中共的確是沒解除敵對關係沒錯，所以223.139.41.138 12/27 14:23

29^F→harmonious: 台灣行政層面最好合法化，別在喬了，223.139.41.138 12/27 14:23

30^F→harmonious: 法規合理完善，不偷改字，國民黨也不223.139.41.138 12/27 14:23

31^F→harmonious: 是國民黨了。223.139.41.138 12/27 14:23

[新聞] 反滲透法綠擬微調滲透來源定義縮小適用已回收

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +24

作者: zxcelephant - 發表於 2019/12/27 13:29(6年前)

54^F推harmonious: 真的是靠時力不然這東西連見光都沒有223.139.41.138 12/27 14:18

[討論] 時代為何要一直攻擊台派候選人已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: songgood - 發表於 2019/12/27 00:12(6年前)

8^F推harmonious: 民主國原則啊223.139.41.138 12/27 00:15

17^F推harmonious: 走公民主權怎麼會畫掉時代？223.139.41.138 12/27 00:35

[討論] 為什麼不支持民進黨版的反滲透法就是舔共已回收

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: ben108472 - 發表於 2019/12/26 21:37(6年前)

8^F推harmonious: 民進黨自己也推不太過去，裡面一堆同223.139.41.138 12/26 21:40

9^F→harmonious: 路人。223.139.41.138 12/26 21:40

19^F推harmonious: 時力規章跟施行都有太兇，又走刑訴，223.139.41.138 12/26 21:46

20^F→harmonious: 應該沒有黨派想推吧？到時候害自己都223.139.41.138 12/26 21:46

21^F→harmonious: 掛。223.139.41.138 12/26 21:46

29^F推harmonious: 照這樣看只有時力過半才會真的依法行223.139.41.138 12/26 21:54

30^F→harmonious: 政，其他都是笑話，但是有可能嗎呵呵223.139.41.138 12/26 21:54

31^F→harmonious: 。223.139.41.138 12/26 21:54

47^F推harmonious: 我是覺得民進黨也是被逼才要免強過個223.139.41.138 12/27 00:11

48^F→harmonious: 不完整的，有夠保守的，利益共構吧。223.139.41.138 12/27 00:11

[討論] 黃國昌要是落選該何去何從?已回收

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: nanachi - 發表於 2019/12/26 21:34(6年前)

16^F推harmonious: 他學者，一堆東西都他寫的哪有差。223.139.41.138 12/26 21:49

Re: [新聞] 《博恩》後…韓黑崩潰：全公司同事都在聊

[ Gossiping ]93 留言, 推噓總分: +67

作者: vaiking0120 - 發表於 2019/12/25 11:43(6年前)

70^F推harmonious: 沒看到對礦業法跟農地工廠有啥發表，223.139.41.138 12/25 14:00

71^F→harmonious: 還有囤房呢？223.139.41.138 12/25 14:00

[討論] 中華民國派到底是三小==?已回收

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: fraternity - 發表於 2019/12/24 18:24(6年前)

29^F推harmonious: 憲法論述可以看一下維基，基本上部分223.139.41.138 12/24 19:01

30^F→harmonious: 適用而已。223.139.41.138 12/24 19:01

首頁

尾頁