作者查詢 / haowei71
作者 haowei71 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4139則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT2224Bus545TaichungBun320Seiya206THU_Talk206Railway171Road94L_TaiwanPlaz47Whales35EAseries29car25consumer20MobileComm15Jacky12OCU12TY_Research12movie11Gossiping9TaichungCont9HarryPotter8studyteacher8AntiVirus7CPBL6creditcard6Miaoli6Policy6PU_Family6IC-Card5Urban_Plan5Baseball4DSLR4media-chaos4FCU_Talk3HungKuang3Militarylife3NCHU_MKT983Bunco2CVS2Guardians2LCD2Taipei2TamShui2ask1Beauty1BigPeitou1Broad_Band1ChungLi1CJCU1CSMU-MED971DC1Drink1Facebook1FengYuan1FiremanLife1I-Lan1Instant_Mess1joke1K_baseball1Kids_Sucker1KMT1KS94-3021LadyGaga1Nantou1NDSH1NTU-TYSH1NTUE-ME981NTUT_en489b1NTUTYA1PC_Shopping1PCCU_Talk1sex1Sijhih1Starbucks1Storage_Zone1Taoyuan1Teacher1Theater1TigerBlue1Violation1YAKYU1<< 收起看板(80)
1F→:在台中板被河蟹了...是我寫太差嗎><...10/11 23:16
7F→:其實如果沒聽過,不代表他們真的不搭,還是歸到宣傳問題10/12 21:24
2F噓:推樓上10/10 21:25
8F→:說台語會不會比較好~??10/16 22:16
2F→:台北勒??10/05 20:24
3F→:來來來~~新莊蘆洲線1676億元~~去算啊~~10/05 20:26
7F噓:那為何不把所有公共工程一起算呢??10/05 20:33
17F→:這很早就有人講過了,廣告商的問題,而且不講,只在這戰~~10/05 20:40
19F→:難道會有改善嗎??10/05 20:41
22F→:為什麼我建議的有改善??...是因為某樓口氣不佳嗎~?10/05 20:41
25F→:如果硬蓋公車亭,商家也會抗議市府不尊重~~您去要求他們啊10/05 20:42
27F→:是真的啊!!騙你幹嘛~~10/05 20:43
30F→:沒問清楚原因,就先亂罵...10/05 20:44
37F→:我想發起一個活動,k大不要只在罵,一起參與吧~~10/05 20:46
48F→:佔用公車格,目前我打110的結果是還蠻快來處理的~~10/05 20:48
50F→:我有問題都直接打電話去交通處...10/05 20:48
52F→:那是中客不開吧~?...10/05 20:49
56F→:那就快去建議啊~~!在這邊打嘴泡幹嘛~~?分明是想政黨輪替~10/05 20:52
61F→:那為什麼我建議常常改善勒...方法不對吧??10/05 20:53
64F→:營運成本9億多...要如何起跳...10/05 20:54
76F→:都模糊焦點,如果其他公共建設通通算興建成本...10/05 21:00
81F→:沒比高捷熱鬧,但能說不熱鬧嗎??10/05 21:03
90F→:還是很多人以為文心路很荒涼似的...10/05 21:08
92F→:綠線只有建國北路是真的很...10/05 21:08
96F→:北屯路有大眾運輸族~~這要記得加上去~~硬要算的話~~10/05 21:10
100F→:恩北屯路有~~您可能來往海線,這方面當然比較不清楚~~10/05 21:12
105F→:但是那麼多上班族只想要班次多的捷運,這能夠比嗎??10/05 21:14
114F→:anyway,如果是真的希望大眾運輸進步,是該常常這樣酸嗎10/05 21:16
153F→:可是營運成本就是九億多啊~~要如何超過數字...10/05 23:25
156F→:好像每條都會跟木柵內湖線一樣...10/05 23:32
158F→:所以台北全部捷運在您眼中品質不佳囉??10/05 23:34
160F→:但也不能以偏蓋全吧~~10/05 23:45
173F→:不蓋:政府都不管交通!! ; 要蓋:會虧錢,把公車搞好再說10/06 15:26
180F→:K大好像長期使用海線的大眾運輸...10/06 18:25
5F推:(敲碗)遷都台中啦~~10/05 19:00
17F→:很多文心路上班族嫌15分鐘太久,不然他們也想不開車~~10/05 20:39
20F→:很多文心路上班族嫌15分鐘太久,不然他們也想不開車~~10/05 20:43
21F→:怎知道他們都不會利用捷運??10/05 20:43
24F→:您怎知道轉乘不方便~??站牌過遠的例子在文心路算少~~10/05 20:49
43F→:大家都希望公車變好的目的一樣,但是某k的酸文太超過~~!10/05 21:02
44F→:某種程度來說在酸全部台中人~~10/05 21:02
48F→:本來就很超過...我們批評也很嚴厲,但絕對不用k大口吻~~10/05 21:04
50F→:但不能看到反面就說這是全部啊~~以偏蓋全~~10/05 21:05
54F→:我們目的其實都一樣,但口吻不對就容易台中人通通酸到10/05 21:07
55F→:坐公車時間多,批評就一定要講難聽的話嗎??10/05 21:07
59F→:好~樓上我都聽到了,我來講講看~~10/05 21:11
60F→:看看是不是你們建議方式錯誤~~10/05 21:11
63F→:是交通"處"~~抱歉這種建議不是得體的建議~其他問題先解決10/05 21:19
64F→:目前的確是市長信箱會先回.......10/05 21:19
66F→:回覆k大,我說的活動是,大部分公車族看到汽車佔用~~10/05 21:21
67F→:而且從台中市警察常常是有人檢舉才出來執法的情況~~10/05 21:21
69F→:大部分公車族不知道要打11010/05 21:22
74F→:這些比不上,就可以以偏蓋全囉~??10/05 21:24
84F→:台中市公務員的確思維很保守,但,"批評"跟"亂酸"還是有差10/05 21:37
90F→:新市政中心很大部分是抵費地的收入來蓋~~10/05 21:39
94F→:我想問一下,ptt可以讓我們開聊天室來討論(吵)這個嗎10/05 21:49
10F→:還有像是捷運施工路段,車道也很窄...10/04 23:50
11F→:我想這麼多人罵中港路塞車,政府就該想一些方法解決10/04 23:51
19F→:所以也是藍線為什麼一直遙遙無期的原因吧~~10/05 00:02
20F→:我是覺得要多開一個車道,不如就把那車道弄成公車專用~~10/05 00:05
27F→:我之前夢到的消息是第二條不可能在110年前通車~~10/05 01:18
28F→:變成捷運版XDDD.....10/05 01:18
34F→:中港路要做公車專用,恐怕分隔島都要有大變了~~10/05 01:39
13F→:某k大愛用捷運公車酸捷運,然後又不准人家把兩者做比較???10/03 00:10
14F→:"拿免費的公車來比收費的捷運"你之前酸文不就是這樣寫???10/03 00:22
22F→:之前您那樣的語氣叫做希望進步唷??我們又沒有隨便科科~~10/03 10:32
27F→:綠線往大里延伸,是台中縣講的...10/03 11:00
1F→:聖鬥士集結板橋??天啊是發生什麼事啦??誰要復活了嗎??10/01 01:12
4F→:~~~颱風召喚~~~10/01 01:51
9F推:立人推~~同行推~~09/29 22:18
15F→:那西歐呢...09/29 14:49