作者查詢 / handsomecat3
作者 handsomecat3 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共666則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部WomenTalk2901Stock2628Gossiping1495MuscleBeach1230Teacher1199MenTalk1094studyteacher666Boy-Girl659Education527TY_Research460CATCH372home-sale344NBA277FITNESS269SET264nCoV2019257regimen159Chiayi57Eng-Class57BigSanchung56Salary55Food54NBA_Film51SENIORHIGH41sex38PublicServan37Math36allergy33movie32AllTogether28basketballTW26car26ChineseMed26RIPE_gender23EAseries21feminine_sex21basketball20CS_TEACHER19Jeremy_Lin17TOEIC17CSMU-CM-OP14Anti-Cancer13Lottery13WFSH11STREET_BALL10Physics7kartrider6fruits5Law-Service5Sociology5Tech_Job5EZsoft4joke4juniorhigh4Keelung4NCU97ME-B4SuperStar4vitalitydiet4CareerPlan3China3ChineseChess3Cross_Life3esahc3G-Basketball3Kaohsiung3love3specialman3SteveNash133W-Philosophy3Baseball2China-Drama2dlsh-7th-3032Ecophilia2Examination2Miaoli2tutor2BabyMother1BigShiLin1chess1ck51st1201dog1EatToDie1FTV1HatePolitics1Hsinchu1HSNU_10181HSNU_8201humanity1Japan_Travel1KMT1Knicks1KOTDFansClub1KS92-3041KS94-3071LAW1LeBronJames1Marginalman1MartialArts1NCU100IE1Neihu1NTNU-MATH1NTNUm100a1NTU1Option1PSJH5-3051Rockets1RSSH87_3031TFSHS66th3121YOLO1YP92-3121<< 收起看板(110)
6F推: 因為筆試強的通常試教都是表現平平,要找到筆試強的05/08 09:13
7F→: 試教口試也強的,很不好找。05/08 09:13
14F→: 筆試我也可以說:我讀的你都沒考出來,考的都是我沒05/08 12:53
15F→: 讀到的。05/08 12:54
118F推: 近幾年能考上國中教甄的專業能力是無庸置疑的。05/03 09:23
119F→: 教學生是綽綽有餘。 只是說公平性的問題。05/03 09:24
120F→: 考試本來就是一個篩選與競爭的機制,不然大家這麼05/03 09:24
121F→: 拚要幹嘛,就是要取得入場而已。05/03 09:25
105F→: 所以呢?你也是以自己的眼光在看事情。永遠可舉反例05/02 21:44
106F→: 你有去了解其他行業嗎? 沒有的話,你也是跟其他人05/02 21:45
107F→: 一樣,狹隘而不自知。05/02 21:45
90F推: 陳老師是本來晚上就會留在學校看書準備教甄,是想說04/28 13:44
91F→: 自己都在學校,乾脆就讓學生也留下來陪讀,有問題再04/28 13:44
92F→: 詢問老師。一舉兩得!04/28 13:45
28F推: 寒冬7年? 未來的是沒人說得準。一個政策就風雲變色04/19 09:00
29F→: 據我所知(全教總最新資料) 國中員額將大幅調整04/19 09:01
40F推: 全教總在一個月前已經聲明國教署將會調整員額04/19 11:20
41F→: 如果沒有的事,全教總不敢說的那麼肯定04/19 11:21
42F→: 將會增加10%員額。10%是很恐怖的數量。以我呆的國中04/19 11:22
43F→: 大校來說吧。就會增加14位老師。04/19 11:22
44F→: 單論一個縣市就將會是好幾百個老師再增加的04/19 11:23
45F→: 所以我是非常看好未來幾年的發展04/19 11:23
46F→: 當然,悲觀者恆悲觀。 當年也沒人知道輔導會開大缺04/19 11:24
47F→: 全教總人員歷經兩年,密集與國教署人員共同爭取。04/19 11:25
48F→: 期間,爭取理由從實施新課綱需求、少子化控管需求等04/19 11:26
49F→: 到近期的「偏遠地區學校教育發展條例」需求04/19 11:26
50F→: 而修正編制準則這一步,已進入確認會議程序04/19 11:26
93F推: 10%的數據就是在那邊。 這跟房市一樣,說服別人要04/20 12:54
94F→: 拿出數據理由,才是精準的分析。04/20 12:55
95F→: 只要員額10%漲幅成真,未來幾年國中將恢復開缺04/20 12:56
96F→: 而最陡峭的斜率已經過了三分之二,再撐過兩年,將恢04/20 12:56
97F→: 恢復市場盤整(如同現在房市),屆時漲幅10%出現,加04/20 12:57
98F→: 上退休人員,也是一小批可觀的缺額了04/20 12:57
32F推: 有些人說到時機,我只想說這很難說,最近全教總的消04/01 22:47
33F→: 息最新情報,指出國中的員額將由2.0->2.2 這將導致04/01 22:48
34F→: 缺額的大增。 未來的事誰都說不準,常常一個政策就04/01 22:48
35F→: 造成不同的時空背景兩樣情。 這也是一種賭注。04/01 22:50
36F→: 而我也對你的狀況表示不負責任的賭注看法:幾年後04/01 22:51
37F→: 我是看好國中缺額的。(高中國小我沒研究不表意見)04/01 22:51
55F推: 2.0->2.2 增加幅度是10%,10%是很可怕的幅度04/02 13:10
56F→: 以我在新北市某學校為例,就要多聘15個老師了04/02 13:11
7F→: 看你高峰的定義是什麼啊02/03 10:22
8F→: 也可以說以後每一年都嘛是高峰02/03 10:23
11F推: 以我所待新北市某大校的情況,107,108都不樂觀,10902/03 11:18
12F→: 才開始緩和。(國中)02/03 11:19
36F推: 在這個版才會被虛比較多,再teacher板就不一樣了02/03 10:26
95F推: 以前也覺得誠信很重要,但入職場多年後,就會知道01/30 09:20
96F→: 沒有什麼是確定的。舉例像政治人物,每次說不參選01/30 09:21
97F→: 總統或什麼官職,結果最後還不是變卦了,且都可以有01/30 09:22
98F→: 一套冠冕堂皇的說詞。 上至首長尚且如此,別說一般01/30 09:23
99F→: 人民了,只要不是什麼殺人放火的事,該爭取就爭取01/30 09:23
29F推: 這故意在測試你的。 我曾聽學校評委說過,他說如果01/12 11:27
30F→: 一個老師連這種問題都不能回答,近來面對國中生各種01/12 11:28
31F→: 千奇百怪的問題,怎能壓制住學生01/12 11:28
33F→: 評委跟我說,能不被情緒影響,以更高的格局、展現01/12 11:29
34F→: 真正的自信來回答這個問題 就過關了01/12 11:29