作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共238則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]28 留言, 推噓總分: +12

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/24 22:02(15年前)

18^F→Hadoop:林老師paper量也是夠讓他升教授. 沒有要貶低林老師的意思.09/25 09:15

19^F→Hadoop:但像svm這種類型的研究. 相對來講老師自己想,自己寫code就09/25 09:16

20^F→Hadoop:可以搞定了(當然想的部份得花不少腦筋)09/25 09:16

21^F→Hadoop:但系統方向的研究就不是靠老師一個人可以搞定的.09/25 09:17

22^F→Hadoop:台灣學界也就比較不喜歡碰. 話說我們學界的系統研究能力09/25 09:19

23^F→Hadoop:這麼弱. 又想學人家搞雲端.. 說穿了,又是一群黑心教授在那09/25 09:20

24^F→Hadoop:邊亂搞分錢罷了~09/25 09:20

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: jdward - 發表於 2010/09/24 08:52(15年前)

5^F→Hadoop:失敗的原因在於墨守台灣小市場. 被google, facebook..等國09/24 14:27

6^F→Hadoop:際大廠大軍壓陣給踩死也就是意料中的事09/24 14:27

7^F→Hadoop:mail2k, openfind, 無名如果當年有眼光走出去(maybe先try09/24 14:28

8^F→Hadoop:大中華市場之類的). 恐怕現在也就不會有baidu, facebook(在09/24 14:29

9^F→Hadoop:台灣)...09/24 14:29

17^F→Hadoop:是啊. 我所謂的打出去是在外面吃得開的意思. 也不是說有在09/24 21:50

18^F→Hadoop:外面擺攤(卻沒甚麼人上門)就是有打出去09/24 21:51

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: jdward - 發表於 2010/09/21 16:05(15年前)

3^F→Hadoop:有的時候可能是剛好有經費又找不到名目可以花..只好就 ...09/21 17:53

4^F→Hadoop:另外如果有牽扯到回扣招待的話...當然還是幾百萬的比較好用09/21 17:54

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/16 21:12(15年前)

9^F→Hadoop:所以要不考慮叫政府出資來搞軟體創投基金. 請Bill Gates來09/16 21:23

10^F→Hadoop:當政府軟體業創投基金的顧問這樣.09/16 21:23

11^F→Hadoop:眼光不夠遠...可能台灣島內真找不到眼光夠遠又夠準的人(for09/16 21:24

12^F→Hadoop:software industry)09/16 21:24

21^F→Hadoop:軟體看起來好像沒甚麼分工. MS, Google, Facebook, Adobe..09/16 23:08

22^F→Hadoop:也都是各自衝各自的方向.09/16 23:09

23^F→Hadoop:或者說得先有自己的強項. 才有所謂的分工(比如說微軟之前的09/16 23:11

24^F→Hadoop:hotmail防毒有找過趨勢...)09/16 23:11

25^F→Hadoop:那時微軟的防毒沒有趨勢的強. 不過後來微軟自己也有技術了09/16 23:12

26^F→Hadoop:so...09/16 23:12

27^F→Hadoop:用硬體產業的思維去run軟體產業..應該會死得很慘吧~09/16 23:17

34^F→Hadoop:印度那個軟體代工我看不適合台灣. 那個是拚廉價coder苦力的09/17 00:40

35^F→Hadoop:至於中上游是啥我就比較不清楚了. 也不知道MS, Google,09/17 00:41

36^F→Hadoop:Facebook, Symantec, Blizzard...這些哪個是中游. 哪個是上09/17 00:41

37^F→Hadoop:游. 只知道台灣能搞出一,兩個..軟體也就算是有起來了09/17 00:42

40^F→Hadoop:windows的問題有很多情況根本是硬體driver寫得不好,或使用09/17 10:27

41^F→Hadoop:者自己在上面裝些來路不明的東西(然後又無視於系統的一些09/17 10:27

42^F→Hadoop:警告訊息)造成的. 不過也就是因為他可以讓你這樣很有彈性地09/17 10:28

43^F→Hadoop:裝各種軟硬體,所以才會一直很popular吧. 這也是消費者矛盾09/17 10:29

44^F→Hadoop:的地方. 所謂嘴巴上說不好,可是身體卻很老實09/17 10:29

46^F→Hadoop:Linux的話可能是根本沒有support所有feature的driver09/17 11:36

47^F→Hadoop:而且對某些一般民眾來說,他可能根本不會裝linux driver:p09/17 11:38

48^F→Hadoop:阿整個linux跑起來也就很穩沒話說. 因為使用者不會裝driver09/17 11:39

49^F→Hadoop:或甚麼奇怪的application...09/17 11:39

50^F→Hadoop:windows如果甚麼都不裝的話我看穩定性是也不會差到哪啦09/17 11:40

Re: [請益] 雲端科技的運用--大學選課系統

[ Soft_Job ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: ggg12345 - 發表於 2010/09/16 13:22(15年前)

29^F→Hadoop:也不是沒有驚醒土法煉鋼啦。只是驚醒了可是還是沒實力去09/16 21:04

37^F→Hadoop:是啊. 所以軟體需要找真正的高手才有搞頭09/16 21:13

[請益] 請問韌體比較有未來還是軟體

[ Soft_Job ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: dannc - 發表於 2010/09/02 18:18(15年前)

33^F→Hadoop:至少$$$$還不錯啦~09/04 19:35

Re: [請益] 雲端科技的運用

[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2010/08/17 01:43(15年前)

18^F→Hadoop:VM,雲端...好像被大家講得沒什麼了不起. 不知何時台灣會出08/17 20:04

19^F→Hadoop:現可以跟VMWare, Google, Amazon, MS...抗衡的企業08/17 20:05

Re: [請益] 雲端科技的運用

[ Soft_Job ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: wholy - 發表於 2010/08/14 10:08(15年前)

12^F→Hadoop:私有雲說穿了是脫褲子放屁. load balance舊有的cluster技術08/14 22:08

13^F→Hadoop:就可以處理了啊. 另外也沒人規定你不能在一台機器上裝多種08/14 22:09

14^F→Hadoop:service, application.08/14 22:09

Re: [請益] 雲端科技的運用

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: freeunixer - 發表於 2010/08/12 19:11(15年前)

4^F→Hadoop:跟同行講好. on-site要多收一倍費用. 這樣要不他們就會讓你08/12 20:59

5^F→Hadoop:遠端維護. 要不你就去現場做吧. 有兩倍的收入,也不算虧到08/12 20:59

Re: [請益] 雲端科技的運用

[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: vicptt - 發表於 2010/08/12 10:07(15年前)

2^F→Hadoop:MIS會集中化。比如說去salesforce這種公司。08/12 11:30

26^F→Hadoop:starbucks, motorola, dell, electronic arts, EMC,...都是08/12 14:13

27^F→Hadoop:salesforce的客戶啊. 說台灣"大"老闆會不放心可能是想太多08/12 14:13

28^F→Hadoop:了. 人家雲上面比你還大好幾倍的公司多的是...08/12 14:14

首頁

尾頁