作者查詢 / hadoop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hadoop 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共936則
限定看板:AfterPhD
Re: [心得] 作夢?有機會?吃牛排跟鮑魚?
[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +11
作者: tainanuser - 發表於 2010/07/07 22:59(15年前)
8FHadoop:我也搞不懂為啥台大要1/3加薪. 如果台大前1/3的教授真優秀07/08 08:01
9FHadoop:秀到會被香港、新加坡挖腳...那台大應該已經是世界百大了吧07/08 08:01
Re: [心得] 來吃牛排跟鮑魚吧! (2)
[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: taidungman - 發表於 2010/07/06 14:36(15年前)
4FHadoop:台灣非靠市場機制所決定的這個彈薪..勢必又會掀起另一波的07/07 04:49
5FHadoop:鬥爭與腥風血雨...07/07 04:49
彈薪 與 榮譽
[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: JohnMash - 發表於 2010/07/06 12:58(15年前)
5FHadoop:這個目標太高了. 實際點先求publication能打進世界名校的07/07 04:52
6FHadoop:venues就很不錯了.07/07 04:52
Re: [心得] 來吃牛排跟鮑魚吧! (2)
[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: Hadoop - 發表於 2010/07/06 11:32(15年前)
15FHadoop:應該是向下的吧..呵呵. 不然早被打入冷宮了(e.g. 法人化)07/06 12:14
16FHadoop:我們的大學教授是很聰明的. 沒人會拿石頭砸自己腳:p07/06 12:15
[心得] 來吃牛排跟鮑魚吧! (2)
[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: taidungman - 發表於 2010/07/06 03:49(15年前)
11FHadoop:審查都是假的. 還是法人化. 讓市場決定真實力才是王道.07/06 11:39
[請益] 關於教師徵聘......
[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +10
作者: Agarwal - 發表於 2010/06/28 17:56(15年前)
7FHadoop:法人化後這個也沒甚麼. 如果學校都靠內定也能存活. 那就內06/28 20:20
8FHadoop:定也沒甚麼不可以吧..06/28 20:20
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: vicbbit - 發表於 2010/06/28 16:57(15年前)
2FHadoop:如果科學研究真有公式可以量化impact. 那這個公式本身就是06/28 20:04
3FHadoop:科學上的一大突破:p 重要性可能不亞於微積分,相對論..06/28 20:04
4FHadoop:另外若想追求國際一流. 說穿了就是人家要recognize你.06/28 20:06
5FHadoop:世界頂尖的那群人(e.g. nature)如果不認可IF. 那我們卻還06/28 20:07
6FHadoop:緊抱著甚麼AB列表, if, 豈不是匪夷所思.06/28 20:08
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
[ AfterPhD ]294 留言, 推噓總分: +44
作者: seraphwind - 發表於 2010/06/27 19:37(15年前)
66FHadoop:看領域吧. 外國人也是有分的啊. 美國野雞大學教授講的可信06/27 22:48
67FHadoop:度也不會多高. 事實上很多台灣有在玩的journal/conference06/27 22:49
68FHadoop:裡面也是有美國的學校..不過多半也就是那種接近野雞等級的06/27 22:50
70FHadoop:不過台灣的教授也算是有自知之明. 知道掀開來看paper的內容06/27 22:53
71FHadoop:or 主要是有哪些作者在投這個journal / conference會見光死06/27 22:53
72FHadoop:(怎麼都是依些阿里不搭的..都沒有MIT, Harvard...) 所以就06/27 22:54
73FHadoop:只能抱著(SCI, EI, IF)說嘴囉...:p06/27 22:54
117FHadoop:領域間的戰爭最終還是要靠大學法人化才能夠解決.06/28 09:33
121FHadoop:看情況吧. Harvard的文科就很爽啊06/28 09:50
122FHadoop:只能說法人化後,成敗自負. 不是像現在這樣各自憑空想出一06/28 09:54
123FHadoop:堆莫名其妙,甚至互相矛盾的制度. 說穿了這些制度都是玩假的06/28 09:54
124FHadoop:反正台灣的大學除非教育部破產..不然就是維持目前這樣的態06/28 09:55
125FHadoop:勢. 甚麼SCI, SSCI, IF, TSSCI...說穿了都是吃飽了太閒06/28 09:56
126FHadoop:搞這些東西顯然對於大學頂尖話沒有幫助. 反過來說不搞這些06/28 09:57
127FHadoop:我也不覺得我們的大學就會怎樣...反正就是目前這副鳥樣06/28 09:57
228FHadoop:法人化有點類似國營企業民營化. 提高效率的效果是會有的.06/28 20:21
229FHadoop:當然也不是沒有缺點. 不過看美日都走了這條路. 我想應該是06/28 20:22
230FHadoop:利大於弊的. 當然對於想把教職當成公務員安逸度日的人,也許06/28 20:23
231FHadoop:法人化對他們是弊大於利.06/28 20:23
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: seraphwind - 發表於 2010/06/27 02:50(15年前)
1FHadoop:事實上現在很多在外國人眼中都已經都是國際笑話啦.06/27 03:16
3FHadoop:就像交大部也號稱自己"世界排名"20. 真不知道孔祥重會不會06/27 03:28
4FHadoop:覺得自己在哈佛 (在美國的rank 17)實在有點委屈.06/27 03:29
5FHadoop:指的是computer sciecnce...06/27 03:29
Re: [情報] 2009 JCR SCI IF
[ AfterPhD ]226 留言, 推噓總分: +39
作者: Hadoop - 發表於 2010/06/27 00:48(15年前)
130FHadoop:不過日本大學已經法人化了. 等於學校得自己去操心要怎麼耕06/28 09:30
131FHadoop:耘各個領域. 比如說東大覺得他們社科的只要xyz就對學校發展06/28 09:31
132FHadoop:有助益. 那自然也不用去探討人家有沒有甚麼sci...06/28 09:31