作者查詢 / hacker725x
作者 hacker725x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20576則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie8479C_Chat2558RealPlaying2042EAseries1971Steam1658NSwitch1004PlayStation901Fantasy296XBOX284TaichungBun198Gossiping143SF97MiHoYo95Shooter-game83Japandrama72HatePolitics71PC_Shopping69Nintendo66book63TaichungCont59StarCraft57nCoV201951KoreaDrama40C_ChatBM22BlizzHeroes20SuckMovies17CFantasy13Teacher13VideoCard13Road_Running11Marginalman9C_BOO8Horror8FireEmblem6GameDesign6Theater6marvel5Wuther-Waves5Design4Salary4StarWars4Zombie4ArtCenter3CVS3joke3SLG3HardwareSale2Native2NTCUST2sky2TheMatrix2AnimMovie1Bank_Service1boxoffice1Boy-Girl1ComGame-Plan1gay1Isayama1JossWhedon1Key_Mou_Pad1Military1OverClocking1OverWatch1Physics1Post1PttLaw1Sub_GConsole1SuperHeroes1Tennis1WorldCup1<< 收起看板(70)
22F→:T:後期採礦無須人口正面兵力最大化 Z:40顆卵80人口轉兵10/05 15:13
4F推:樓上wwwwwwww,兩部都愛,遺落戰境只是吸收許多科幻經10/05 01:40
5F→:典的設定,再靠攏爽片觀眾能接受的科幻電影,否則你要10/05 01:42
6F→:一般人去看Moon或2001太空漫遊,一定跟你說難看(爆青筋10/05 01:43
17F推:如果故事擴展到120分鐘也許滿分,但90分鐘似乎還來不及10/05 00:21
18F→:在心中投下震撼彈。拍攝技術也不至於到達什麼里程碑。10/05 00:22
51F推:IMDB評分人數多則幾十萬、少則一萬多,大多有評分習慣10/06 14:02
52F→:的影迷,也比較有參考價值(看得多)。若真的代表"大眾"10/06 14:03
53F→:加上那些 追流行看電影 的民眾評價 又是否有參考價值?10/06 14:06
1F推:萬歲阿伯 以一種跳出框架的觀點看見人類與時空的關係10/05 00:48
2F→:就像螞蟻長了翅膀跳脫了2D維度,以宏觀的視野看待世界10/05 00:52
3F→:探究時空、平行空間、科學道德爭議等等等。如果真要說10/05 01:02
4F→:環太平洋非科幻,大概是它沒有提出問題或尋找什麼答案10/05 01:02
1F→:FX只是特效,不代表故事類型。至於特攝,要看背景設定10/02 13:06
2F→:看是原子戰士→科幻,還是魔法戰士→奇幻,啊 A_A"10/02 13:10
5F→:星戰兩者皆有,魔法武士...雷射槍...10/04 03:20
4F推:直接看IMDB分類就好了,科幻不一定非得要深度,也可以09/21 23:17
5F→:很娛樂,沒必要劃地自限。09/21 23:19
2F推:Secondhand Lions 盛夏獅王09/20 02:31
1F推:這影片已經不止是紀念瑪莉歐而已了 T_T09/20 01:55
30F推:殺無辜村民也違背獵魔士的信條,即使人類都唾棄獵魔士08/15 07:03
68F推:不是先看小說嗎 XD08/20 17:43
6F推:希望結局音樂盒突然蓋上! 安娜貝爾站在櫥窗前看著觀眾!08/03 10:55