作者查詢 / H264
作者 H264 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2971則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1345PC_Shopping221joke199HatePolitics158DSLR63sex60Examination59C_Chat52DC51P2PSoftWare51Nanoha48Stock42Gov_owned40AntiVirus37CD-R37Windows37Programming33C_Question26PublicIssue24ask23Boy-Girl21KMT21WomenTalk19CODE_GEASS17Haruhi17Free_box16MobileComm15Airantou14Liu12VideoCard12C_and_CPP9car9LCD8MRT7NFS7BioHazard6home-sale6Maiden_Road6NARUTO6NCCU07_MBA6BigBanciao5Eng-Class5hardware5RumikoTWorld5Suckcomic5Teacher5DigitalMusic4Emulator4GatoShoji4L_LifePlan4Option4Chen_C_H3EZsoft3Hayate3ArabicBasket2CHU_ME92C2CMU_M482CNU2FJU-Family2Hate2KS98-3022LHU2Math2NTHU_IEEM-942NTTU_CSIE992NTUE_Nse982NTUGIPO_PNSL2NUU_Talk2PublicServan2Seiya2Viator96Chia2Warfare2Yup06-092Audiophile1AVEncode1CCRomance1CFantasy1Conan1DeathNote1Doraemon1Electronics1Headphone1historia1HSNU_10911IA1IME1InitialD1Interior1japanavgirls1KS95-3171LightNovel1MAHORABA1Marginalman1MdnCNhistory1movie1Mudran1nb-shopping1NCCU08_MAENG1NCYU_Fst_981Network1NTU1PokeMon1Storage_Zone1StupidClown1swim1Test1YASUHIRO1<< 收起看板(107)
108F推: 簡直默名奇妙 如果是面板 被動 一樣景氣循環就被酸05/11 21:54
109F→: ,只因也是電子,認為本益比只能低。但航海也景氣05/11 21:54
110F→: 循環,本益比高就合理。我也有買長榮,但有時候真05/11 21:54
111F→: 看不下去板上一些離譜發言,尤其那些仇視GG的,你05/11 21:54
112F→: 真當自己台灣人? = =05/11 21:54
7F推: 請問石田3成是什麼意思?05/05 12:17
550F推: 你不是在兆豐銀行上班?自己判斷阿 來這裡會有什麼04/27 13:22
551F→: 好答案....04/27 13:22
58F推: 這不是廢話嗎,原po你....? = =04/16 23:05
59F→: 命令不管任何事,下指令就能強迫達成,但讀心?鄉民可以舉04/16 23:06
60F→: 千千萬萬個,讀心辦不到的例子,好比你喜歡某位大明星,命令04/16 23:07
61F→: 可以強迫明星約會、甚至結婚,但讀心術?你可能連接近都有04/16 23:08
62F→: 問題,而且就算運氣好,讀到一點點明星想法,又能怎麼???04/16 23:09
6F推: 不忍噓 怎麼這麼多人幻想房價只漲不跌...04/15 09:01
8F→: 理由1 如果基本供需的米價 電價爆漲,大家認為經濟04/15 09:03
9F→: 崩盤,那為何房價爆漲 經濟會沒事?04/15 09:03
11F→: 提醒一下,股票是公司募資&投資商品,但房地產是基04/15 09:04
12F→: 本供需04/15 09:04
13F→: 世界上已經有多國案例,房價炒過頭後崩盤,台灣現04/15 09:07
14F→: 在空屋世界第一+生育率排名墊底,房價再往上,你確04/15 09:07
15F→: 定台灣能100%機率閃掉他國的經驗?04/15 09:07
16F→: 理由2 股市目前有厚實的基本面支持,才過30年前萬04/15 09:15
17F→: 二高點,但房價這30年卻漲了10倍已上,本夢比過高04/15 09:15
18F→: ,兩者完全不能再一起比較04/15 09:15
14F噓: 很奇怪,台灣人真的大票人看台積不爽04/09 20:26
18F→: 說實話,看空台積我發現清一色,都是無法真正了解04/09 20:28
19F→: 台積強在哪裡,喊股價過高不知道有N年了?04/09 20:28
24F→: 這裡的人就是喜歡飆股,大概永遠無法承認一個事實04/09 20:30
25F→: 技術分析只能看短,長線上,基本面>>>>>技術分析04/09 20:31
27F→: 你技術分析講到天花亂墜,最後始終要回歸基本面04/09 20:31
28F→: 台積接下來還要複合成長好幾年,基本面上來,技術04/09 20:34
29F→: 面跟股價遲早得乖乖上來?所以你說的套牢十年,機率04/09 20:34
30F→: 趨近004/09 20:34
3F→: 有討論到爛嗎?只看到一堆人 想把過程全歸於工地主任04/03 11:50
15F→: 我用推文好了 樓上幾位說的是 可能擋不住 但那個工地主任說04/03 12:07
16F→: 的擋石頭一樣 這種基本防護 都是要做04/03 12:09
17F→: 現在又沒有證據顯示 當時一定是急速撞下吧 照那工地主任講法04/03 12:10
18F→: 今天根本不可能有這情形發生04/03 12:11
22F→: 樓上喔 工地就要做好防護了啦 讓車子連去斜坡停都沒辦法04/03 13:14
437F噓: 紅04/03 12:41
439F→: 紅明顯 1不能說完全行不通04/03 12:42
440F→: 今天如果有圍籬 讓車連進入斜坡臨停都沒辦法 就不會有意外04/03 12:43
441F→: 了04/03 12:43
442F→: 沒有要台鐵全線圍 但施工一定要做好防護 這次讓大車滑落撞04/03 12:45
443F→: 擊 簡直不可思議04/03 12:45
445F推: 而且老實說 我看台鐵+鄉民 都一副不可能預防 台鐵也沒責任04/03 12:49
446F→: 那完蛋了 以後還會有事故04/03 12:49
1F推: 不可能吧 除非金融業都把總公司搬去高雄04/03 12:17
11F推: 錢擺股票 即使最爛的銀行股/中華電信 都有5%收入 若長期投資04/01 23:36
13F→: 大盤 年化報酬率相當可觀 如果夠有錢 加上槓桿輕鬆10~20%04/01 23:37
14F→: 房子已經不可能在成長了 頂多保值 而且房子越老越不好住04/01 23:37
15F→: 對金錢觀念糟的窮人 才會把錢投資在房地產04/01 23:38