作者查詢 / gyarados
作者 gyarados 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共2092則
限定看板：NBA
看板排序：
全部AKB4820744Japandrama5655Baseball5513NBA2092Gossiping1848TW_Entertain1470MLB1270JP_Entertain779Japan_Travel638J-PopStation612WorldCup462Nogizaka46349Kindaichi_Q277PRODUCE48201IZONE200KoreaStar144CVS133nCoV2019132C_Chat126KR_Entertain124NSwitch120Militarylife107movie93Detective86Aviation83HitFM71TaiwanDrama69Olympics_ISG46BigBanciao44joke44CYCU_Talk43Guardians43FBaseball35HatePolitics33Monkeys33JapanMovie27SakaTalk27RedSox24Buzz_Service22UetoAya22basketballTW20NBA_Film20Golden-Award19LALABA19ShoheiOhtani19toberich19WesternMusic19CSonline18Arashi17TY_Research17AtsukoMaeda15BR15iOS15Yuriko15Lakers14Lottery14NY-Yankees14Tennis14BB_Online12J-League12HSNU_105511NobuOnline11YAKYU11MiamiHeat9Thailand9JLPT8BLAZERS7WorkanTravel7EatToDie6LoL6NIHONGO6SuperStarAve6TuTsau6PCSH91_3055PeopleSeries5Perfume_desu5SEGA_MLB5Sportcenter5Stock5Tainan5TodaErika5UTAH-JAZZ5YP95-3125AnimalForest4AntiVirus4Elephants4Fighters4FJU-Criminal4Hawks4HSNU_11424MISIA4MobileComm4NBAEasyChat4NBALive4NounenRena4NTNU-HisSB4Nuggets4Orl-Magic4TaichungBun4TKU-eesb4Wizards4ayaka3Boy-Girl3car3FJU-STAT95B3FJU_JCS73Food3G-S-WARRIORS3Grizzlies3HSNU_10293Jolin3LaClippers3LTK3Mavericks3MihoNAKAYAMA3N-E-W-S3NDS3sex3SMAP3Spurs3Thunder3VL3aoiXaoi2AyaseHaruka2BabyBears2Bank_Service2Beauty2BOC2Brewers2Cobras2Conan2CTU-242FJU-Stat95A2GoldenEagles2Gov_owned2GuardRookies2HotBloodYuan2Hotel2ikimono2Japan_Living2Kings2marvel2Math2MayDay2Military2Million_star2MLBGAME2MusicStation2NCKU_ES992Nets2NKFUST2PttHistory2PublicIssue2PublicServan2PushDoll2Raptors2rent-exp2RockMetal2SCU-BM-93B2SCU-ECG-982specialman2stardust2StupidClown2Suckcomic2TAKERU2TKU_EW94B2worldbasket2Yoga_Lin2AAA1ACappella1Actuary1Aquarius1ASHS-93-li1ASIA-uni1balaz1BoardCourt1book1Bucks1Buddhism1C_Anthony1C_ChatBM1CCRomance1CCSH_89_3171CCU_EE961Celtics1ChangHua1ChicagoBulls1ChungLi1Chunichi1CK59th1221CMWang1ComeHere1Concert1CourtBasebal1CPBL1creditcard1CSMU-HSA961CTV1Cycu_Trans1Darvish1Della1dlsh-7th-3031Dragons1Employee1ESP1eWriter1Excalibur1Facebook1FacebookBM1FAPL1FCU_EE00B1FIFAseries1FigureSkate1FJU-ACCR941FJU_Chiayun1FollowWind1Football1France1fukuyamania1gay1GirlComics1Google1HAO-SHIANG1Headphone1HK-movie1HLHS_10thU1Hornets1HSNU_10081HSNU_10981HSNU_11151HSNU_11461HSNU_8201HSNU_J1231Hunter1HY-40-Xin1I-Lan1IAM_Aero0071IkutaToma1ILSH-933051ILSH-963131Jam1japanavgirls1JapanHistory1JapanIdol1JingXingBoys1JJ1junji-ITO1K_Kitamura1KatyPerry1KingdomHuang1Korea_Travel1KS96-3181KS97-3021KS98-3021L_TalkandCha1LA1Little-Games1lizen34-6011Mabinogi1MapleStory1Marginalman1MartialArts1MCU_Talk1media-chaos1medstudent1Mizuki_Nana1MUSTMIS1NBA_Fantasy1NBA_Picket1NCCU_PFBASE1NCU97ME-B1Nintendo1novel1NPTU1NTHU_ENGI1NTPU-PAGE961NTUBIME-1011NTUBIME-1021NTUE-CS-SB1NTUE-TGD971NTUEE1111NTUST-EE-B951NTUST-ENG1NTUST-ET-A961NTUST_Talk1NTUT_EE491A1NUU_Talk1Onitsuka1OrixBuffalo1Palmar_Drama1paranormal1PC_Shopping1PCSH_A_F1Pelicans1Peter_EN1PHX-Suns1Pirates1PlayStation1politics1Psy-Team1Rays1Road1Rockets1Salary1ScienceNote1scu_transfer1SENIORHIGH1SFGiants1SFHS1shoes1Shu-Lin1ShuangHe1Sodagreen1SORIMACHI1SP2_Baseball1StoneAge1SYSOP1TaichungCont1TaylorSwift1Teacher1TKU_Talk1TNFSH87111Tobacco1TOKIO1TTSH12th3091Tyukaitiban1Ueno_Juri1Violation1Volleyball1Whales1WindowsPhone1WomenTalk1WorkinChina1WorldCupGG1YomiuriGIANT1YoungDotx31YUGIOH1Yunlin1Yutaka1YZU_MLSB1<< 收起看板(340)
270F推:Zone~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~貧乳!!!!!01/25 14:28
37F推:對溜馬竟然拿下124分 太陽好威XD01/23 19:49
58F推:刺刺迷有的就雙重標準01/19 10:35
34F推:人家活到老學到老 魯蛇酸民只能躲在這邊酸 可悲01/17 19:16
197F推:神蹟只能用在一個人還不算神 還能開地圖砲...太強了01/17 11:51
883F推:裁判上班了01/17 11:38
83F噓:鬍子自己不守臉在臭什01/09 09:19
400F噓:黑鬍又在偷懶01/09 09:58
6F推:鵜鶘下半場完全被溜馬打傻，進攻完全打不進去= =01/05 10:21
5F推:[新聞] NBA／後場排第4 林書豪難進明星賽先發LYS01/05 01:11
65F推:前有Bargnani後有JR XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD01/04 16:21
84F→:原本最差可以打到OT 他不要 選擇在正規就輸球 是哪裡01/04 16:31
85F→:合理了?01/04 16:32
90F→:最要命的是給對手將近24秒的完整進攻時間01/04 16:33
307F推:JR飯論點就在於投進就會贏啊，問題是就算投進火箭還01/04 19:30
308F→:有進攻時間，不代表投近就不會進OT，不就跟進OT不一01/04 19:31
309F→:定就不會輸一樣，一個是拖5分鐘後輸，一個是決定現在01/04 19:31
311F→:就會輸，JR選擇長痛不如短痛，被罵正常，很難理解嗎01/04 19:32
314F→:就跟人總會死，那為什麼你不直接現在去上吊就好了?01/04 19:34
315F→:不是這樣看的好嗎01/04 19:34
318F→:一直在那邊如果如果 怎不跟哆拉A夢要如果電話亭算了?01/04 19:37
327F推:問題是JR進不等於必贏啊，你無視進了還是會進OT..01/04 19:44
328F→:單純的問題搞成這樣也蠻厲害的XDD01/04 19:45
335F→:而且你也把拖24秒尼克由他人投進的機率也算在JR這球01/04 19:48
336F→:這樣不對吧01/04 19:48
338F→:投進哪來高機率贏球? 投進火箭追平跟JR投進機率不是01/04 19:49
339F→:一樣嗎?01/04 19:50
349F推:你這樣就已經有個人主觀了 是要怎麼跟你討論出手時機01/04 19:53
351F→:機率是你一開始提的 現在怎麼又不看了?01/04 19:53
357F→:你不能一開始提機率 中間又提一堆如果啊=__=01/04 19:55
359F→:你的論點都在一堆如果上 根本不在出手時機阿01/04 19:56
360F→:所以說要麻就是你跟哆拉A夢借如果電話亭，要麻開電動01/04 19:56
362F→:自己模擬01/04 19:57
367F→:真要如果我也能說要是進OT說不定火箭先發全拉肚子所01/04 19:58
368F→:以OT不能打啊01/04 19:58
377F推:JR投進「可能會贏」，拖24秒進「一定贏」01/04 20:02
381F推:我球都了跟你打OT幹麻啦...........又不是演唱會加場01/04 20:05
382F→: 進了01/04 20:05
383F→:算了 鬼打牆了 =_= 唉01/04 20:06
390F推:拳王搶到進攻籃板就剩23秒了，當然拖到時間結束啊01/04 20:12
392F→:就算前面22秒出手都有贏球跟輸球的機率好了，23秒出01/04 20:13
393F→:手進就一定贏了啊，連分開來算都不用了好嗎01/04 20:14
396F推:所以我前面退一萬步說了啊... 前面22秒出手進，都有01/04 20:17
398F→:可能會贏或進OT，23秒出手進就贏了，有很難懂嗎01/04 20:18
402F推:你不能因為進的機率低，就把會進的機率給無視了阿01/04 20:20
405F→:最原始來講，機率都是1:1吧，會進跟不會進01/04 20:21
408F→:所以你先想辦法回答要是23秒進，就「一定會贏」的問01/04 20:22
409F→:題吧01/04 20:22
414F→:機率就是1:1 會進跟不會進，為什麼會有0.9:0.1出現?01/04 20:24
417F→:問題就是23秒出手進就一定贏阿，ma大你該不會到現在01/04 20:24
420F→:還沒搞懂吧...01/04 20:25
423F→:進攻時間剩23秒，進攻時間1~22秒球投出去，都有可能01/04 20:26
424F→:贏OR打OT，23秒出手進了，就只會贏不會打OT，懂嗎?01/04 20:26
426F→:應該說終場時間01/04 20:27
432F推:而且你一直把利於你的機率提高到最大，不利的機率降01/04 20:29
433F→:到最低，不是這樣比的吧，最原始就進球跟不進，為什01/04 20:30
434F→:麼會有0.8:0.2，0.9:0.1的機率跑出來?01/04 20:30
448F推:你看 你又如果回來了啊... 你先回答我問題吧= =01/04 20:38
453F推:那就不用討論了阿 證明JR這出手時機是有問題的01/04 20:40
468F推:前面不就得證出手時機不對了嗎...01/04 20:44
471F→:你看你又來了 你完全無視23秒進就一定贏的問題阿01/04 20:45
483F→:發現自己有問題就開始無視了 不知道該說什麼..唉01/04 20:50
485F→:浪費了一堆時間..Orz01/04 20:50
490F推:23秒球進一定會贏的問題啊，我好像打第三次了...01/04 20:53
498F推:所以你認可這觀點就代表JR出手時機的確有問題阿01/04 20:55
506F推:哪裡太快 其他都是2選1選項，就這個必贏，為什麼我要01/04 20:57
507F→:去選擇有可能會輸的選項?01/04 20:57
509F→:其他的場合在怎樣討論都有「會贏」跟「會輸」的機率01/04 20:58
511F→:投進Buzzer Beater「必贏」 為什麼我不選這個?01/04 20:59
518F→:22秒空檔出手贏球機率就不等於高啊，這不是前面就講01/04 21:00
520F→:過了，為什麼不選擇「必贏」，而要去選一堆有可能會01/04 21:01
522F→:輸的選項，然後跟我說這樣做「贏的機率高」？就算01/04 21:01
523F→:99%好了，會大於100%嗎?01/04 21:01
524F→:你不覺得你一直拿球進了之後的機率，去比球還沒丟的01/04 21:02
527F→:機率嗎，這樣基準點根本就不一樣，要怎麼比?01/04 21:02
529F→:有「必贏」的選項不選，反而去選「贏的機率高」的選01/04 21:03
531F→:項，人也太好了吧01/04 21:04
542F推:你還是沒看懂，就算JR100%命中，也不是「必贏」阿01/04 21:13
543F→:你不能拿事情發生之後的結果去比還沒發生前的情況01/04 21:14
545F→:你仔細想想我前面打的吧，為什麼有「必贏」選項不選01/04 21:15
547F→:反而要去選「贏的機率高」的選項01/04 21:15
553F→:我為什麼不選「不會輸」的選項而去選「可能會輸」的01/04 21:17
555F→:選項？事實上JR跟你都放棄了不會輸的選項而去選了可01/04 21:17
556F→:能會輸的選項，最後結果尼克也輸了阿01/04 21:17
565F推:你又拿發生後結果的機率去比還沒發生前的情況了阿01/04 21:21
569F→:你為什麼一直要無視「必贏」...然後一直想辦法要證明01/04 21:23
573F→:「贏的機率高」的選項機率可以到99%？就算是99%，也01/04 21:24
575F→:不會大於「必贏」的100%啊01/04 21:24
583F→:我不知道你是真的不懂還是不想弄懂，不是「求不敗」01/04 21:25
584F→:而是求「必贏」好嗎01/04 21:26
589F→:你就算100%命中率，還是有機率會進OT阿....01/04 21:26
598F推:就算100%命中也不等於100%必贏，ma大一直想把它畫上01/04 21:29
599F→:等號...01/04 21:29