作者查詢 / guare
作者 guare 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1159則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部HatePolitics1519politics1253AfterPhD1159Gossiping332PhD203MRT187NBA50Bus46Cognitive27PSY27Rockets22movie19Jeremy_Lin18historia12BCC_PCC8WorldCup7KS98-3026Mavericks6Ourmovies6UEFA6Lakers5GreenParty4HateP_Picket3NTU3Salary3V_ScHooL3Biotech2NEW_ROC2Pharmacy2TA_AN2CCU_talk1Chiayi1CMWang1DPP1Education1FuMouDiscuss1Grizzlies1Knicks1Master_D1MdnCNhistory1MenTalk1NBA_Film1NCTU_CS_EDA1Nets1NTUE_Nse1011Physics1SYSOP1Theater1Violation1<< 收起看板(49)
4F→: 題目或者至少摘要講一下會有利些,評審看到是延續性計劃,12/19 09:41
5F→: 下筆給分的時候難免受到影響。12/19 09:41
6F→: 不過審查的流程基本上與全新的計劃無異12/19 09:42
30F→: 現在的市場很重發表的+1,不過考慮到數學這個領域的特性,11/29 10:05
31F→: 或許有大器晚成,例如張益唐11/29 10:06
40F→: 不贊成公佈個案的審查委員,問題會更多11/09 09:59
52F→: 教授們需要新鮮的肝這種說法,理工比較適用。人社研究除非10/12 09:34
53F→: 需要收很多數據,否則教授需要的人力其實很有限10/12 09:35
93F→: 所謂的醫院搞法,我所聽聞的大致上如網友所述,只補充一點10/02 09:33
94F→: 醫院很喜歡跟非醫學系的合作,為的也是衝論文點數。至於一10/02 09:33
95F→: 般老師為何要跟醫(學)院合作?1. 因為用到病人為受試,2.10/02 09:34
96F→: $$$,大的醫院還有院內的研究經費。至於論文對於醫院的用處10/02 09:35
97F→: 主要是在評鑑上面。教學醫院、區域醫院需要一定的研究量,10/02 09:36
98F→: 不能只看病。這點跟美國應該差很多。美國主要是為了$$$10/02 09:36
38F→: 12年!這真的好久09/22 12:38
12F→: Q2: 我有見過多年被砍成一年,再提的時候做原本規劃的研究09/12 10:00
13F→: 但是不是原計劃重提喔!別搞混。再提的計劃裏面,有詳述第09/12 10:00
14F→: 一年的進度和初步結果。通常都是與預期大致相符,因此合理09/12 10:01
15F→: 化了第二年的後續實驗可行性。建議你用這樣的策略。09/12 10:02
5F推: 打獵當然是全員出動囉09/12 09:57
7F→: socail, 見見以前念書時的老同學。其實還是有用,我會推薦08/30 13:04
8F→: 自己實驗室的學生(大學/碩)去他們的實驗室留學。08/30 13:05
4F→: 純回1F => 真的要實際算算才知道。每當講到大陸、港澳工作07/15 13:03
5F→: 的時候,也總是有人講類似的話。但是實際算一下,拿四倍的07/15 13:03
6F→: 薪水只要做四分之一的時間就夠本,有必要做到退休?用個誇07/15 13:04
7F→: 張的例子,王建民因為受傷在美國苦撐,三十八不到就沒有球07/15 13:05
8F→: 隊(MLB)要收他,這算苦吧?可是當年他一年掙的錢,我一輩子07/15 13:06
9F→: 還加上到100歲的退休金都拿不到這麼多。誰在乎能不能做到退07/15 13:06
10F→: 休?07/15 13:06