作者查詢 / gts123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gts123 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：KoreaStar

首頁

尾頁

[新聞] 根本被惡搞！韓女團組合名唸起來竟是髒話

[ KoreaStar ]42 留言, 推噓總分: +25

作者: av8d2124 - 發表於 2016/05/20 00:49(8年前)

16^F→gts123: 是李相民那個叫"音樂之神"的情景劇節目嗎?05/20 01:37

[新聞] 宋仲基登演員、代言品牌信譽一位

[ KoreaStar ]42 留言, 推噓總分: +37

作者: youngorg - 發表於 2016/04/15 20:14(8年前)

30^F推gts123: 李大浩一隻再見轟再麼威猛喔...04/16 02:28

[閒聊] 0326賣票馬拉松心得

[ KoreaStar ]971 留言, 推噓總分: +524

作者: SmartDola - 發表於 2016/03/26 13:14(8年前)

204^F推gts123: 老實講在PPT這種論壇討論藝人怎麼也算不上霸凌吧03/26 14:43

212^F→gts123: 除非有人真的跑去他們的SNS留言，只有這種真的算的上攻擊03/26 14:45

[新聞] FNC Ent. 向30多名網友提出告訴

[ KoreaStar ]193 留言, 推噓總分: +79

作者: b08297 - 發表於 2016/03/23 22:43(8年前)

14^F推gts123: 我覺得雪炫現在處境跟歐楊家那幾個有點像...03/24 01:48

15^F→gts123: 簡單講大概就業配文太多令人反感吧03/24 01:49

[新聞] 被公司移除資料涉嫌性買賣的某女歌手

[ KoreaStar ]474 留言, 推噓總分: +207

作者: shannyliu - 發表於 2016/03/05 00:46(8年前)

129^F推gts123: 公司本身還好吧...又不是本身公司的社長介紹的03/05 02:03

130^F→gts123: 公司方大概就以那是此藝人的私人行為...撇開關係就好了03/05 02:04

135^F→gts123: 不過台灣也沒多好就是了，檢調不公開有時候都講好玩的03/05 02:05

158^F推gts123: 為什麼上面推文會扯到亨敦阿??03/05 02:16

162^F→gts123: 有可能有附加條件阿...廣告.代言.節目都有可能03/05 02:18

170^F推gts123: 台幣算不是1百多萬嗎...03/05 02:21

181^F推gts123: 喔...我三場合起來算，另外我覺得價碼不一定是重點03/05 02:25

187^F推gts123: 還有可能有送高價禮物阿，檢方比較容易查出來的就帳戶金額03/05 02:27

196^F推gts123: 同意先觀望就好，不過報導明顯成這樣不管真假傷害都有點大03/05 02:30

Re: [新聞] 韓性交易醜聞再被踢爆！(韓國粉絲最常去的討論區評論)

[ KoreaStar ]509 留言, 推噓總分: +161

作者: cm717616 - 發表於 2016/02/17 01:05(8年前)

91^F推gts123: 話說最近晃八卦版看人解每日任務，可以理解某些人被黑的02/17 01:51

94^F→gts123: 原因，沒有代表作一直出新聞洗名聲真的很煩...02/17 01:52

109^F推gts123: 看看台灣...馬先生還不是當八年，對活過權威體制下的老人02/17 01:58

112^F→gts123: 很難要求他們改變，除非真的爛到一個谷底...02/17 01:59

[考古] 朴載範退出2PM事件整理

[ KoreaStar ]524 留言, 推噓總分: +200

作者: SmartDola - 發表於 2016/01/16 00:53(8年前)

351^F推gts123: GOOGLE Henry親國旗...就知道了01/16 04:04

[新聞] BIGBANG勝利遭女歌手詐騙6000萬台幣

[ KoreaStar ]362 留言, 推噓總分: +174

作者: Im22Yo - 發表於 2016/01/04 23:52(8年前)

361^F推gts123: 之前新聞韓國最有錢的藝人yg的老楊身價也才50幾億...01/06 01:35

362^F→gts123: 由此類推勝利一年收入不可能有10億的，2.3億還有可能01/06 01:37

[新聞] IU就惡評提起訴訟"將採取強硬法律措施"

[ KoreaStar ]468 留言, 推噓總分: +115

作者: rsuh1012 - 發表於 2015/11/19 11:23(8年前)

191^F推gts123: IU這次事件爭議這麼大，重點在於歌詞關鍵出現ZEZE這個書11/20 00:32

192^F→gts123: 中人物阿，雖然她說是假借的第三方人物，大家還是會聯想11/20 00:33

193^F→gts123: 也因此很多人不認同他的道歉，認為是推託的藉口11/20 00:34

197^F推gts123: 剛找了一下Ali的"娜英"...感覺跟這次的事件真的有點像11/20 00:46

198^F→gts123: 這麼說好了"娜英"在韓國是被性侵的兒童的代名詞11/20 00:47

199^F→gts123: "ZEZE"就是被虐兒的代名詞，這樣去想的話，對爭議這麼大11/20 00:48

201^F→gts123: 就沒啥疑問了，而且看"娜英"那首歌也有下架的先例...11/20 00:49

239^F推gts123: 像"五月の蝿"這首歌，沒有具體指名對哪個人阿...11/20 01:21

242^F→gts123: 而IU的歌詞裡具體出現了"ZEZE"，所以說差別就在這裡阿11/20 01:22

243^F→gts123: 創作當然有自由阿，問題是有沒有指向性的問題11/20 01:23

246^F→gts123: 如果"ZEZE"是被大多數人認為有"受虐兒"的意涵，那他不管11/20 01:25

247^F→gts123: 是真實人物，還是虛擬人物就不重要了11/20 01:25

255^F推gts123: 熔爐/素媛目的在於引起大眾的關注和反思，而IU的歌詞裡11/20 01:29

260^F→gts123: 出現"卑鄙"之類的負面字眼，差別有點大吧...11/20 01:31

266^F推gts123: 上面lanagrass大貼的圖片可以去看一下...11/20 01:34

268^F→gts123: 那你可以理解一下IU的歌詞中"狡猾、骯髒"這種負面字眼11/20 01:35

271^F→gts123: 會讓"ZEZE"們覺得被直接被攻擊了11/20 01:37

297^F推gts123: 簡單講IU的歌會讓部分人認為直接在罵他，這樣講你懂了嗎11/20 01:42

308^F推gts123: 那沒甚麼問題阿，我是認為有人要求IU下架這首歌有他的正11/20 01:45

310^F→gts123: 當性，並不是純粹的ANTI在亂而已11/20 01:46

318^F推gts123: 問題在"觀感"吧，處理事情好感度的差別，事情還沒有交代11/20 01:49

325^F→gts123: 清楚就先說要告人，一定會被酸吧...11/20 01:49

333^F→gts123: 沒有什麼"輿論箝制自由"這種事，當然也可以不理會輿論阿11/20 01:51

首頁

尾頁