作者 grf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共381則

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: grf - 發表於 2013/06/19 08:36(12年前)

3^F→grf:但丙丁不是為同一順序繼承人嗎？若丙未拋棄，為何能適用1176 V06/19 08:54

4^F→grf:而讓CDE也能夠分到財產呢？那這樣對於AB不是很不公平嗎？AB的06/19 08:55

5^F→grf:老爸丙又沒有要拋棄，原本應該獨得840萬元的，現在卻因為丁拋06/19 08:56

7^F→grf:棄繼承，變成多出3個人要來分一杯羹06/19 08:56

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: grf - 發表於 2013/06/18 21:26(12年前)

5^F→grf:to qqkz，不是要丁先於被繼承人甲死亡，CDE才能代位繼承嗎？06/18 21:42

6^F→grf:我假設的(1)是模擬1176條的第1項，不知是否正確？06/18 21:44

13^F→grf:公布的答案是(A)唷06/18 23:45

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: grf - 發表於 2013/06/18 20:39(12年前)

3^F→grf:所以說口頭上承諾即成立物品運送契約了嗎＠＠？06/18 21:01

[ Examination ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: grf - 發表於 2013/06/14 10:11(12年前)

2^F→grf:是說...讓與的原因有很多，而買賣是其中之一嗎？買賣土地是要06/14 11:20

3^F→grf:讓與所有權嗎？是否跟透過登記「取得」不動產物權意思一樣呢？06/14 11:23

[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: grf - 發表於 2013/06/07 09:57(12年前)

3^F→grf:我懂了，就是甲和乙兩人要負責，且他們兩個負連帶責任06/07 19:03

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: grf - 發表於 2013/06/06 11:55(12年前)

8^F→grf:感謝大家，我懂了^^06/07 09:52

[ Examination ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: grf - 發表於 2013/06/03 21:11(12年前)

2^F→grf:soga!! 我好像擺錯重點了 = ="06/03 22:07

[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: grf - 發表於 2013/05/11 20:18(12年前)

7^F→grf:我懂了，感謝大家05/12 14:33

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: ssnnaacckk - 發表於 2013/04/21 12:02(12年前)

9^F推grf:應該受司法的審查吧? 行政訴訟法201條04/21 12:54

[ Examination ]50 留言, 推噓總分: +31

作者: much5566 - 發表於 2013/04/18 21:18(12年前)

8^F推grf:《試場規則》第6條第一項第七款規定是不行04/18 21:23

10^F→grf:被發現要扣5～20分唷04/18 21:24

作者查詢 / grf