作者查詢 / grapegege
作者 grapegege 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共346則
限定看板:全部
看板排序:
11F推:先釐清地政系跟房地產有關係但不是絕對!!!而管理組也不05/03 13:01
12F→:也可以選攻經濟、估價、法規!!所以我覺得選擇很廣05/03 13:03
13F→:你若真想念會計!也應該選政大,之後再看你要雙主修還是05/03 13:04
14F→:輔系會計、甚至轉會計系!!我覺得政大會計都比成大會計好05/03 13:04
15F→:若你在地政念出興趣!以後不管要考高考、研究所還是就業!05/03 13:05
16F→:你都會發現政大地政有絕對優勢在!!毫無疑問!!!05/03 13:05
18F→:你若雙、輔修或轉去會計系!!政大會計也絕對是第一選擇!05/03 13:06
19F→:你又是台北人!念政大省很多吧?!不論地政或會計或你的05/03 13:07
20F→:環境!!選政大我想不到有什麼缺點05/03 13:07
21F推:有人提到資源問題(政大社會科學或商科資源也勝成大吧)05/03 13:15
33F推:所謂資源:總類很多,你說的活動也算、師資、包括學校05/03 13:55
34F→:的雙、輔修制度,或是整個學院裡對於該系所在升學、就業05/03 13:56
35F→:上的幫助、或者學校系所對於學生獎學金、軟硬體提供等等05/03 13:57
36F→:政大會計雙主修可能難一點(但輔系會計名額很多蠻容易的)05/03 13:57
37F→:只要你hold住自己大一的成績就好!!05/03 13:58
25F推:北醫吧(但花費一定比高雄多了一點)05/03 13:10
26F→:我是說生活費部分05/03 13:10
15F推:綜高教育其實是教育體系裡很失敗的例子!05/03 09:49
7F推:地政!!!05/01 12:08
8F→:地政 進可攻 退可守 公、私部門或學界你都可以跑05/01 12:09
9F→:而且地政領域在政大就是優勢~!05/01 12:09
10F推:國北04/30 16:23
2F→:了解!!謝謝你!!!04/28 20:00
2F推:不推台科企管+1 倒覺得,念北大應外,若有興趣也有本事04/28 19:04
3F→:在北大輔系或雙主修商學院的課,北大的商科也比台科好多04/28 19:04
4F→:了,商科+應外,對於就業幫助會蠻大的04/28 19:05
8F推:台科的強項本來就不在商科了!管院三系也常被譏為三不管04/29 00:12
9F→:而我同學在企管念,他覺得老師教得很SOSO(但見人見智)04/29 00:15
78F推:北大是因為改名,老人家不懂很正常!!!04/28 19:08
79F→:但現在不管業界和學界對於北大的認識應該多很多了04/28 19:08
80F→:此外,北大學生不知道為什麼考國考簡直是無敵!!!!!!04/28 19:09
81F→:我覺得並不輸政大!!!而且公部門有這麼多北大的畢業生04/28 19:09
82F→:如果你對於財政(稅)可以接受!!!北大是真的可以考慮!!!04/28 19:10
83F→:不然法商界怎麼會有 台/政/北 之說 是真的很棒的04/28 19:11
84F→:所以強烈建議去念北大!!!除非你有把握考更好!!!04/28 19:12
21F推:推政大。但我要在此澄清一件事,對於政大轉學生的人數04/28 18:59
22F→:是各年級休學人數而來的,並非誰吃誰,這是系辦助教說的04/28 19:00
36F推:就學校行政來說,各系之間互相轉讓非常弔詭,因為涉及04/29 16:59
37F→:經費、師生比等等問題,所以學生多也不見得是好事04/29 16:59
38F→:不過我不是專業行政人員,就不要再多說話,既然有這麼多04/29 17:00
39F→:名額,就祝考生好運吧04/29 17:00
22F推:北商是沒有大學fu,但金融業念北商毫無疑問呀...04/30 00:55
23F→:但想念真的大學樣,就高科大和高應大吧。04/30 00:56