作者查詢 / GpTime
作者 GpTime 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3526則
限定看板:全部
看板排序:
全部ONE_PIECE834NBA494C_ArtBoard479ToS247China-Drama220PlayStation163PokeMon163StrikeShoot151NSwitch112AAA108C_WorkBoard106MH103BoardCourt101Gossiping62C_Chat57PokemonGO57Jeremy_Lin28NBA_Film18joke14Violation3Lakers2CourtBasketB1Gamesale1JOJO1sex1SP2_Basket1<< 收起看板(26)
11F推: 勿啦 X08/18 20:00
45F推: 請問夢幻沒解完會不見嗎08/16 23:42
50F推: 感謝解答08/16 23:44
222F噓: 纯噓3 每個人都要為自己的行為負責 請問你們三位為自己出08/06 18:39
223F→: 來參選的行為負責了嗎?合議制什麼時候變成不想盡快處理事08/06 18:40
224F→: 情的藉口了?08/06 18:40
225F→: 『板主乃義務職,自然沒有責任需要馬上處理板務』這句...08/06 18:43
226F→: 義務(英語:duty),指應盡的責任,應該要做的事。08/06 18:45
419F噓: 『板主乃義務職,自然沒有責任需要馬上處理板務』08/07 17:58
420F→: 所以這句話丟出來,然後只回了個"XD",這叫負責嗎?08/07 17:58
421F→: 你們種的因,卻要別人吞果,因果關係不就是藉口嗎?08/07 18:02
422F→: 自己選擇的東西卻要別人扛?不能接受反倒變成個人問題了?08/07 18:03
428F噓: 原來講屁話違背站規的人沒事,反而變我要戰了?08/07 23:39
433F噓: 現在質疑講屁話都要被扯到戰版主了嗎?誠摯希望你們的格08/08 07:13
434F→: 調不要像先前那群被桶到天荒地老的人一樣低。08/08 07:13
449F→: 版主管版的觀念不是無論何時何地都是重點嗎?每個人都要08/08 10:11
450F→: 為自己的任何言行舉止負責不正是版主自己說的嗎?不然fro08/08 10:11
451F→: 怎會被炮這麼慘?那現在當選後才在說自己是義務職沒有責08/08 10:11
452F→: 任立即管版風是我誤會了什麼嗎?站規也有人列出來,如果08/08 10:11
453F→: 有執行上的困難應該是說明清楚就好而不是講這種推卸責任08/08 10:11
454F→: 的話吧?要說台灣社會的話,這種推責的政治的確是存在許久08/08 10:11
455F→: 沒錯。08/08 10:11
456F→: 至於line的部分,從來沒人規定甚至要求,版主必須犧牲自己08/08 10:14
457F→: 的個人帳號及載具來管版,這是當初決議要合議制的時候,08/08 10:14
458F→: 該討論好的前置作業沒錯吧。08/08 10:14
459F→: 從沒人討論過的事情,例如戰版主逼下台這些就省點吧。挑08/08 10:16
460F→: 撥對現況一點幫助都沒有。08/08 10:16
482F→: https://i.imgur.com/mM5JMlB.jpg 借m大的連結,明文規定08/08 12:21
483F→: 的東西擺在這,就算只是詞語上的誤會,遭受質疑須解釋清08/08 12:21
484F→: 楚不是天經地義嗎?就算是無給職,版主是有權力的人,一08/08 12:21
485F→: 旦撇清責任歸屬,是否以後出現爭議就可以拿出來說嘴,版主08/08 12:21
486F→: 早已嗆明不負任何責任?我以為每個人價值觀不同是基本認08/08 12:21
487F→: 知,你覺得不嚴重就要別人跟你一樣?很多時候事情沒那麼08/08 12:21
488F→: 複雜,解釋清楚就解決的事,不需要把常見或經歷過的事情加08/08 12:21
489F→: 諸在每個人身上,本人對鬥版主的惡趣味完全沒興趣。08/08 12:21
490F→: 立即管版言重了,用詞不精準我道歉,我不爽的點是,被點出08/08 12:27
491F→: 明明有在海賊版發推文,當下卻沒對違規行為警告提醒,如果08/08 12:27
492F→: 只因有版主沒空無法管理,那這所謂的合議制跟一個版主差在08/08 12:27
493F→: 哪?08/08 12:27
499F→: 這麼說好了,馬上處理不可能,總不能24H on call上來處置08/08 12:35
500F→: 。那請問當下有在使用海賊版時,有發推文卻沒看到鬧版,你08/08 12:35
501F→: 覺得有這可能性發生嗎?那是否符合可盡快處理的情況?08/08 12:35
502F→: 如果做不到解釋一下就小事而已,回說沒責任這不叫屁話嗎?08/08 12:37
538F→: 說prince??他分身有在這邊出現嗎?08/11 15:00
545F→: 還好我不喜歡kobe...這樣應該不算引戰?08/11 18:06
553F→: 是說罰單一張是鎖幾天阿?這樣我看不到優文怎麼辦...08/13 09:19
555F→: 啥?意思是我有三天看不到逐字稿要自己去看YOUTUBE?08/13 11:05
558F推: 借問一下,小組長送審帳號部的文章被跳過了,是沒問題的意08/13 17:55
559F→: 思嗎?還是單純被跳過?需要去提醒嗎?我期待好久了。08/13 17:56
562F→: 好吧,只好繼續癡癡的等。08/13 18:13
563F→: 過10天了...應該是被遺忘了吧...08/16 22:13
30F推: 雖然不知道電子書是不是官方的,就是覺得很衰,但如果真的08/13 23:55
31F→: 是官方的話,那這樣以前的第幾集發售應該也不能PO才對。08/13 23:56
39F→: 版主依然是屬於版友身分,同時被站規及版規保護與檢視,只08/14 00:02
40F→: 是因握有權力所以會被更嚴謹觀察,但不該不被尊重謾罵。08/14 00:03
54F→: 其實電子書那個我沒點進去看,相較之下我還是喜歡拿著書08/14 00:14
55F→: 的感覺。08/14 00:14
112F→: 其實說違規是有點誇張了,東立畢竟是正版的授權商,正是這08/14 17:49
113F→: 個版絕大部份正當取得資訊來源的管道。如果這都算違規的話08/14 17:50
114F→: ,那清心跟小七的周邊商品怎麼可以正大光明的在置底交換?08/14 17:51
115F→: 剛爬了一下文,台版單行本發售情報文,也是直接表明東立了08/14 17:54
116F→: 。說到這個我忽然想到有人在版上分享公仔文,甚至連盜版的08/14 17:55
117F→: 也有,不過我是不清楚有沒有處分,難道這些都算違規嗎?08/14 17:55
121F→: 的確,板規寫得很清楚,只是我從沒想過在漫畫版裡的正版08/14 18:40
122F→: 授權商也被歸類到他所謂的通路裡面。只是不知如我剛上述那08/14 18:40
123F→: 些情況,如果檢舉的話會成立嗎?08/14 18:41
128F推: 被放出來了嗎?推一個。08/15 12:48
130F→: 可是小七跟清心也是提到通路了...我的疑惑在是在這裡。08/15 15:07
131F→: 多一個在08/15 15:08
199F推: 寧願相信YOUTUBE甚至浪費時間打出幾近99%逐字稿08/13 10:40
200F→: 也不願意到GOOGLE上輕輕打出5~6個字搜尋及相信作者聲明08/13 10:41
201F→: 我是不相信真的有這種人啦,當然如果真的是萬中選一的絕世08/13 10:42
202F→: 奇才,那他的文應該是沒什麼爭議了。08/13 10:42
203F→: 而且連個連結也沒附,誰知道該去哪取證是真有人這麼說,還08/13 10:43
204F→: 是他隨便瞎掰?08/13 10:44
215F→: 要說誠意的話,前提是要他的目的是引用才算。一來他沒清08/13 12:26
216F→: 楚說明哪幾句是引用,而且就算要引用討論也應該是要找作08/13 12:26
217F→: 者聲明才對吧?現在youtube頻道阿貓阿狗這麼多,沒附連結08/13 12:26
218F→: 也沒說是誰,會比作者有公信力嗎?二來ptt有洗文規定,版08/13 12:26
219F→: 上有字數限定,不附連結也不去找者訪談,是怕被抓到抄襲洗08/13 12:26
220F→: 文章嗎?他這個作法怎麼想都奇妙,很難不往洗文去聯想。08/13 12:26
221F→: 補倒數第二句,作者訪談。08/13 12:28
267F→: 沒有附上連結及引用哪些句子,不就是把別人寫的當成自己08/13 13:09
268F→: 的東西?p幣對他重不重要跟「你覺得」毫無關聯性與論點。08/13 13:09
272F→: 哪裡怪?不然他大可貼連結講自己的心得就好了,幹嘛逐字稿08/13 13:15
273F→: 這麼累?再說了,扣除逐字稿及一些廢詞外,你覺得會滿50字08/13 13:15
274F→: 嗎?08/13 13:15
278F→: 你覺得”他沒有這想法”無從考證,那你繼續,小的我不打擾08/13 13:39
279F→: 了。08/13 13:39
391F→: 我還是無法理解,謝謝你讓我開了眼界。08/13 17:53
59F推: 必須推08/09 21:15
19F推: 都被桶到他媽都認不出來了,為什麼還要逼我笑他....做壞07/28 07:22
20F→: 事要有職業道德啊!那簽名檔這麼正大光明到底是哪招啊...07/28 07:22
77F推: 這個好笑,所以從我1/19的水桶申訴之後,我都沒有真正違規08/09 18:43
78F→: 囉?真的不要把搧自己的臉當作興趣跟消遣,很難看...08/09 18:44
252F推: 客觀什麼?要吵去別的地方吵,動不動就分人新帳號新ID,這08/05 22:44
253F→: 不是擺明挑釁?什麼時候你才會學會幾分證據說幾分話?別四08/05 22:44
254F→: 處去亂po文做正事的人,自己去開個串想怎麼吵都隨意,我保08/05 22:44
255F→: 證不會點進去看,因為你的ID臭了。08/05 22:44
27F推: 感謝原po 雖然沒有學站點技巧 但賊弩真的好打很多 野08/04 23:23
28F→: 團16分無貓08/04 23:23
1F→: 美版包裝副廠不太懂07/28 12:25