作者查詢 / goopa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goopa 在 PTT [ Brewers ] 看板的留言(推文), 共369則

限定看板：Brewers

看板排序：

全部Indians11528MLB5374FBaseball4714UTAH-JAZZ3344SportLottery3116CFantasy1811Lottery1791NBA_Fantasy1651Rockies771NBA730Angels497RedSox476Mariners463Brewers369NY-Yankees355Poker349Cardinals341Diamondbacks307Rays299Astros248Jeremy_Lin214Dodgers213Nationals208Rangers195NY-Mets192Braves189Blue_Jays157Cubs148Athletics145Knicks145Baseball143Asian-MLB101Marlins93DET_Tigers89Orioles81Rockets72WhiteSox69MIN-Twins67SFGiants52basketballTW45CMWang43MJ41HwangYih38Royals37Reds35Pirates33Padres30PHX-Suns30WorldCup27Phillies26NTUPBC24PttLaw20Spurs20BLAZERS19Celtics16Thunder16Nuggets15Violation15YCChen14G-S-WARRIORS13BigPeitou10Ichiro8Kings8Mavericks8Matsuzaka_187Gossiping6Lakers6NBAEasyChat6Prospect6RealMadrid6Grizzlies5Sportcenter5Unlight5NBA_Film4Pttcoach4Social-2B4Chan_Mou3Elephants3Examination3Football3HK-drama3JodyChiang3KaoriEkuni3Pilots3PureYouth3TKU_Talk3AlbertPujols2Cavaliers2CourtBasebal2Golden-Award2goodclass1032IVERSON2MingDow2NFL2Olympics_ISG2Pelicans2Sabermetrics2SP2_Baseball2TigerBlue2CHSH-3191eWriter1FAPL1FFF1GetMarry1give1HIS_SOCCER1HSNU_11431movie1NBAGM1Netherlands1Nets1NTHU_COM6071NTU-MJ1NTUChallenge1NTUST_MB1Option1ServiceInfo1Stock1TTU-AMath1TTU-US921weiyin1YuanChuang1<< 收起看板(122)

首頁

尾頁

8/03 Milwaukee 6, NY Mets 4 (W)

[ Brewers ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: cwwu - 發表於 2005/08/04 13:08(19年前)

1^F推goopa:為什麼你要殺 Overbay~61.231.60.125 08/05

2^F→goopa:上面那句是在問為什麼九上無人出局兩在壘差一分時,61.231.60.125 08/05

3^F→goopa:Yost會下令三棒Overbay進行觸擊...@@61.231.60.125 08/05

4^F→goopa:雖然Carlos Lee打點能力是很不錯,有機會一棒逆轉..61.231.60.125 08/05

5^F→goopa:但就算Overbay雙殺,Lee還是有的打啊~61.231.60.125 08/05

6^F→goopa:不過結果是好的啦~61.231.60.125 08/05

7^F→goopa:Lee被保送填滿壘包,Jenkins打回追平分,61.231.60.125 08/05

8^F→goopa:Miller代打用強迫取分戰術取得領先....61.231.60.125 08/05

9^F→goopa:我發現我一直是以一分差的情況在想剛剛那個CASE...61.231.60.125 08/05

10^F→goopa:但其實是差兩分,那這樣的戰術是相對合理一些...61.231.60.125 08/05

11^F→goopa:呃,Clark一開始就打回一分,所以是一分差沒錯...:p61.231.60.125 08/05

12^F推goopa:結果賽後總結,Clark 四安打,Jenkins五安打...61.231.60.125 08/05

13^F→goopa:全隊21支安打,相當的兇猛...61.231.60.125 08/05

14^F→goopa:關於Mets故意保送Lee去選擇面對今天4/4的Jenkins..61.231.60.125 08/05

15^F→goopa:雖然說似乎是被迫而為之,但從機率上來說真的有比較61.231.60.125 08/05

16^F→goopa:好嗎? 大家有興趣的話也可以討論看看~ :)61.231.60.125 08/05

20^F推goopa:這樣說也是可以解釋的通...61.231.60.125 08/05

21^F→goopa:但是Overbay平常有在練觸擊嗎?61.231.60.125 08/05

22^F→goopa:如果真的下定決心無論如何都要觸擊...61.231.60.125 08/05

23^F→goopa:會不會換個人上來觸會比較好...:P61.231.60.125 08/05

26^F→goopa:我剛發現那時板凳上只剩Miller了...@@61.231.60.125 08/05

27^F→goopa:算是已經打到最後一兵一卒,如果真的要換人觸擊...61.231.60.125 08/05

28^F→goopa:可能得換投手....難怪沒有換...61.231.60.125 08/05

31^F推goopa:棒球的迷人之處就是在這裡啊~61.231.60.125 08/05

32^F→goopa:剛剛說到若要換只能換投手來觸擊,但在我的觀念中..61.231.60.125 08/05

33^F→goopa:用投手來代打跟代跑都是萬不得已時才選的下策...61.231.60.125 08/05

34^F→goopa:即使這投手像Willis那樣會打,或是像Eaton那樣會跑~61.231.60.125 08/05

35^F→goopa:但我還是不會冒著讓他受傷的風險用他做野手的事~~61.231.60.125 08/05

36^F→goopa:不過這場的最有價值球員要頒給誰呢?61.231.60.125 08/05

37^F→goopa:Clark跟Jenkins表現都很優秀~61.231.60.125 08/05

40^F→goopa:同意!61.231.60.125 08/05

41^F→goopa:有空的話可以把季中那篇拯救Jenkins的文章拿出來61.231.60.125 08/05

42^F→goopa:回顧一下,這轉變不是在一夜之間,但他真的發生了...61.231.60.125 08/05

43^F→goopa:頭尾的推文都用了廣告詞,算是前後呼應! :)61.231.60.125 08/05

Overbay的交易價值

[ Brewers ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: cwwu - 發表於 2005/07/27 11:24(19年前)

1^F推goopa:good point...:)220.139.46.223 07/27

2^F→goopa:不過我比較想知道的是,目前已經知道的報價最好的是220.139.46.223 07/27

3^F→goopa:哪一隊,開出來的內容有符合Overbay在傳統數據之外220.139.46.223 07/27

4^F→goopa:所顯示出的交易價值嗎?220.139.46.223 07/27

5^F→goopa:還有就是我覺得如果覺得農場太滿的話...220.139.46.223 07/27

7^F→goopa:其實不妨拿幾個RP(如Santana)加上排名在五名以外的220.139.46.223 07/27

9^F→goopa:新秀去跟小魚換AJ...220.139.46.223 07/27

10^F→goopa:畢竟今年入主MIL的經營團隊感覺比較肯花錢220.139.46.223 07/27

11^F→goopa:把AJ換過來未必沒有機會跟他續約...220.139.46.223 07/27

13^F→goopa:而且其實MIL現在離外卡首位也只有5.5場勝差而已~^^220.139.46.223 07/27

17^F→goopa:我的意思不是說真的要拿下外卡啦..220.139.46.223 07/27

18^F→goopa:但如果能在不傷筋動骨的情況下...220.139.46.223 07/27

19^F→goopa:藉由換掉可能保護不了的新秀...220.139.46.223 07/27

22^F→goopa:來 make a serious run for playoff 直到最後一周220.139.46.223 07/27

23^F→goopa:那麼對現在隊上的新秀如Weeks跟Hardy等人...220.139.46.223 07/27

24^F→goopa:將會是一種很寶貴的經驗...220.139.46.223 07/27

25^F→goopa:而且也能加速他們的成長...220.139.46.223 07/27

Overbay Rumor

[ Brewers ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: cwwu - 發表於 2005/07/27 05:44(19年前)

1^F→goopa:最後一段話在現在看來是很正確的。220.139.51.241 07/27

2^F→goopa:因為Overbay以前在響尾蛇系統時一直被認為是Grace220.139.51.241 07/27

3^F→goopa:類型的球員(hit for average,no power)220.139.51.241 07/27

4^F→goopa:他在響尾蛇時長打率很勉強才破四成...220.139.51.241 07/27

6^F→goopa:樓上的說的沒錯,Overbay從明星賽以後棒子開始火熱,220.139.46.223 07/27

7^F→goopa:最近16場有15場有安打(目前連10+),其中有八場是複밠220.139.46.223 07/27

8^F→goopa:數安打(連5+),而且還有13隻長打(最近八場5HR)!220.139.46.223 07/27

9^F→goopa:但也正是因為這樣,如果趕在最後一周把他換出去,會220.139.46.223 07/27

10^F→goopa:被大多數的球隊認為MIL是想把一個從未單季20HR的1B220.139.46.223 07/27

11^F→goopa:趁今年的賣方市場想要來sell high...220.139.46.223 07/27

12^F→goopa:所以說來電詢問的隊伍雖然不少,但目前的報價想必也220.139.46.223 07/27

13^F→goopa:不高...220.139.46.223 07/27

14^F→goopa:而把真貨當假貨賣這種事情當然是智者不為...220.139.46.223 07/27

16^F→goopa:所以說我認為既然Overbay現在棒子火熱,就應該讓他220.139.46.223 07/27

17^F→goopa:繼續燃燒,等到冬季領隊會議時再讓其他29隊對著一個220.139.46.223 07/27

18^F→goopa:100RUNS,30HR,100RBI,外加三成打擊率的1B喊價...220.139.46.223 07/27

20^F→goopa:這樣的換法才能為球隊爭取到最大的利益...:)220.139.46.223 07/27

21^F→goopa:像之前就有人跟我說他覺得Nick Johnson如果拿到市댠220.139.46.223 07/27

23^F→goopa:場上來賣,交易價值應該會比Overbay高不少,220.139.46.223 07/27

24^F→goopa:好啊...期待中...:)220.139.46.223 07/27

26^F→goopa:對啊,雖然現在NAT不會想要把他拿出來賣,不過拿來220.139.46.223 07/27

27^F→goopa:跟Overbay擺在一起討論也滿有意思的..:)220.139.46.223 07/27

28^F→goopa:Overbay凹保送的能力跟contact的能力都不會輸NJ...220.139.46.223 07/27

29^F→goopa:而出賽場數更是穩定許多,唯一相形失色的就是power220.139.46.223 07/27

30^F→goopa:如果說他真的能展現出像去年上半季的拿種power...220.139.46.223 07/27

31^F→goopa:應該說如果他能證明去年上半季的那種POWER不是假象220.139.46.223 07/27

32^F→goopa:的話,那我覺得跟他簽長約或許比交易他是更聰明的選220.139.46.223 07/27

33^F→goopa:擇,不過這一切的討論都還需要更大的樣本來支持...220.139.46.223 07/27

34^F→goopa:所以再多看兩個月或許GM之間更容易取得共識...:)220.139.46.223 07/27

悲情的先發投手群

[ Brewers ]30 留言, 推噓總分: +18

作者: cwwu - 發表於 2005/06/16 15:51(19年前)

5^F推goopa:但其實釀酒人現在陣中老將也不多了....@@59.112.167.46 06/16

6^F→goopa:Miller跟Branyan是受傷影響表現...59.112.167.46 06/16

7^F→goopa:外野只有Jenkins持續不振,Clark跟Lee都打很好....59.112.167.46 06/16

8^F→goopa:所以我覺得與其說是老將打不好?59.112.167.46 06/16

9^F→goopa:不如說是打擊教練應該要負一定的責任..59.112.167.46 06/16

10^F→goopa:因為釀酒人去年的打擊也很虛弱....@@59.112.167.46 06/16

Re: 先發位置競爭

[ Brewers ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: cwwu - 發表於 2005/05/22 22:12(19年前)

1^F推goopa:嗯,很高興看到您的回應! ^^59.112.165.51 05/22

8^F推goopa:deejaylife兄這樣說真是讓我受寵若驚,61.231.62.102 05/24

9^F→goopa:印地安人我還是每場都有在看,只是沒有靈感吧,61.231.62.102 05/24

10^F→goopa:有時如果覺得寫出來的東西可有可無,那還不如不寫^^61.231.62.102 05/24

先發位置競爭

[ Brewers ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: cwwu - 發表於 2005/05/22 14:13(19年前)

4^F推goopa:Hall有以MI來說算不錯的Power,現在的他就可以成為59.112.164.245 05/22

5^F→goopa:一個大聯盟的先發SS,如果說他的選球能進步,他就會59.112.164.245 05/22

6^F→goopa:繳出超過聯盟平均的表現,記的去年季中在Hall連續代59.112.164.245 05/22

7^F→goopa:打擊出關鍵安打以後就有人說應該讓他取代Cousell59.112.164.245 05/22

8^F→goopa:在游擊位置先發,不過同時也有人說那時可以拉Hardy59.112.164.245 05/22

9^F→goopa:上來取代Cousell(不過C今年回AZ打的不錯)59.112.164.245 05/22

10^F→goopa:現在的問題在於Hardy在跟全聯盟的SS做比較時是在哪59.112.164.245 05/22

11^F→goopa:一個區域,如果他掉到太下面的部位,那用一個有平均59.112.164.245 05/22

12^F→goopa:水準的SS來先發一半以上的場數,應該是每個教練都會59.112.164.245 05/22

13^F推goopa:而且Hall在球隊現在的內野手中算是第二年輕的,59.112.164.245 05/22

14^F→goopa:25歲的他只比Hardy大不到三歲,卻已經有三年大聯盟59.112.164.245 05/22

15^F→goopa:經驗,所以在2B,SS多給他幾個打數對球隊來說也不算갠59.112.164.245 05/22

16^F→goopa:是找奇怪的老將來卡位置那種狀況..59.112.164.245 05/22

17^F→goopa:至於說像是之前S,H,H三個人選兩個在2B,SS先發,說考59.112.164.245 05/22

18^F→goopa:量到近況應該Bench S,考量到未來應該要Bench Hall59.112.164.245 05/22

19^F→goopa:我覺得這種想法會否是掉入某種思考的陷阱了呢?59.112.164.245 05/22

20^F→goopa:讓Hardy從一季300個打數開始他的生涯或許也是一種59.112.164.245 05/22

21^F→goopa:可以考慮的方式...59.112.164.245 05/22

隊史最佳的十個打者球季(3)

[ Brewers ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: cwwu - 發表於 2005/05/20 22:45(19年前)

3^F推goopa:放roster還不賴啊~59.112.161.232 05/21

首頁

尾頁